О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 94 (в рубрике: 94)
Гражданское Удовлетворено частично

Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, указав, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. 20 августа 2022 года произошел залив
Описательная часть
В нарушение действующего законодательства собственником <адрес> по адресу: <адрес> – <ФИО> недолжным образом исполнялась обязанность по поддержанию принадлежащего ей жилого помещения в надлежащем состоянии
Мотивировочная часть
Оценив указанное заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что данное доказательство отвечает требованиям, предусмотренным статьями 59 и 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, мотивируя тем, что истец является собственником жилого помещения – <адрес> в <адрес>. 21.10.2021 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, пояснила, что её квартира была залита
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. С учетом имеющихся в материалах дела документов, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в сумме 58 413,10 рублей, расходов на досудебную оценку ущерба в сумме 5000 рублей, оплаты государственной пошлины в сумме 1952
Описательная часть
Как установлено судом, <адрес>, расположенная на четвертом этаже <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. (л....). Оснований для освобождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> в иске, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд взыскать с МБУ УК ... ущерб, возникший в результате залива квартиры: в пользу <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних АВ, АД в размере
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вышеуказанное заключение суд принимает в качестве доказательства по делу. Суд считает, что заключение судебной оценочной экспертизы получено в соответствии с нормами ГПК РФ и соответствует требованиям Федерального закона
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних АВ, АД к Муниципальному бюджетному учреждению Управляющая компания ... городского округа» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры. Требования мотивированы тем, что 15 сентября 2021 года произошло затопление квартиры № №, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнения исковых требований. Ответчик <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, сторонами не предоставлено допустимых, достоверных и достаточных доказательств, опровергающих указанное экспертное заключение, либо ставящих его под сомнение, в связи с чем суд считает подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Вводная часть
<дата> в суд поступил иск <ФИО> (далее – истица) к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в сумме 70 000 руб., расходов на оценку 9 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, в письменном заявлении истица просила дело рассмотреть без ее участия, требования удовлетворить. В судебном заседании установлено следующее. Указанные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Дав оценку представленным доказательствам в совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в сумме 60 000 руб., о возложении обязанности на ответчиков по устранению причины затопления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнений и просила суд взыскать в солидарном порядке с собственников <адрес> денежные средства. Представитель ответчика ТСЖ
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителей ответчиков, опросив эксперта, оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор, суд оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, товариществу собственников жилья «Степная» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 59 798 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере 8000 рублей, судебные расходы в размере 20 000
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования к <ФИО> поддержали в полном объеме, указали, что в период затопления ответчик не отрицал свою вину. Ответчик <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, просили иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что залитие квартиры истца произошло не из-за халатности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что залив квартиры принадлежащий на праве собственности истца, произошел из квартиры №, собственником которой является ответчик, то есть по вине <ФИО>, поскольку он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , к <ФИО> АнатО. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 239 937 руб. 29 коп.; о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником трехкомнатной квартиры, общей площадью 74,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая данное заключение в качестве доказательства, суд также учитывает, что судебный эксперт предупреждён об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сособственником <адрес>, расположенной на <адрес> этаже жилого <адрес>. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались и подтверждаются выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО УК «Каскад» оказывает услуги собственникам помещений многоквартирного дома по техническому обслуживанию многоквартирного жилого <адрес>. В свою очередь квартира ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства <адрес>, в котором с учетом увеличения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Описательная часть
В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам, которые стороны считают достаточными. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Анализируя указанное заключение эксперта, суд полагает, что указанная в экспертном заключении причина образования повреждения в виде разрыва (разлома) крышки-заглушки фильтра по резьбовой части не опровергает виновности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО УК «Участие» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются собственниками жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что в квартире истца произошло несколько заливов, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО УК «Участие» оказывает услуги собственникам помещений многоквартирного дома по техническому обслуживанию многоквартирного <адрес> по 5-му проезду Первомайского поселка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом, судебных расходов. В обоснование истцом указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 3 мая 2023 г. в квартире 3, принадлежащей истцу, расположенной
Мотивировочная часть
Обязательный досудебный претензионный порядок разрешения для данной категории споров законом не установлен. Вместе с тем, при производстве ремонтных работ по отключению водоснабжения дома 3 мая 2023 г. истец по телефону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанным иском, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.09.2022 произошел
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, с учетом уточнения исковых требований. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, суд считает доказанными обстоятельства причинения вреда имуществу истца и наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости (далее по тексту – ТСН) «ТСЖ «Солнышко»» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика ТСН «ТСЖ Солнышко» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление (т. 2 л.д. 21-22)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ТСН «ТСЖ «Солнышко»» оказывает услуги собственникам помещений многоквартирного дома по техническому обслуживанию многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «ТСЖ Солнышко» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Вводная часть
Г.А.ВА. обратился в суд с искомк обществу с ограниченной ответственностью «У-Сервис» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу г. Саратов, <адрес> размере 38069 руб. 87 коп., стоимости
Описательная часть
Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «У-Сервис» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в полном объеме, указав о возмещении истцу ущерба, причиненного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя, имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ГайворонскогоАндрея В. обществу с ограниченной ответственностью «У-Сервис» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца, в иске, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ООО «РаАл-Сервис» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры 32 963,36? руб., расходы по составлению отчета об оценке
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям. Вышеуказанное заключение суд принимает в качестве доказательства по делу. Суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «РеАл-Сервис» УК о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом уточнений требований, к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчиков в счет возмещения убытков 83 688,80 руб., судебные расходы в размере 21 765,70 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ущерб истцу причинен в результате виновных действий ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, мотивируя тем, что истец является собственником жилого помещения – <адрес> в <адрес>. 21.10.2021 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. С учетом имеющихся в материалах дела документов, а также установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Вводная часть
ОбрижануОА обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме ... рублей, убытков в сумме ... рублей, расходов на досудебную оценку ущерба в сумме ... рублей, судебных расходов на представителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено судом, <адрес> расположенная
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя содержания помещения должен нести его собственник, отсутствие доказательств вины управляющей компании и собственника <адрес> <ФИО> в затоплении помещения истца, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ОбрижануОА удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Чистый город» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец является собственником <адрес>. 09 ноября 2022 г. в ходе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Право на снижение размера неустойки предусмотрено в ст. 333 ГК РФ, а также обозначено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»
Резолютивная часть
Гражданское Отклонено

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что 07.05.2021 произошел залив холодной водой квартиры истца по адресу: <адрес>, находящейся выше
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное нормы, суд приходит к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и причинением ущерба имуществу истца, поскольку лицами, участвующими в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Вводная часть
24.03.2022 в результате прорыва трубы горячего водоснабжения произошел залив квартиры <адрес>, принадлежащей на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика ООО УК «РЭУ-9» - <ФИО> в судебном заседании иск не признала, возражала относительно его удовлетворения. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «УК РЭУ - №9» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов - удовлетворить частично
Страница 2 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.