О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение органа социального обеспечения, которое отказало ему в назначении страховой пенсии досрочно. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа, а также в установлении права заявителя на получение пенсии в более ранний срок, если он соответствует установленным критериям.
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным решения от отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости, включении в льготный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее Пенсионный орган), просит обязать ответчика включить в подсчет его
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 27.06.2022 года истец подал в пенсионный орган заявление о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что отказ ответчика в зачете в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии спорного периода работы и досрочном назначении пенсии не основан
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике включить в специальный стаж <ФИО> <ФИО> для назначения пенсии периоды работы с 24.02.1992 г. по 26.12.2000 г
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж трудовую деятельность и назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненного иска в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> осуществляла
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы, обязании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Ранее в ходе судебного разбирательства представитель ответчика ОСФР по <адрес обезличен> <ФИО> возражала против заявленных исковых требованиям по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что решение ответчика об отказе во включении периода работы истца с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в специальный стаж является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исходя из системного анализа вышеприведенных
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении в специальный стаж периодов работы, включении в общий страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области), просит с учетом уточнения требований признать незаконным решение ОСФР
Описательная часть
С указанным решением не согласна, просит признать его незаконным и отменить. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 87), в судебном заседании исковые требования с учетом их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что характер работы <ФИО> на протяжении всего периода работы в ... с хх.хх.хх г. по настоящее время не изменялся, и весь период работы в должности ... истица
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии досрочно страховой пенсии по старости, включении периодов трудовой деятельности в специальных стаж, возложении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику к ответчику о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии досрочно страховой пенсии по старости, включении периодов трудовой деятельности в специальных стаж, возложении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила включить период работы с <дата> по <дата> в МОУ «Волоколамская средняя общеобразовательная школа №» в должности классного воспитателя
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии досрочно страховой пенсии по старости
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконными решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, об обязании назначения пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решения Отдела по установлению пенсий № 3 Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что при вынесении решения об отказе в назначении <ФИО> досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Государственному Учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решений об отказе в назначении
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Волкова А.А., действующая на основании ордера адвоката (л.д.45), в судебном заседании исковые требования полностью поддержала, суду показала, что работа истца в спорные периоды в полевых условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования иска в части спорного периода работы истца с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, о включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> была принята в порядке перевода на должность в МДОУ детский сад №3 «Рябинушка». Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца не соответствуют фактическим обстоятельствам и не основаны на нормах действующего законодательства. Учитывая изложенное, руководствуясь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, о включении периодов работы
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении в специальный стаж периоды работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии от 25 ноября 2021 г. №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Нажмутдинов Д.И. поддержали исковые требования по тем же основаниям. Из материалов дела следует, что 15 октября 2021 г. <ФИО> обратился в ОПФР
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Указанные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периоды работы
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконными решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (в последующим уточненным <дата>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными решения об отказе в досрочном
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях. В дополнение пояснила, что в пенсионном
Мотивировочная часть
Представленная истцом справка от <дата>, выданная ООО «Чинар» подтверждает факт работы истца в указанной организации и условия работы в районах крайнего Севера, что ответчиком не оспаривается. Вместе с тем, сведений
Резолютивная часть
Исковые требования Наймановой Мекке Эреджеповны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными решения № от <дата>, <дата> об отказе в досрочном назначении
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 8 по гор. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, истец
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ № 8 <ФИО>, действующая на основании доверенности, представила в материалы дела письменные возражения, доводы которых подержала в судебном заседании, просила в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о незаконности решения об отказе в назначении пенсии по ст. 30 ч. 1 п. 15 Федерального закона "О страховых пенсиях в Российской Федерации" N 400-ФЗ. При таких
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> - <ФИО> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, измененные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Из
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, об обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочно пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, просит признать незаконным решение от 19.02.2024 года №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.11.2023 года <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального обеспечения с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, об обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочно пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, с учетом уточнения заявленных требований, просит признать
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, страховое свидетельство №, имеет выданный <дата> паспорт гражданина Российской Федерации
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанностей включить периоды работы в специальный стаж, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что он осуществлял трудовую деятельность в следующие периоды
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, с учетом уточнения требований просит суд признать незаконным решение ОСФР по Магаданской области от 15 июня 2023 года об отказе в установлении пенсии; включить ему в специальный стаж
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные выводы ответчика опровергается совокупностью имеющихся в деле письменных доказательств, в частности картами аттестации и специальной оценки условий труда работников, справкой, уточняющей особый характер
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанностей
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным в части, обязании включить в страж периоды работы, понуждении к назначению досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненного иска к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ГУ – Отделению
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о включении в специальный стаж периодов работы с 28 ноября 1997 года по 18 марта 1999 года в качестве газосварщика в ПЖЭП-21 МПП «Райкомхоз» и с 19 марта 1999 года по 9 июля 2003 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным в части, обязании включить в страж периоды работы, понуждении к назначению досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненного иска к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ГУ – Отделению
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о включении в специальный страховой стаж периода с 1 сентября 1979 года по 2 июля 1980 года его учебы в техническом училище № 60 г.Баку, суд руководствуется следующем. Согласно записям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным в части, обязании включить в страж периоды работы, понуждении к назначению досрочной страховой
Вводная часть
Злых С.Ю. обратился в суд с учетом уточненного иска к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным
Описательная часть
Истец Злых С.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования Злых С.Ю. о включении в страховой стаж по старости периодов работы: с 4 июня 1990 года по 23 июля 1990 года и с 5 августа 1991 года по 21 февраля 1992 года в должности воспитателя в д/о № 111
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным в части, обязании
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Лысковский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, указав в обоснование своих требований, что решением
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от <дата> № в части отказа <ФИО> во включении в специальный стаж
Мотивировочная часть
С учетом исследованных материалов дела, в том числе материалов пенсионного дела, тарификационных списков, суд приходит к выводу, что <ФИО>, согласно трудовой книжке оформленная лишь на 0,5 ставки педагога-психолога
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периода
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области, в котором с учетом уточнений, просил признать решение Управление Пенсионного фонда России в городе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В настоящее время предприятие ликвидировано, в связи с чем, у истца отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с иском с учетом уточнения, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, в котором просил признать незаконным решение № от <дата>, включить в страховой стаж
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, возражая против их удовлетворения, указывал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком необоснованно не включен в страховой стаж истца период его работы с <дата> по <дата> в ООО «Рейд-1», с <дата> по <дата> в ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении периодов
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении периодов в страховой стаж, обязании
Описательная часть
С указанным решением истец не согласен, просит признать его незаконным, включить данные периоды в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости с <дата>. Истец в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о включении 3 месяцев прохождения военно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г Москве и <адрес> о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении периодов в страховой стаж, обязании
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, возложении обязанности включить спорный период работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, возложении обязанности включить
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ГВФ –управление установления пенсий ОСФР по <адрес> об отказе в установлении досрочной страховой пенсии № от <ДАТА> об отказе во включении в специальный стаж <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор по существу, руководствуясь вышеприведёнными нормами, регулирующими спорные правоотношения, оценив по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, возложении обязанности включить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу № 8 отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (ранее Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда
Описательная часть
Явившийся в судебное заседание представитель истца – адвокат ГМВ заявленные исковые требования поддержал, заявил о взыскании судебных расходов с ответчика в пользу истца. Судом установлено, <дата>, истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 8 отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области удовлетворить
