Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Красноярска, действуя в интересах <ФИО>, обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
Процессуальный истец – старший помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Миронова Н.С. и материальный истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из системного толкования вышеприведенных правовых норм, учитывая установленные обстоятельства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что истец 19.01.2023 обратился к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Фрунзенскому и Ленинскому району г. Владивостока по Приморскому
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске и дополнительных пояснениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – ОПФР по <адрес>, реорганизованному в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в котором с учетом уточнения просит
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о причинах неявки не уведомил, доверил представление интересов <ФИО> Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая вышеизложенные нормы права, суд считает, что в данном случае полежит применению законодательство РФ. Учитывая представленные в материалы дела архивные справки по заработной плате истца, а также архивные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности –
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование в обосновании заявленных требований указав, что истец дата года рождения, 16.11.2019 обратился к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Фрунзенскому района г
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> и просил признать решение ответчика от <дата> № об отказе <ФИО> в досрочном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ГУ – отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Суд не может согласиться с выводами ответчика об исключении из специального стажа истца указанных выше периодов работы
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ УПФР по Советскому району г. Владивостока Приморского края, в обосновании заявленных требований указав, что истец дата года рождения, 30.09.2019 обратился к ответчику с просьбой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <дата> года рождения, 30.09.2019 обратился к ответчику с просьбой назначить ему досрочную страховую пенсию по старости, в связи осуществлением работы во вредных и тяжелых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по периодам работы <ФИО>: с 30.01.1992 г. по 06.02.1992 г., с 27.08.1992 г. по 30.11.1992 г.- работа во Владивостокской базе тралового флота. При таких обстоятельствах, исковые требования
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил признать незаконным решение ОСФР по Алтайскому краю от 17.04.2023 № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Оценивая представленные сторонами доказательства, суд считает обоснованными и подлежащими
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Алтайскому краю, в котором указывает, что 16 февраля 2023 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОСФР по Алтайскому краю об отказе в назначении пенсии <номер> от 02.03.2023; возложить на ответчика обязанность включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды
Мотивировочная часть
Кроме того, с момента вступления в силу Закона Кыргызской Республики от 21.07.1997 № 57 «О государственном пенсионном страховании» утратил силу Закон Кыргызской Республики «О пенсионном обеспечении граждан в Кыргызской Республике»
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнения просила признать решение ОПФР по Алтайскому краю от 08.12.2022 № незаконным в части; возложить на ОСФР по Алтайскому краю обязанность по включению в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> <ФИО>, изучив материалы дела, материалы пенсионных дел в отношении <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к следующим выводам: Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила признать незаконным решение ОПФР по Алтайскому краю от 01.11.2022 № об отказе в назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Представитель третьего лица МБУДО «ДШИ № 4 г. Бийска»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> <ФИО>, представителя третьего лица МБУДО «ДШИ № 4 г. Бийска» <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Разрешая исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила возложить на МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 20 с углубленным изучением отдельных предметов», МКУ «Управление образования Администрации города Бийска» обязанность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, <ФИО>, работая в спорный период времени в должности учителя
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования и просил признать решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре от (дата) об отказе в назначении <ФИО> страховой пенсии по старости незаконным
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске и уточнениях к нему. Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу обязать ОПФ РФ по ХМАО-Югре включить в страховой стаж истца периоды работы с 1 октября по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре от <дата> № об отказе в установлении пенсии <ФИО>
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, № года <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает, что данное обстоятельство не может быть поставлено в вину истца. Все записи в трудовой книжке истца последовательны, сомнений внесенные в неё записи не вызывают, и как установлено в судебном
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре № от <дата> об отказе в установлении пенсии <ФИО>
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным и об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчикам (с учетом уточнений), в котором просит признать за истцом право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8, ст. 35 главы 7 Заключительных положений Федерального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, Правительство Донецкой Народной Республики Межведомственная комиссия по реализации трудовых, пенсионных
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным и об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику, в котором просит признать решения ответчика № от <дата> незаконным. Включить в общий страховой стаж периоды работы в кооперативе «Листвица» с <дата> по <дата>Советский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал по вышеизложенным основаниям
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что периоды работы истца с <дата> по <дата> в кооперативе «Листвица» в должности водителя подлежат включению в его трудовой стаж. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и об обязании совершить определенные действия удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным и об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику, в котором просит установить, что ее специальный (медицинский) стаж работы, подтвержденный надлежащими справками, по состоянию на <дата> (дата подачи заявления) составляет 31 год 1 месяц и 16 дней
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала по вышеизложенным основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела истец <ФИО>, проработала в медицинских учреждениях, в том числе
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика по следующим основаниям. Вместе с тем, Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении N 30 от <дата> "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и об обязании совершить определенные действия удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным и об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> № об отказе <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> обратилась в Отделение с заявлением от <дата> № об установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что периоды работы истца оператором с <дата> по <дата> годы, и телефонистом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и об обязании совершить определенные действия удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным и об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику, в котором просит признать Решения ответчика № от <дата> незаконным. Включить в общий трудовой стаж: периоды учебы с <дата> по <дата>. в Смоленском медицинском училище
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что периоды работы истца с <дата> по <дата> палатной медсестрой детского отделения 7-ой городской больницы <адрес> подлежат включению в ее трудовой стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и об обязании совершить определенные действия удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным и об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ исковым заявлением, в котором просил признать решение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от 11.05.2023 № незаконным; обязать Департамент
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 25.05.2022 <ФИО> через МФЦ (запись № 04/5109 от 25.05.2022) обратился к Департаменту с заявлением о заключении договора аренды земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рассматриваемом случае, приведенные обстоятельства не могли служить основаниями для отказа в предоставлении испрашиваемой государственной услуги, поскольку не основаны на соответствующих доказательствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, <ФИО> о признании незаконным решения, признании незаконным аукциона, признании недействительным договора, возложении обязанности
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным и об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику, в котором просит обязать Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой (трудовой) стаж <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала по вышеизложенным основаниям
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что периоды работы истца с <дата> по <дата> в Матросском клубе в <адрес> (в/ч №) подлежат включению в его трудовой стаж и признании за ней право перерасчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и об обязании совершить определенные действия удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным и об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение ПФ № от <дата>, установить, что специальный стаж работы, подтвержденный надлежащими справками, превышает 12 лет и 6 месяцев, необходимые по закону для назначения страховой
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и об обязании совершить определенные действия удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Ростовской области от 08.05.2024 №, включить в специальный страховой стаж период
Мотивировочная часть
При этом,суд учитывает, что Федеральным законом от 11.06.2022 №175-ФЗ, вступившим в силу с 30.06.2022, Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее - Отделение СФР по Свердловской области), в котором с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что период работы истца <ФИО> в должности медицинской сестры ясли-сада №Х Уральского автомоторного завода производственного объединения ЗИЛ с Х года по Х года подлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании решения незаконным, включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера и удостоверения адвоката, заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая мнение участников процесса и положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о слушании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной
