дело №2-1017/2022
03RS0044-01-2021-003741-32
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
01 августа 2022 года село Иглино
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика СО «Гея» ФИО2,
при секретаре Вагизовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Гея» о признании решений общего собрания недействительными,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Гея» (далее по тексту СНТ «Гея») о признании решений общего собрания недействительными, указывая в обоснование, что она являлась членом СНТ «Гея» с 1994 года, с 2018 года ведет индивидуальное садоводство. 04 мая 2020 года и 16 мая 2021 года состоялось общее собрание садоводов СНТ «Гея», на котором были рассмотрены вопросы, указанные правлением СНТ «Гея» в бюллетенях для голосования за 2020 год и 2021 год. О проведении собрания 04 июля 2020 года она не была уведомлена, лист для голосования ей был выслан после окончания срока для голосования в 2021 году. С решением собрание правление ее не ознакомило. В выдаче протоколов собраний от 04 июля 2020 года для ознакомления правлением ей отказано, поэтому она не знает об окончательном решении собраний садоводов СНТ «Гея» в 2020 году. На собрании 16 мая 2021 года подсчет голосов садоводов при очном голосовании не велся, то есть ее голос счетной комиссией не был учтен, позже был выслан лист заочного голосования, где указано, что необходимо выслать бюллетень в правление СНТ «Гея» до 25 декабря 2021 года. В выдаче протокола собрания садоводов за 2021 год ей было отказано. В результате допущенных нарушений порядка подготовки и проведения Общего собрания садоводов СНТ «Гея» в 2020 году и в 2021 году нарушены ее права и законные интересы, она лишена возможности участвовать в принятии важных для нее решений: утверждение и принятие финансов-экономического обоснования сметы затрат и установления размера членских взносов в 2020 году и в 2021 году, участвовать в обсуждении текущих проблем СНТ «Гея» и тд. На основании изложенного просит признать недействительным решение Общего собрания садоводов СНТ «Гея» по причине существенных нарушений при подготовке и проведении общего собрания садоводов в 2020т году и в 2021 году.
В ходе рассмотрения дела в суде истец ФИО1 уточнила свои требования, сославшись в обоснование на следующее. 04 мая 2020 согласно протоколу общего собрания садоводов СНТ «Гея» состоялось общее собрание садоводов СНТ «Гея». О проведении данного собрания она не была уведомлена, так как согласно уставу СНТ «Гея» собрание должно было пройти третье воскресенье мая, что в условиях пандемии стало невозможным. На ближайшем стенде при въезде на ул. Фабричная объявление о проведении общего собрания не размещалось. Согласно протоколу общего собрания от 04 июля 2020 года объявление о проведении собрания размещена за 2 недели до проведения собрания в газете «Вечерняя Уфа» от 19 июня 2020 года и на доске объявлений, что не соответствует действительности. Из текста протокола общего собрания следует, что 04 июля 2020 года в 12.15 час. присутствовало 4 человека, то есть кворум отсутствовал, поэтому было принято решение о проведении Общего собрания садоводов в очно-заочной форме. Дата проведения общего собрания в очно-заочной форме не была установлена, очная часть была проведена в тот же день, то есть 04 июля 2020 года при отсутствии кворума, срок окончания заочной части установлен на 10 декабря 2020 года. Лист для голосования, разработанный для членов СНТ «Гея», а не для садоводов, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, выслан ей на домашний адрес после окончания срока для голосования в феврале 2021 года. Из текста протокола следует, что очная часть была проведена делопроизводителем СНТ «Гея» ФИО3 по поручению ФИО4 Однако, ФИО5 не является членом СНТ «Гея». Кроме того, не проводился отчет председателя правления СНТ «Гея» о проделанной работы за отчетный период; не состоялся отчет председателя ревизионной комиссии ФИО6, приходно-расходная смета и финансово-экономической обоснование за 2020 года не зачитывалась и не обсуждалась; членские взносы за 2020 года не устанавливались. В результатами окончательного голосования она не была ознакомлена. Отчет председателя ревизионной комиссии, протокол счетной комиссии, окончательное решение собрания от 04 июля 2020 года на информационно стенде не размещалось. Протокол собрания от 04 июля 2020 года составлен с нарушениями, а именно отсутствуют полный список членов СНТ «Гея», список садоводов ведущих индивидуальное садоводство, список членов СНТ «Гея», список садоводов, ведущих садоводство в индивидуальном порядке и присутствовавших на собрании, список членов товарищества и садоводов – индивидуалов голосовавших по доверенности, отсутствуют списки проголосовавших «за» и «против» в результате очного и заочного голосования членов СНТ «Гея» и садоводов, ведущих садоводство в индивидуальном порядке. Из-за отсутствия вышеуказанной информации в протоколе от 04 июля 2020 года не доказано наличия кворума на общем собрании садоводов СНТ «Гея» и, что принятые решения были приняты большинством голосов членов СНТ «Гея» и садоводов, ведущих садоводство в индивидуальном порядке в соответствии с ГК РФ и ФЗ №217. 16 мая 2021 состоялось общее собрание садоводов СНТ «Гея», на котором она присутствовала, так как объявление о проведении собрания было размещено на ближайшем от ее участка стенде, при въезде на ул. Фабричная. Общее собрание проводилось в очно-заочной форме. Очная часть состоялась 16 мая 2021 года Голосование в заочной части проходило до 25 декабря 2021 года. Лист для голосования был выслан ей по месту жительства, который был разработан для садоводов, а не садоводов- индивидуалов. В очной части собрания садоводов СНТ «Гея» подсчет голосов счетной комиссией не велся, поэтому ее голос не был учтен. Финансовая деятельность правления СНТ «Гея» началась после проведения очной части собрания товарищества, то есть до окончания заочной части собрания. В протоколе общего собрания от 16 мая 2021 года отсутствуют: общий список членов СНТ «Гея» и садоводов, ведущих садоводство в индивидуальном порядке за 2021 год, список членов СНТ «Гея» и садоводов, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, присутствующих на общем собрании СНТ «Гея», список членов СНТ «Гея» и садоводов-индивидуалов, голосовавших по доверенности, списки членов СНТ «Гея» и садоводов –индивидуалов, голосовавших «за» и «против» в результате очно-заочного голосования. В результате допущенных нарушений порядка подготовки и проведения общего собрания садоводов СНТ «Гея» в 2020 и в 2021 году, порядка написания протокола, отсутствия кворума нарушены ее права и законные интересы. Она лишена возможности участвовать в принятии важнейших для нее решения: утверждение и принятие приходно-расходной сметы и финансово-экономического обоснования сметы затрат и установления размера членских и целевых вносов в 2020 – 2021 году, участвовать в обсуждении текущих проблем СНТ «Гея». На основании изложенного истец просит признать полностью недействительным решение Общего собрания садоводов от 04 июля 2020 года и 16 мая 2021 года по причине существенных нарушений при подготовке и проведении общего собрания садоводов в 2020 – 2021 годах, нарушений при составлении протокола общих собраний в 2020 и 2021 гг., отсутствия кворума на общем собрании садоводов в 2020-2021 г.г.
В ходе судебного заседания истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика СНТ «Гея» ФИО2 в ходе судебного заседания с исковыми требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать, ссылаясь в том числе на пропуск истцом срока исковой давности.
Выслушав объяснения истца ФИО1, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
На основании статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 1).
Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено последующим решением собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда (п. 2).
Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения (п. 3).
Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п. 4).
Решение собрания может быть оспорено в суде в течение 6 месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение 2 лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (п. 5).
В соответствии со статьей 181.2 Гражданского кодекса РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме.
Согласно ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
В силу статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч. 1).
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3).
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 статьи 17 настоящего федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают (ч. 6).
Статьей 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (ч. 1). Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества (ч. 7).
Частью 1 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных, нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" определены вопросы, относящиеся к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества, к которым в числе прочего относится: определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего федерального закона (п. 22); утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего федерального закона (п. 23).
В соответствии с частью 13 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.
Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (часть 14 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (часть 19 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 109 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", к существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.
Из приведенных выше положений законодательства и разъяснений об их применении следует, что лица, не являющиеся членами товарищества, осуществляющие ведение садоводства в индивидуальном порядке, к которым относятся истцы, не вправе оспаривать решения общего собрания по основанию существенного нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющего на волеизъявление участников собрания, а обладают правом обжаловать в суде решения общего собрания товарищества в случае, если такие решения влекут для них существенные неблагоприятные последствия.
Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка, площадью 587 кв.м., с кадастровым номером 02:26:161802:1735, расположенного по адресу: РБ, Иглинский район, вблизи д. Шипово, СО «Гея», и земельного участка, площадью 916 кв.м., с кадастровыми номер 02:26:161802:3350, расположенного по адресу: РБ, Иглинский район, с/с Акбердинский, вблизи д. Шипово, СО «Гея», участок 1366, 1437, ? 1402, 1401.
ФИО1 не является членом СНТ «Гея», осуществляет ведение садоводства в индивидуальном порядке.
04 июля 2020 года состоялось общее собрание членов СНТ «Гея», на котором были приняты следующие решения:
Собрание проводить в очно-заочной форме. Утвердить бюллетень для заочного голосования. Срок голосования – до 20 декабря 2020 года.
Считать работу правления за 2019 года удовлетворительной. Отчет принять и утвердить.
Принять и утвердить акт ревизионной комиссии.
Принять и утвердить план работы, смету затрат, размеры членских взносов на 2020 год, другие предложения п.3 повестки:
- утвердить финансово-экономическое обоснование всех планируемых расходов и размеров членских вносов, смету на 2020 год и установить членские взносы на 2020 год в следующем размере: 3 000 руб. с 6 соток (расчет для других размеров участков вести пропорционально: 1 сотка – 500 руб.)
-оплату взноса для приватизированных участков производить по фактической площади, указанной в документах
- первичное подключение к электроэнергии – 23 тыс. руб.
- оплату задолженностей членских вносов за прошедшие годы производить в размере членских взносов, установленных на текущий год
-продолжить вынос счетчиков на опоры. Подключение производить только счетчиками, закупленными правлением, с дальнейшим возмещением садоводами произведенных затрат на приобретение и установку электрических шкафов и счетчиков
- штрафные санкции – пени на просрочку платежей (после 01 октября 2020 года) установить 0,15% за каждый день.
- если нет счетчика и показаний счетчика – штраф 25 000 руб.
-потери электроэнергии на 2020-2021 г.г. считать в процентом отношении 12,8% от потребленной электроэнергии при каждой оплате.
-самовольное подключение к электросети – штраф 25 000 руб.
- за несвоевременную оплату членских взносов и электроэнергию, в том числе неоплату технических потерь и неоплату электроэнергии на общие нужды товарищества в течение года и более предусмотреть временное прекращение передачи электроэнергии до полного погашения долга
5. принять согласно поступившим заявлениям в члены СО-СНТ «Гея» (согласно списку)
6. исключить выбывших из членов СО – СНТ «Гея»
7. обязать владельцев садовых участков произвести очистку дорог, прилегающих к участку, от поросли, срубить все деревья вдоль своего забора у дороги. При неисполнении – штраф – 500 руб.
8. Злостным неплательщикам за потребленную электроэнергию приостанавливать передачу электроэнергии.
9. передать электрические сети в «Башкирэнерго»
10…
11…
12. Включить в бюллетень вопрос о включении в список на подключение интернет в СНТ.
13.Избрать делопроизводителя ФИО3 представителем СНТ «Гея» для представления интересов СНТ в Росреестре для регистрации прав на объекты недвижимости СНТ и постановке их на кадастровый учёт
14. Принять обращение к членам ТСН «Содружество»
15. Одобрить и считать состоявшимся решение общего собрания от 21 мая 2017 года.
Пункты 16-21 осуществить при получении средств от взимания долгов с налогоплательщиков, достаточных для их осуществления:
16. построить детскую площадку
17. прочистить канаву у центрального въезда и убрать деревья вдоль дороги по 50 м вправо и влево от ворот.
18. Сделать на южном въезде откатные ворота
19. Покрасить павильон остановки и пожарную емкость
20. изготовить на въезде карту-схему СНТ с подсветкой
21. Приобрести контейнер для мусора с заключением нового договора с региональным оператором по сбору и вывозу ТБО.
Из протокола общего отчетно очно-заочного собрания садоводов СО «Гея» от 04 июля 2020 года (л.д. 95-115 следует), что на собрание присутствовало: при очном голосовании 4 члена СНТ «Гея», при заочном голосовании – 432 садовода.
На основании протокола счетной комиссии по результатам подсчета голосов общего отчетного очно-заочного собрания садоводов СНТ «Гея», утвержденного председателем СНТ «Гея» ФИО4, произведен подсчет голосов и собрание от 04 июля 2020 года признано состоявшимся в связи с имеющимся кворумом. Число проголосовавших составило 436 человек или 51,5% от общего числа садоводов.
Из утвержденного протоколом правления СНТ «Гея» от 20 июня 2020 года списка садоводов СНТ «Гея» следует, что по состоянию на 04 июля 2020 года по списку садоводов значится 931 человек, из них 22 садовода умерло, 31 садовод – не члены СНТ, 14 садовода выбыли в связи с продажей участков, 16 садоводов приобрели участка, 34 садовода новых, не вступили в члены СНТ. Итого, количество членов СНТ «Гея» - 846 человек.
При таком положении, суд приходит к выводу, что решение общего собрания, проведенного в очно-заочной форме, принято при имеющемся кворуме членов СНТ «Гея», а потому доводы истца в указанной части обоснованными быть признаны не могут.
Отсутствие в протоколе общего собрания от 04 июля 2020 года списка членов СНТ «Гея», списка садоводов, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, список членов СНТ «Гея» и садоводов, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, присутствовавших в ходе проведения собрания; список членов СНТ «Гея» и садоводов, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, голосовавших по доверенности, не свидетельствует о допущенных нарушениях при ведении общего собрания садоводов, поскольку необходимость указание вышеназванных сведений не регламентировано как действующим законодательством в области садоводства, так и Уставом Общества.
Довод истца о незаконном проведении общего собрания делопроизводителем СНТ «Гея» ФИО3 суд не может признать обоснованным, поскольку как следует из протокола общего собрания от 04 июля 2020 года ФИО3 по поручению председателя СНТ «Гея» открыла отчетное общее собрание садоводов, предложила избрать председателя общего собрания и секретаря. После избрания председателем общего собрания ФИО7 последний осуществлял ведение общего собрания.
Из протокола общего собрания следует, что повесткой дня общего собрания являлись следующие вопросы: отчет правления о проделанной работе за 2019 год, отчет ревизионной комиссии, утверждение плана работ, сметы затрат и размера членских взносов на 2020 год. Эти вопросы являлись предметом обсуждения общего собрания, а также были разрешены с принятием по ним соответствующих решений.
При таком положении доводы истца в части не рассмотрения общим собранием отчета председателя о проделанной работе за 2019 года, отчета ревизионной комиссии, приходно-расходной сметы и финансово-экономического обоснования за 2020 год нельзя признать обоснованными.
С учетом изложенного суд не может согласиться с утверждением истца о допущенных СНТ «Гея» нарушений при проведении общего собрания в очно-заочном порядке.
Кроме того, следует отметить, что согласно п. 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Из толкования приведенной нормы права следует, что течение срока исковой давности начинается не только в момент, когда лицо достоверно узнало о нарушении своих прав, но и в момент, когда такое лицо должно было узнать о таких обстоятельствах, что в данном случае должно быть оценено в совокупности с принципами разумности и добросовестности действий участников спорных правоотношений.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 111 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации" решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами.
Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение.
Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 112 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ (пункт 1 статьи 6 ГК РФ).
Из дела видно, что истец с требованиями о признании вышеназванного решения общего собрания от 04 июня 2020 года незаконным, обратилась в суд 15 ноября 2021 года, то есть за пределами срока, установленного п. 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ по отношению к указанному решению.
Вместе с тем истцом не представлено в дело доказательств уважительности пропуска срока исковой давности по данным требованиям.
При этом довод истца о том, что она не знала о принятом решении общего собрания от 04 июня 2020 года, поскольку не принимала участие в ходе проведения собрания, так как не была уведомлена о проведении собрания, бюллетень для голосования не получала, не могут быть признаны в качестве предусмотренных законом оснований для прерывания течения срока исковой давности по указанным требованиям, учитывая, что истец, осуществляя индивидуальную деятельность с СНТ «Гея», в силу принципа разумности и добросовестности, не могла не знать о состоявшемся решении.
Так, о проведении общего собрания СНТ «Гея» 04 июля 2020 года было размещено объявление в средствах массовой информации – в газете Вечерняя Уфа» от 19 июня 2020 года №22.
Также соответствующие объявления были размещены на стендах СНТ «Гея».
Кроме того, ФИО1 присутствовала в ходе проведения общего собрания 17 мая 2020 года, которое не состоялось из-за ведения эпидемиологических мер в связи с короновирусной инфекцией, что ФИО1 в ходе судебного заседания не оспаривала. На данном собрании было объявлено о переносе общего собрания на 04 июля 2020 года.
Отчет ревизионной комиссии, финансово –экономическое обоснование и проект сметы с указанием размеров членских вносов был заблаговременно размещен стенде СНТ «Гея», что подтверждается представленными в суд ответчиком фотографиями.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для применения к заявленным истцом требованиям о признании недействительным решения общего собрания от 04 июля 2020 года установленного законом срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Кроме того, ч.2 ст. 181.4 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено последующим решением собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.
Как следует из материалов дела, принятое на общем собрании СНТ «Гея» решение от 04 июля 2020 года было одобрено на состоявшемся 16 мая 2021 года общем собрании СНТ «Гея» (л.д. 52 оборот) и подтверждено соответствующим решением.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд первой инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований считать неправомочным общее собрание, поскольку проведенное 04 июля 2020 года являлось правомочным, так как имелся необходимый кворум, решения приняты по вопросам повестки дня данного собрания в соответствии, решение собрания получило последующее одобрение, факт нарушения прав и законных интересов истца принятием решения общего собрания не нашел своего подтверждения.
С учетом изложенного, в удовлетворении заявленных требований ФИО1 в указанной части следует отказать.
Далее. 16 мая 2021 года состоялось общее собрание членов СНТ «Гея», на котором были приняты следующие решения:
Собрание проводить в очно-заочной форме. Утвердить бюллетень для заочного голосования. Срок голосования – до 20 декабря 2021 года.
…
…
…
Считать работу правления за 2020 года удовлетворительной. Отчет принять и утвердить.
Принять и утвердить отчет и акт ревизионной комиссии.
Утвердить финансово-экономическое обоснование всех планируемых расходов и размеров членских взносов, смету на 2021 года и установить членские взносы на 2021 год в следующем размере: 3250 руб. с 6 соток
Оплату взноса для приватизированных участков производить по фактической площади, указанной в документах;
Первичное подключение к электроэнергии – 23 тыс руб.
Оплату задолженностей членских вносов за прошедшие годы производить в размере членских взносов, установленных на текущий год
Продолжить вынос счетчиков на опоры. Подключение производить только счетчиками, закупленными правлением, с дальнейшим возмещением садоводами произведенных затрат на приобретение
Штрафные санкции – пени на просрочку платежей (после 01 октября 2021 года) установить 0,1% за каждый день.
Если нет счетчика и показаний счетчика – штраф 25 000 руб.
Потери электроэнергии на 2021-2022 гг считать в процентом отношении 12,9% от потребленной электроэнергии при каждой оплате
Самовольное подключение к электросети – штраф 25 000 руб.
За несвоевременную оплату членских взносов и электроэнергию, в том числе неоплату технических потерь и неоплату электроэнергии на общие нужды товарищества в течение года и более предусмотреть временное прекращение передачи электроэнергии до полного погашения долга
Не вносить изменения в Устав СНТ «Гея»
Принять согласно поступившим заявлениям в члены СО_СНТ «Гея» (согласно списку)
Исключить выбывших из членов СО – СНТ «Гея»
Одобрить и считать состоявшимся решение общего собрания СНТ «Гея» от 04 июля 2020 года.
21. Исправит техническую ошибку в протоколе общего собрания садоводов от 2019 года: считать участок 1365 вместе 1366 в п. 9
…
…
При планировании ремонта дорог учитывать задолженность по взносам у садоводов-владельцев участков, прилегающих к данном дороге
При планировании развития энергохозяйства (в первую очередь приобретении новых трансформаторов) учитывать не только техническую нуждаемость, но и своевременность оплаты потребленной электроэнергии по улицам
Временно, вплоть до улучшения состоянии энергохозяйства запретить монтаж и эксплуатацию электрокотлов для отопления – из-за отсутствия мощностей
…
Продолжить работу по обеспечению садоводов интернетом
Продолжить работу по реорганизации электрических сетей СНТ, изучить возможность передачи их в специализированную организацию, уполномочить правление в лице председателя ФИО4 заключить договор аренды сроком на 2-3 года с возможностью последующего выкупа электрических сетей СНТ «Гея» при условии выполнения арендатора обязательства по договору, в противном случае отказаться от договора выкупа
Злостным неплательщикам за потребленную электроэнергию приостановить передачу электроэнергии вплоть до полного погашения задолженности
. Подтвердить решение общего собрания 2013 года о фиксированной дате, времени и месте проведения ежегодных общих собраний: каждое третье воскресенье мая в 12 часов, изменив место проведения: у дома сторожа на Центральной улице.
Из протокола общего собрания следует, что присутствовал 81 садовод, при заочном голосовании – 355 садоводов.
Суд не может согласиться с доводом истца о принятом решении общего собрания в отсутствии необходимого кворума, поскольку исходя из количественного состава членов СНТ «Гея» - 846 садоводов, за принятие решения общего собрания проголосовало 436 садовод, то есть более 50% от общего числа членов СНТ «Гея».
На данном собрании истец ФИО1 присутствовала, также участвовала в голосовании, данных о том, что такого права она была лишена, доказательств суду не представлено.
Протокол общего собрания составлен в письменной форме и подписан председателем общего собрания и секретарем общего собрания.
Доказательств, свидетельствующих о наличии существенных нарушений порядка созыва, подготовки и проведения собрания, которые повлияли на волеизъявление участников собрания, суду не предоставлено.
Также не предоставлено доказательств, подтверждающих нарушение равенства прав участников собрания при его проведении.
Кроме того, истцом ФИО1 не доказано, что ее волеизъявление при голосовании было нарушено.
Более того, голосование истца не повлияло бы на результаты голосования на данном собрании.
Наличия существенных неблагоприятных последствий в виде нарушения законных интересов истца или гражданско-правового сообщества, которые могут привести к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества, судом не установлено.
Отсутствие в протоколе общего собрания от 04 июля 2020 года списка членов СНТ «Гея», списка садоводов, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, список членов СНТ «Гея» и садоводов, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, присутствовавших в ходе проведения собрания; список членов СНТ «Гея» и садоводов, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, голосовавших по доверенности, не свидетельствует о допущенных нарушениях при ведении общего собрания садоводов, поскольку необходимость указание вышеназванных сведений не регламентировано как действующим законодательством в области садоводства, так и Уставом Общества.
При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для признания недействительным и отмене решения очно-заочного общего собрания членов СНТ «Гея» от 16 мая 2021 года.
С учетом необоснованности заявленных требований ФИО1 суд полагает в удовлетворении ее исковых требований следует отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Гея» о признании решения общего собрания от 04 июля 2020 года, о признании решения общего собрания от 16 мая 2021 года недействительными отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Р.Р. Сафина