Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решения собрания членов ТСЖ и собственников помещений многоквартирных домов, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ТСЖ «Паруса над Камой» о признании недействительными решения внеочередного совместного общего собрания членов ТСЖ «Паруса над Камой» и собственников жилых и нежилых помещений
Описательная часть
01.08.2024 в Пермский краевой суд в судебном заседании по делу №33-7749/2024 (№2-359/2024) <ФИО> было подано ходатайство об отложении судебного заседания за подписью председателя правления - <ФИО> (не <ФИО>)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в определенный период было подано в регистрирующий орган, по меньшей мере, 4 заявления по форме Р13014, так, за июнь и июль 2023 года налоговый орган трижды осуществлял регистрационные действия
Резолютивная часть
Признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Паруса над Камой», собственников жилых и нежилых помещений многоквартирных домов <адрес>, оформленных протоколом № от 28.05.2024г
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконными действий, выразившихся в осуществлении единовременной выплаты, признании незаконным отказа в осуществлении единовременной выплаты, взыскании убытков
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, являясь дочерями погибшего <дата> участника специальной военной операции <ФИО>, <дата> г.р. обратились в суд с указанным иском к ответчикам, требования мотивируя тем, что <дата> истцы
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, что истцы <ФИО>, <ФИО>, являются дочерями
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав представленные по делу доказательств, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая отсутствие у истцов на момент обращения <ФИО> права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ФКУ «Военный комиссариат Нижегородской области, Министерству обороны Российской Федерации, УФК по Нижегородской области, ФКУ «52 Финансово-экономическая служба», войсковой части <номер>
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании постановлений незаконными, признании права собственности на земельный участок отсутствующим, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
"ЮГ-Инвестбанк" (ПАО) обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, <ФИО> о признании постановлений незаконными, признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Описательная часть
Представитель истца - "ЮГ-Инвестбанк" (ПАО) <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным доводам и основаниям. Представитель ответчика - администрации муниципального
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. Выбор способа защиты права принадлежит субъекту права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества "ЮГ-Инвестбанк" к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, <ФИО> о признании постановлений незаконными, признании права собственности
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об оспаривании решений об отказе в установлении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Главному управлению ПФР № по и Московской области и ГУ отдел Пенсионного фонда РФ по и Московской области об оспаривании решений об отказе в установлении пенсии, мотивируя свои
Описательная часть
Считает вышеуказанные действия ГУ-ГУПФР № Люберцы неправомерными, нарушающими его права и законные интересы, в связи с чем просит суд признать незаконными решения № от ДД.ММ.ГГ и № № от ДД.ММ.ГГ Главного управления ПФР №
Мотивировочная часть
Учитывая, что должность помощника машиниста поименована в Списке, утвержденном Постановлением Правительства РФ N 272 от ДД.ММ.ГГ, истец в спорный период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ работал полный рабочий день, при полной рабочей неделе, простоев
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении ежемесячной денежной выплаты на ребенка от 3 до 7 лет и обязании ее назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что она является одинокой матерью в отношении несовершеннолетней М., < Дата > года рождения. В свидетельстве о рождении ребенка в графе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, просила его удовлетворить. Представитель ответчика ОГКУ Калининградской области «Центр социальной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к ОГКУ Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» об отмене решения № от < Дата > являются необоснованными и неподлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОГКУ Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» об отмене решения № от < Дата > об отказе в предоставлении ежемесячной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании незаконным решений, включении периодов работы, периода по уходу за ребенком в страховой и общий трудовой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ГУ - Отделению Пенсионного фонда РФ по Брянской области о признании незаконным решений ГУ ОПФР по Брянской области № 45912 от 12.05.2021, № 216372/21 от 02.09.2021, включении в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснив, что 30.06.2022 он вновь обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание сообщение директора СМО ЗИЛ по работе с персоналом, из которого следует, что система обучения в МАСИ предусматривала как теоретическое обучение студентов, так и получение практических навыков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании незаконным решений, включении периодов работы, периода по уходу за ребенком в страховой и общий
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О неправомерности исключения из специального стажа работы, дающий право на досрочную пенсию, признании решения ПФ незаконным и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в – Кузбассу (межрайонное) о неправомерности исключения из специального стажа работы, дающий право на досрочную пенсию
Описательная часть
Просит признать Решение № от <дата> УПФР в (межрайонное) об отказе в установлении досрочной пенсии – незаконным. Обязать УПФР в (межрайонное) зачислить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что оспариваемый период с <дата> по <дата> входит в непрерывный период работы истца, а именно: служба в 4 ВГСО с <дата> в должности командира отделения – подземный С <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по – Кузбассу о неправомерности исключения из специального стажа работы, дающий право на досрочную пенсию, признании решения ПФ
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в списки лиц, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 27 (далее
Описательная часть
Истец в судебном заседании при новом рассмотрении дела исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> проходил военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации по призыву в период
Мотивировочная часть
В связи с тем, что из ответа Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Свердловской области (т.1, л.д. 133) следует, что выслуга лет <ФИО>, дающая основание для назначения ему с 14 декабря 2016 года пенсии
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании бездействия жилищной комиссии незаконным, возложении обязанностей, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании бездействия жилищной комиссии незаконным, признании нуждающимся в жилом помещении. Свои требования мотивировал тем, что проходил службу в органах прокуратуры, Следственного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования иска поддержал. Суду пояснил, что все необходимые документы он представил, сразу же как получил сообщение жилищной комиссии. Он забыл, что документы нужно представлять
Мотивировочная часть
Таким образом, фактически жилищной комиссией СКР в сроки установленные п.8, п.9 Порядка заявление истца по существу не рассматривалось. Соответствующее решение не принято. В соответствии с Положением о жилищной комиссии СКР организация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Следственному комитету РФ о признании бездействия жилищной комиссии незаконным, возложении обязанностей, удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным и обязании произвести перерасчет выслуги лет и размера пенсии и выплате невыплаченной части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГКОУ ВО «Академия управления МВД России», в котором просит признать незаконными решение, действия ответчика в отношении <ФИО>, обязать ответчика произвести пересчет выслуги лет для назначения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ФГКОУ ВО «Академия управления МВД России» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что в августе 1999 года истец при переводе в Ростовский военный институт ракетных войск был зачислен на 2 курс обучения, то есть без зачета обучения на 2 курсе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего образования «Академия управления Министерства внутренних дел Российской Федерации» о признании решения незаконным и обязании
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе включить в страховой стаж периоды работы, возложении обязанности включить в страховой стаж спорные периоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ОПФ РФ Волгоградской области (переименован Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее по тексту - ОСФР по Волгоградской
Описательная часть
Не согласившись с данным решением, истец с учетом уточнений просит суд признать незаконным решение ОПФР Волгоградской области № от <дата>, обязать ответчика включить в специальный стаж работы, дающий право на назначение
Мотивировочная часть
Отклоняя доводы ответчика об имеющихся нарушениях при заполнении трудовой книжки, суд полагает, что данное обстоятельство не свидетельствует о том, что истец не работал в спорные периоды и не свидетельствует о наличии его вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе включить в страховой стаж периоды работы, возложении обязанности
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным отказа в выплате единовременного пособия, признании права на получение единовременного пособия, установлении причинно-следственной связи между полученными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению МВД России по Тульской области о признании незаконным отказа в выплате единовременного пособия, установлении причинно-следственной связи между полученными заболеваниями и исполнением
Описательная часть
Участвуя в рассмотрении дела представитель истца адвокат Бондарев А.А. исковые требования истца поддержал по основаниям в нем изложенным, указывая, что заболевания у <ФИО> возникли в связи с прохождением последним службы
Мотивировочная часть
В соответствии с правилами ч. 3, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела без участия неявившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению МВД России по Тульской области о признании незаконным отказа в выплате единовременного пособия, признании права на получение единовременного пособия, установлении причинно
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании действий должностного лица, переводе пенсии незаконными
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, просит признать незаконными действия должностного лица <ФИО> по переводу его пенсии на региональную адрес. Исковые требования мотивированы тем, что его пенсия резко уменьшена
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, паспортные данные является получателем пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 15 ноября 2019 года в размере сумма, на основании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> <ФИО> к УСЗН адрес г,Москвы, ОСЗН адрес, <ФИО> о признании действий должностного лица, переводе пенсии незаконными отказать
Железногорский городской суд (Красноярский край) · Об отказе в назначении досрочной льготной пенсии, обязании включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной льготной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился с иском к Ответчику с требованием о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной пенсии, обязании включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной льготной страховой пенсии
Описательная часть
Ссылаясь на требования пп.1.п.1.ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Истец просит признать решение Ответчика от 12.10.2021 г. о непринятии к зачету для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, обязании провести медицинское освидетельствование
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ФГКУ «ГЦ ВВЭ» МО РФ (филиал №2), ФГКУ «419 ВГ» МО РФ о признании решения незаконным, обязании провести медицинское освидетельствование, указав в обоснование
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании решения незаконным и обязании провести медицинское освидетельствование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГКУ «Главный центр военно-врачебной экспертизы» МО РФ (филиал №2), ФГКУ «419 военный госпиталь» МО РФ о признании решения незаконным, обязании провести медицинское освидетельствование – оставить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным в части исключения из подсчета специального стажа периодов работы, обязании включить в подсчет специального стажа периоды работы, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об отмене решения ответчика, обязании включить в подсчет специального стажа периоды его работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, его представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, а также, учитывая требования статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», суд полагает, что в спорные периоды с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным в части исключения из подсчета специального стажа периодов работы, обязании
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа, обязании издать распоряжение
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> проживает по адресу: адрес на основании договора найма жилого помещения
Описательная часть
Истец просит суд признать действия Департамента городского имущества адрес по отказу от 08.06.2022 года №ДГИ-ГР-12323/22-1, а также №ДГИ-ЭГР-60275/22-1 от 25.11.2022, незаконным, обязать Департамент городского имущества адрес
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ адрес о признании незаконным отказа, обязании издать распоряжение – отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании решения об отказе в корректировке сведений незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области, мотивировав свои требования тем, что по ее заявлению от <дата> решением ответчика №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Степанова Г.Н., действующая на основании ордера и доверенности, заявленные исковые требования с учетом их изменения поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что период обучения истца в техническом училище № <адрес> Азербайджанской ССР с <дата> год по <дата>, приходящийся на спорный период трудовой деятельности в виноградарском совхозе имени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании решения об отказе
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконными решения № от <дата>., о включении в страховой стаж, общий трудовой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера периодов обучения и работы
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Магадане Магаданской области о признании незаконным решения №
Описательная часть
Однако ГУ – УПФР в г.Магадане Магаданской области (межрайонное) в нарушение законодательства период обучения на дневном подготовительном отделении в Магаданском филиале Хабаровского политехнического института с 18 декабря 1980
Мотивировочная часть
Оценивая правомерность принятого ответчиком решения, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с приведенными доводами, поскольку неуплата страховых взносов индивидуальными предпринимателями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Магаданской области о признании незаконными решения № 134/2 от 27 июля 2021 г., о включении в страховой стаж, общий трудовой
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обжаловании решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов в страховой стаж, назначении пенсии по старости за длительный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту ОСФР по <адрес>), в обоснование указав, что
Описательная часть
С решением ответчика об отказе в установлении пенсии от <дата> № истец не согласна, просит признать его незаконным, обязать ОСФР по <адрес> включить в страховой стаж <ФИО> период нахождения в отпуске
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, в пределах, заявленных истцом, о включении в страховой стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком, <дата> года рождения, с <дата> по <дата>, суд исходит из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обжаловании решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов в страховой стаж, назначении пенсии
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании протокола врачебной комиссии незаконным
Вводная часть
Шадринский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Государственному казённому учреждению «Курганское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» о признании протокола врачебной комиссии по расследованию
Описательная часть
Помощник прокурора Нигматулин Р.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования, полагал, что в ходе судебного заседания позиция истца доказана, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав представленные материалы, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> заражена COVID-19
Резолютивная часть
Исковые требования Шадринского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Государственному казённому учреждению «Курганское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» удовлетворить частично
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании протокола врачебной комиссии незаконным
Вводная часть
Шадринский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Государственному казённому учреждению «Курганское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» о признании протокола врачебной комиссии по расследованию
Описательная часть
Помощник прокурора Вохменцев А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, дал пояснения, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнил, что выводы комиссии основаны на предположениях
Мотивировочная часть
Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав представленные материалы, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, поскольку материалами дела подтвержден факт наступления страхового случая
Резолютивная часть
Исковые требования Шадринского межрайонного прокурора к Государственному казённому учреждению «Курганское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании протокола врачебной комиссии незаконным, взыскании компенсации морального вреда, стоимости санаторно-курортного лечения, дополнительных медицинских услуг, лекарственных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Ростовской области «Центр по профилактике и борьбе со СПИД» о признании протокола врачебной комиссии незаконным, взыскании компенсации морального вреда, стоимости
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом неоднократного уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец в окончательной их редакции просит суд признать протокол врачебной комиссии № ГБУ РО «ЦПИБ со СПИД» от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оспариваемым заключением врачебной комиссии <ФИО> была продолжена схема антиретровирусной терапии, которую он принимал в местах лишения свободы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению Ростовской области «Центр по профилактике и борьбе со СПИД» о признании протокола врачебной комиссии незаконным, взыскании компенсации морального вреда, стоимости
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании протокола врачебной комиссии незаконным, признании случая страховым, обязании совершить действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований указала, что работает в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» Министерства здравоохранения РСО-Алания
Описательная часть
Согласно п.3.7 Санитарно-эпидемиологических правил СП ...-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19), подтвержденным случаем COVID-19 считается случай с лабораторным подтверждением любым из методов, определяющих антиген
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, получив консультацию специалиста, исследовав письменные материалы дела, суд руководствуясь положениями Указа Президента Российской Федерации от ... N 313 "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» Министерства здравоохранения РСО-Алания, третье лицо ГУ- региональное отделение ФСС РФ по РСО-Алания о признании
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж и стаж МКС период осуществления предпринимательской деятельности и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о признании решения №... от ** ** ** незаконным, обязании включить в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (далее МКС), период
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, суду пояснила, что в спорный период времени в выходные дни по субботам и воскресеньям осуществляла торговлю в палатке на городском рынке, документы об осуществлении торгово
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решения №... от ** ** ** незаконным, обязании включить в страховой стаж и стаж
