Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания собственников машино-мест недействительным, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к адрес 26» о признании решения общего собрания собственников машино-мест, оформленного протоколом № 15 от 30.06.2021 г., недействительным, взыскании расходов по оплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя, которая в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям иска. Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что кворум при проведении собрания независимо от способа подсчета голосов был соблюден. Таким образом, исходя из анализа, представленных в материалы дела документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес 26» о признании решения общего собрания собственников машино-мест, оформленного протоколом № 15 от 30.06.2021 недействительным оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О включении в специальный стаж периода работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, признании решений об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственного учреждения – отделение Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области о включении в специальный стаж периодов работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что решением ГУ – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий ПФ РФ
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с обоснованностью данных выводов. При таких обстоятельствах, оснований для отказа во включении указанного спорного периода работы истца в специальный стаж, дающий право на досрочное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственного учреждения – отделение Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области о включении в специальный стаж периода работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды учебы и работы в страховой (трудовой) стаж, произвести перерасчет пенсии, взыскании недоплаченных сумм пенсии, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее – Отделение) о признании незаконным решения Отделения от 16.08.2022 об отказе в перерасчете
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования и доводы искового заявления поддержал, суду пояснил, что не знает, будет ли истцу выгоден перерасчет размера пенсии по п. 4 ст. 30 Закон от 17.12.2001
Мотивировочная часть
Как видно из искового заявления и объяснений стороны истца, включение периода учебы в общий трудовой стаж истцу необходимо для перерасчета размера страховой пенсии по старости. Вместе с тем, доказательств нарушения пенсионных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды учебы и работы в страховой
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным и отмене решения, отказе в удовлетворении требований
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Описательная часть
В судебном заседании представитель банка настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что ответчиком применены нормы права, которые не подлежат применению
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанным решением сделан вывод о том, что поскольку одностороннее изменение Финансовой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Службе финансового уполномоченного в лице уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании решения не законным, зачете трудового стажа, назначении пенсии
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Крым обратился в Армянский городской суд Республики Крым с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в интересах гражданина о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Крым <ФИО> иск поддержала, просили удовлетворить по обстоятельствам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора <адрес> Республики Крым <ФИО>, свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Крым в интересах <ФИО> к ГУ – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения не законным, зачете трудового стажа, назначении
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным и отмене решения № 212120/23 от 19.05.2023, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
03.05.2023 <ФИО> обратилась в ОСФР по Воронежской области через портал Государственных услуг с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, как женщине, родившей трех детей и воспитавших их до достижения ими
Описательная часть
В судебном заседании представителя ответчика ОСФР по Воронежской области по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении, считая отказ в назначении пенсии законным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Воронежской области о признании незаконным и отмене решения № 212120/23 от 19.05.2023, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказа в выплате пособия на детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД о признании незаконным отказа в выплате пособия на детей. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по <адрес> <ФИО> участвовала в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, просила отказать в удовлетворении иска по доводам возражений на исковое заявление
Мотивировочная часть
Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, законных оснований для отказа в назначении <ФИО> ежемесячного пособия на детей – <ФИО>..;
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконными решения; действия по регистрации в системе обязательного пенсионного страхования; действия по исчислению периодов работы, дающих право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР по Архангельской области и НАО с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости. В заявлении истец указал, что согласен с принятием
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав представителя ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконными решения; действия по регистрации в системе
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж работ, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по Ростовской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж работ, досрочном назначении
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по Ростовской области № от <дата>2022г., обязать ответчика включить в специальный страховой стаж
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что предприятия, на котором работала истец, являются горнодобывающими предприятиями, разрабатывающими открытым способом месторождение известняка, а дробильно-сортировочная фабрика
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании отказа в компенсационных выплат незаконными, признании права на компенсационные выплаты, возложении обязанности заключить договор о компенсационной выплате, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту здравоохранения, труда и социальной защиты населения Ненецкого автономного округа о взыскании компенсационной выплаты. Требования мотивированы тем, что с 20 мая 2015 г
Описательная часть
Истец просит признать за ним право на получение единовременной компенсационной выплаты на основании Положения, утвержденного постановлением Администрации Ненецкого автономного округа 08.04.2019 №91-П, а отказы ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, основаниями для отказа в предоставлении единовременной компенсационной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту здравоохранения, труда и социальной защиты населения Ненецкого автономного округа о признании отказа в компенсационных выплат незаконными, признании права на компенсационные выплаты, возложении
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, и о возложении обязанности включить в страховой стаж период работы и учебы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом положений ст. 39 ГПК РФ, просит признать незаконным решение ГУ ОПФР по <адрес> от <дата> № об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложить на ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель действующий на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании, организованном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Таким образом, поскольку период обучения <ФИО> в ТУ № <адрес> с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным и отмене решения № об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Ступинский городской суд (Московская область) · О защите пенсионных прав о назначении пенсии, о признании незаконным решения в части не включения в специальный стаж периодов работы, об обязании включить в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу №4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, в котором просит: 1. Признать незаконным Решение Филиала №4 Отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал иск и просил его удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Филиалу №4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области -удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера, признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РК по тем основаниям, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы отказного пенсионного дела, наблюдательного дела ИП <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера, признании решения
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, обязании прекратить исполнительное производство, взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по <адрес> Ленинскому РОСП <адрес> УФФСП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП УФССП России по <адрес>
Описательная часть
В связи с указанными обстоятельствами просит признать действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в возбуждении исполнительного производства -ИП, незаконными, обязать судебного пристава-исполнителя прекратить
Мотивировочная часть
Считает, что при таких обстоятельствах, судебным приставом-исполнителем исполнительное производство возбуждено с нарушением срока, установленного ст. 21 Закона №229-ФЗ. Учитывая отсутствие оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФССП России по <адрес> Ленинскому РОСП <адрес> УФФСП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО>, Начальнику Ленинского РОСП
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения, назначении пособия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с требованием о признании незаконным решения, назначении пособия, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что у <ФИО> *** родилась дочь ***14 что подтверждается свидетельством о рождении *** от *** (л.д. 55). Родителями ***15 указаны: отец ***16 *** года рождения, мать <ФИО>, ***. Сведений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не учтено то обстоятельство, что ***9 () исключено из ЕГРЮЛ 11.03.2022. На момент ликвидации истец имела статус генерального директора, была единственным учредителем ***12 Вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области в пользу <ФИО> расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии, включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области об оспаривании отказа в назначении пенсии, включении в стаж периодов работы. Требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании произвести перерасчет индивидуального пенсионного коэффициента, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Химкинский городской суд с исковым заявлением к ГУ – ГУ ПФР № 5 по г. Москве и с требованиями о признании решения незаконным, обязании произвести перерасчет индивидуального пенсионного коэффициента, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Таким образом, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что справка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – ГУ ПФР № 5 по г. Москве и о признании решения незаконным, обязании произвести перерасчет индивидуального пенсионного коэффициента, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании решения № от <дата> незаконным, возложении обязанности по осуществлению выплаты, взыскания судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда с требованием о признании решения Отделения пенсионного фонда № от <дата> об отказе в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель, действующая на основании доверенности <ФИО> на доводах искового заявления настаивали полностью, просили его удовлетворить в заявленном виде с учетом фактически
Мотивировочная часть
В части взыскании компенсационной выплаты в большем размере исковые требования <ФИО> подлежат оставлению без удовлетворения. С учетом изложенного, суд, учитывая сложность дела и длительность его рассмотрения, объем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты незаконным, признании права на ежемесячную денежную выплату, обязании назначить ежемесячную денежную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признания решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты незаконным, признании права
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, <дата> рождения, является ветераном труда в соответствии с Федеральным законом РФ «О ветеранах» с 22.08.2022 и имеет удостоверение серии №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о признании отказа отдела социальной защиты населения по г.Туле филиала ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании права на ежемесячную денежную выплату
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты незаконным, признании права на ежемесячную денежную выплату, обязании назначить ежемесячную денежную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признания решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты незаконным, признании права
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, является ветераном труда в соответствии с Федеральным законом РФ «О ветеранах» с <дата> и имеет удостоверение серии Т-V №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о признании отказа отдела социальной защиты населения по г.Туле филиала ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании права на ежемесячную денежную выплату
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения о снижении фиксированной доплаты к пенсии незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, производить выплату пенсии с фиксированной доплатой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения о снижении фиксированной доплаты к пенсии незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет
Описательная часть
Судом установлено, что решением ОСФР по Красноярскому краю № <ФИО> назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <дата> в размере 7 088,37 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> требований, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 17 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ при выезде
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения о снижении фиксированной доплаты к пенсии незаконным, возложении обязанности произвести
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения общественной комиссии по жилищным вопросам незаконным, признании права на получение государственного жилищного сертификата
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми о признании решения общественной комиссии по жилищным вопросам незаконным, признании права на получение государственного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме вместе с тем в просительной части иска допущена описка в указании категории вместо «пенсионеры» указано «инвалиды», при этом
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебном заседании, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме вместе с тем в просительной части иска допущена описка в указании категории вместо «пенсионеры» указано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального округа «Воркута» о признании решения общественной комиссии по жилищным вопросам незаконным, признании права на получение государственного жилищного сертификата удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О признании сведений недостоверными, признании незаконным решения пенсионного органа, обязании включить в специальный стаж периоды работ, возложении обязанности пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Краснокаменский городской суд Забайкальского края с искомк Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю, Публичному акционерному обществу «Приаргунское
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Матвиенко О.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные указанным в иске доводам, просила суд
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон,изучив материалы дела,исследовав представленные доказательства и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, работодатель в своем расчете
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания общественной организации недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать решения общего собрания общественной организации недействительным. Требования мотивированы тем, что истец является членом ООО «В...», согласно Протоколу
Описательная часть
Представитель истца, истец в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Из представленных материалов дела следует, что истец является членом ООО «В...», согласно Протоколу Очередной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца и приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении иска по следующим основаниям. На основании имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «В...» о признании решения общего собрания общественной организации недействительным - отказать
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе включения в специальный стаж периодов учебных отпусков, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточненного иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения об отказе включения в специальный стаж работы, дающий право
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от 28.12.2022 в части отказа в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что учебные отпуска, предоставленные <ФИО>, подлежат
