Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец, является также третьим лицом ООО «Артемида», на требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что период работы <дата>) в Северодвинском РТО «Продтовары» подлежит включению в стаж работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (..... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения об отказе в назначении пенсии
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об оспаривании решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным решения ОСФР по <адрес> от <дата> № № об отказе во включении в трудовой стаж периодов работы в должности начальника финотдела <адрес> Республики
Описательная часть
Мотивировочная часть
Давая оценку спорным правоотношениям суд учитывает, что основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от <дата> N 400-ФЗ "О
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 , <дата> года рождения, к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения об отказе в перерасчете пенсии, обязании включения в страховой стаж
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения пенсионного органа незаконным, обязании включить в страховой стаж и стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периоды работы и назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд об отмене решений № от <дата> и № от <дата> об отказе в установлении пенсии по п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от <дата> №–ФЗ «О страховых пенсиях», включении в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает по доводам изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что вины ее в не уплате страховых взносов в спорный период работы в качестве ИП не имеется и поскольку она
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Э к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения пенсионного органа незаконным, обязании
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения о перерасчете пенсии, включении в стаж периодов, обязании произвести перерасчет страховой пенсии, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Новосибирской области о признании незаконным решения о перерасчете пенсии, включении в стаж периодов, обязании произвести перерасчет страховой пенсии, взыскании денежной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом дополнений к иску поддержал по основаниям, изложенным в иске и приведенным выше. Пояснил, что пенсия ему назначена в 2017 году. При назначении пенсии изначально
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком период работы истца на Саяно-Шушенской ГЭС с 10.03.1978 года по 22.07.1980 года был учтен при назначении пенсии
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Территориальному Управлению социальной защиты населения по городу Иваново (далее по тексту – ТУСЗН по <адрес>), в котором просила суд признать
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>, состоящие в зарегистрированном браке, являются родителями троих детей, в том числе, несовершеннолетней дочериФИО2,12.06.2019года рождения, что
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, помощника прокурора <ФИО>, полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению социальной защиты населения по городу Иваново о признании решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячную
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты незаконным, признании права на получение ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области, в котором просила признать решение об отказе в установлении ежемесячной денежной выплаты № от <дата> незаконным; признать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что в период с <дата> года проживала
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащим удовлетворению на основании следующего. Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что гражданам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения № от <дата> об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении юридического факта членства в колхозе, признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сергачский межрайонный суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области об установлении юридического факта членства в колхозе, признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, со ссылкой на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и на представленные в деле доказательства, поддержали и просили заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах периоды работы истца в Камкинском колхозе «им. Кирова» в период 1976-1977 годы подлежат включению в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости. Исходя из изложенного
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании решения государственного органа незаконным и обязании произвести перерасчет ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-Главное управление ПФР №1 по Москве и Московской области о признании решения государственного органа незаконным и обязании произвести перерасчет ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, направила своего представителя <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в ходе рассмотрения дела ответчик (пенсионный орган) не представил данных о том, что при обращении истца с заявлением о назначении социальной пенсии по инвалидности ребенку-инвалиду он выполнил обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-Главное управление ПФР №1 по Москве и Московской области о признании решения государственного органа незаконным и обязании произвести перерасчет ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход за ребенком
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительными решений собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, оформленные протоколом № № от 15.07.2022 года
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о признании недействительными решений собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, оформленные протоколом № № от 15.07.2022 года. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказалась от заявленных требований, определением суда производство в части требований <ФИО> прекращено. В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для признания общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, оформленного Протоколом от 15.07.2022 г. № № недействительным не имеется. С учётом данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решений собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес> оформленные, протоколом № от 15.07.2022 года, - оставить без удовлетворения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании решения в части отказа назначении пенсии и включении периодов работы в стаж педагогической деятельности незаконным, включении периодов в педагогический стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения в части отказа назначении пенсии и включении периодов работы в стаж педагогической деятельности
Описательная часть
Не согласившись с принятым решением, истица обратилась в суд с требованиями, уточнив которые просит признать незаконным решение в части отказа в установлении пенсии, не включения периодов работы в педагогический стаж, обязать
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, представителей, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению. Суд считает, что период работы с <дата> по <дата> в должности воспитателя
Резолютивная часть
Признать незаконным Решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от <дата> в части не включения периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным отказа в назначении ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным отказа в назначении ежемесячной денежной выплаты. Указав в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования полностью поддержал по указанным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить, обязать ответчика назначить ему ежемесячную денежную компенсацию в возмещении вреда
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1, 5 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося представителя ответчика. Указанное обстоятельство подтверждается представленными суду Выписными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным отказа в назначении ежемесячной денежной выплаты – удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным отказа в назначении ежемесячной денежной выплаты, понуждении назначить ежемесячную выплату на ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ «Управление социальной защиты населения *** г. Н. Новгорода» о признании незаконным отказа в назначении ежемесячной денежной выплаты, понуждении назначить ежемесячную выплату на ребенка. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержали. Суду пояснила, что супруг не имеет дохода. Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ*г. <ФИО> обратилась к ответчику за назначением ежемесячной выплаты в связи
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу выводы судов об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному казенному учреждению *** « Управление социальной защиты населения ***» о признании незаконным отказа в назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка, понуждении назначить выплату удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене решений об отказе в установлении пенсии, восстановлении права на страховую пенсию по старости и назначения страховой пенсии по старости с учетом применения сниженных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области) об отмене решений об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не имеется правовых оснований для удовлетворения исковых требований об отмене решений об отказе в установлении пенсии от <дата> № и от <дата> №, восстановлении права на страховую пенсию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области об отмене решений об отказе в установлении пенсии, восстановлении права
Косинский районный суд (Пермский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить период работы с 31.08.2015 по 31.08.2017 в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 28.01.2025 она обратилась в клиентскую службу (на правах группы) в Косинском муниципальном округе ОСФР по Пермскому краю с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали, дополнительно пояснив, что приказы о приеме на работу на должность инструктора ФИЗО и музыкального руководителя
Мотивировочная часть
Все исследованные письменные доказательства подтверждают факт выполнения <ФИО> в оспариваемый период с 31.08.2015 по 31.08.2017 работы на основной ставке старшего воспитателя (0,5 ставки) и дополнительно возложенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным и признании постановлений незаконными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании завещания недействительным и признании постановлений незаконными, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 20.12.2020г. умерла <ФИО>, паспортные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> являлась собственником 2/3 доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: адрес. При таких обстоятельствах, бремя доказывания того, что лицо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, бремя доказывания того, что лицо не отдавало отчета своим действиям и не могло руководить ими в момент совершения сделки лежит на истцах, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцами сделано
Резолютивная часть
В иске <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и нотариусу г. Москвы <ФИО> о признании завещания недействительным и признании постановлений незаконными отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении периода работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что она достигла пенсионного возраста и обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости. Решением ответчика № иные данные от дата года ей
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель свои исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, пояснили, что спорный период работы истца
Мотивировочная часть
Учитывая, что в материалах дела имеется справка, подтверждающая работу <ФИО> в спорный период и об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе во включении периода работы в страховой стаж – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным отказ в пересмотре размера ежемесячной денежной компенсации, обязании установить и выплатить ежемесячную денежную компенсацию, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Военному комиссариату города Волжский Волгоградской области, Федеральному казённому учреждению «Военный комиссариат по Волгоградской области» о признании незаконным отказ в пересмотре размера
Описательная часть
Представитель истца– Шевцов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал н их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчиков– Стукалова А.С в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований <ФИО>, суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Военному комиссариату города Волжский Волгоградской области, Федеральному казённому учреждению «Военный комиссариат по Волгоградской области» о признании незаконным отказ в пересмотре
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании отказа незаконным, обязании повторно рассмотреть обращение и заключить договор аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к <ФИО> о погашении в Едином государственном реестре недвижимости записей в отношении объектов недвижимости с кадастровыми номерами ... и ..., расположенных на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО ГО «Сыктывкар», являющаяся также представителем Управление архитектуры, городского строительства и землепользования администрации МО ГО «Сыктывкар», на иске администрации МО
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к администрации МО ГО «Сыктывкар» и <ФИО> подлежат удовлетворению, отказ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации МО ГО «Сыктывкар» к <ФИО> (...) о погашении в Едином государственном реестре недвижимости записей в отношении объектов недвижимости с кадастровыми номерами ... и ..., расположенных
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о прекращении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности возобновить выплату досрочной страховой пенсии по старости в прежнем
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, являлся получателем досрочной страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности создать условия для беспрепятственного пользования инвалидами, детьми – инвалидами и маломобильными гражданами
Вводная часть
Тихорецкий межрайонный прокурор (далее – прокурор) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия и возложении обязанности создать условия для беспрепятственного пользования инвалидами
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о не обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов, детей-инвалидов и маломобильных граждан к объектам социальной инфраструктуры, что является нарушением требований Федерального
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав дело, суд приходит к следующему выводу. Исследовав и оценив в соответствии с положениями статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отказа в восстановлении права распоряжаться средством материнского капитала недействительным и обязании восстановить право на распоряжение сертификатом материнского
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ОПФР по РД о признании отказа в удовлетворении заявления о восстановлении права распоряжаться средствами материнского капитала ГУ отделения Пенсионного фонда РФ по РД от <дата> за № и обязании
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что истица право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в сумме 433026 руб. не реализовала, средства материнского капитала были возвращены в бюджет ГУ ОПФР по РД суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ГУ ОПФР по РД удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж периоды работы, периода повышения квалификации, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
Т. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании решения незаконным в части, обязании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным включить в специальный страховой стаж период работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Т. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж периоды работы, периода
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконными решения, признании права на социальную выплату, возложении обязанности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> сослались на следующие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов Кузьмина Е.Б., действующая на основании ордера, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что спорное жилое
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Куединский районный суд (Пермский край) · О признании решения незаконным, о включении периодов работы в педагогический стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее - ОСФР по Пермскому краю) с требованиями о признании решения незаконным, о включении
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ОСФР по Пермскому краю от 23.10.2024 в части не включения в специальный стаж периодов работы в Большегондырской средней общеобразовательной школе с 01.09.2022 по 31.10.2009, с 01.06.2011
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорный период работы истца с 01.09.2002 по 31.10.2009, подлежит включению в педагогический стаж, поскольку истец осуществляла педагогическую
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, о признании права на получение социальной пенсии, об обязании назначить социальную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указывая, что состояла в браке с <ФИО> который умер <дата>
Описательная часть
Считая отказ незаконным, истец просит суд признать решение центра социального обеспечения военного комиссариата /ЦСО от 09 июня 2022 года незаконным, признать за <ФИО> право на получение социальной пенсии по случаю потери
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, исходя из следующего. Таким образом, суд оценивая в совокупности доказательства предоставленные истцом в соответствии
