Дело №

УИД 50RS0№-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ

Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Михайлиной Н.В., при секретаре судебного заседания Сучковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Главному управлению ПФР № по и Московской области и ГУ отдел Пенсионного фонда РФ по и Московской области об оспаривании решений об отказе в установлении пенсии, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Главному управлению ПФР № по и Московской области и ГУ отдел Пенсионного фонда РФ по и Московской области об оспаривании решений об отказе в установлении пенсии, мотивируя свои требования тем, что в связи с трудовой деятельностью в сфере железнодорожного транспорта имеет право на получение досрочной страховой пенсии.

В связи с чем он обратился в ГУ-ГУПФР № Люберцы с соответствующим заявлением № от ДД.ММ.ГГ однако в ответ на обращение получил решение № от ДД.ММ.ГГ об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового и специального стажа.

Позднее, ДД.ММ.ГГ, он также обратился в ГУ-ГУПФР № Люберцы с заявлением о пересмотре ранее принятого решения, но также получил письменный отказ от ДД.ММ.ГГ № №.

Полагает, что ответчиком неправомерно не включен в продолжительность страхового и специального стажа период работы истца с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности помощника машиниста тепловоза ж.д. цеха Белковского сахарного завода.

Считает вышеуказанные действия ГУ-ГУПФР № Люберцы неправомерными, нарушающими его права и законные интересы, в связи с чем просит суд признать незаконными решения № от ДД.ММ.ГГ и № № от ДД.ММ.ГГ Главного управления ПФР № по и Московской области об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, обязать ответчика включить в специальный стаж период его работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности помощника машиниста тепловоза ж.д. цеха Белковского сахарного завода, возместить судебные расходы в размере 5300,00 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили письменные пояснения по иску, согласно которым просили в удовлетворении иска отказать в полном объёме.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, доводы сторон по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с иными представленными доказательствами, проанализировав действующее законодательство, регулирующее спорные правоотношения, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: 5) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В статье 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 400-ФЗ приведен перечень иных периодов, засчитываемых в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного закона.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 665).

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно абзацу первому пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени (пункт 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 29).

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: 5) мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Должность помощника машиниста тепловоза включена в «Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ N 272.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа, в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании

сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после регистрации – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В ходе судебного разбирательства и исследования представленных доказательств установлено, что Решением об отказе в удовлетворении пенсии ГУ -ГУПФР № Люберцы от ДД.ММ.ГГ в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение ФИО1 были включены периоды работы общей продолжительностью 12 лет 03 месяца 15 дней (при требуемом не менее 12 лет 06 месяцев), а именно: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности помощника машиниста тепловоза Бековского сахарного завода; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности помощника машиниста тепловоза ЗАО «Бековский сахарный завод» и ОАО «Кристалл»; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по выписке из лицевого счета застрахованного лица.

В стаж на соответствующих видах работ, дающих ФИО1 право на досрочное пенсионное обеспечение, не включены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – индивидуальные сведения сданы без кода льготных условий труда.

Отпуска без сохранения заработной платы не включены в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, так как в эти периоды не производилось отчисление страховых взносов в ПФ РФ: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

В силу ст. 66 Трудового Кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ "О трудовых книжках" (в редакции Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ N 51, от ДД.ММ.ГГ N 132, от ДД.ММ.ГГ N 373) трудовая книжка установленного образца является основным документом, подтверждающим трудовую деятельность и трудовой стаж работника.

Как следует из информации, содержащейся в трудовой книжке истца, ФИО1 в спорный период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ работал помощником машиниста тепловоза железнодорожного цеха Бековского сахарного завода, что подтверждается копией трудовой книжки и информацией из индивидуального счета истца, в которой не проставлен код льготных условий.

В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ истец находился в должности грузчика Бековского сахарного завода, данная должность не предусматривает назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п.5 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.

Согласно ответу Архивного сектора , документы, подтверждающие льготный характер работы ФИО1 в качестве машиниста тепловоза на хранение не поступали.

Учитывая, что должность помощника машиниста поименована в Списке, утвержденном Постановлением Правительства РФ N 272 от ДД.ММ.ГГ, истец в спорный период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ работал полный рабочий день, при полной рабочей неделе, простоев и административных отпусков не имел, а также учитывая, что неуказание работодателем кода льготных условий не может являться основанием для ограничения права истца на досрочное пенсионное обеспечение, и учитывая что иные периоды в данной должности и на данном предприятии ответчиком были включены в подсчет стажа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части включения истцу в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности помощника машиниста тепловоза, ввиду чего суд приходит к выводу о признании незаконным решения ГУ-ГУ ПФР № по и Московской области за № от ДД.ММ.ГГ в части не включения периодов работы истца с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ помощником машиниста тепловоза с ж.д. цех Белковского сахарного завода и решение ГУ Отдела Пенсионного фонда РФ по городу Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГ № П-1641-19/5850 в части отказа включения периода работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Поскольку должность грузчика не предусматривает назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п.5 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в удовлетворении исковых требований в части включения в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ надлежит отказать, поскольку в данный период времени истец работал не в должности помощника машиниста тепловоза.

Истцом заявлено требование об обязании ответчика установить истцу досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения за ней, т.е. с ДД.ММ.ГГ.

В силу п. 1 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как указано выше, с наличием страхового стажа определенной продолжительности (в данном случае от 12 лет 6 месяцев) связывается и право отдельных категорий работников на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Так, право на досрочную страховую пенсию по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене.

Из материалов дела следует, что истец на момент обращения с заявлением к ответчику не достиг необходимого возраста 55 лет, на ДД.ММ.ГГ возраст истца составлял 54 года, следовательно, оснований для удовлетворений требований в данной части не имеется.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате по оплате услуг представителя на основании ст. 100 ГПК РФ в разумных пределах в сумме 5000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично.

Признать незаконными решение ГУ-ГУ ПФР № по городу Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГ № и решение ГУ Отдела Пенсионного фонда РФ по городу Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГ № № части отказа включения периода работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ФИО1 в должности помощника машиниста тепловоза с ж.д. цех на Белковском сахарном заводе в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по Москве и Московской области включить в страховой стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности помощника машиниста тепловоза Бековского сахарного завода.

В остальной части требований истца о включении иных периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости – отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по Москве и Московской области в пользу ФИО1 в счет компенсации расходов на юридические услуги 5000 рублей 00 копеек, в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Михайлина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.