Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании денежных средств солидарно
Вводная часть
Прокурор Куртамышского района Курганской области обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению «Куртамышский психоневрологический интернат» (далее ГБУ «Куртамышский ПНИ», Интернат), <ФИО>, с учетом измененного
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Куртамышского района Курганской области Перевалова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснения дала в соответствии с иском. Представители ответчика ГБУ «Куртамышский
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд не находит правовых оснований для признания бездействия директора ГБУ «Куртамышский ПНИ» <ФИО> незаконными
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Куртамышского района Курганской области в защиту прав и законных интересов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ «Куртамышский
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе включении в трудовой страж периодов работы, возложении обязанности включить периоды работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее ГУ – ОПФ РФ по Саратовской области) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске, истец подтвердил, что с 05.04.1984 по 31.03.1997 г. – осуществлял трудовую деятельность в АООТ фирма «» (ранее
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, назначении досрочной трудовой пенсии взыскании юридических и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, назначении досрочной трудовой пенсии взыскании юридических
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решение Филиала № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес от 16.10.2024 незаконным, включить в льготный стаж работы <ФИО> период работы
Мотивировочная часть
При этом, руководствуясь ответом Управления формирования пенсионных прав отдельных категорий застрахованных лиц Филиала № 10 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, суд не находит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, назначении досрочной трудовой пенсии, взыскании юридических и судебных расходов –
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным решение об отказе в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать решение Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Сочи от 30.11.2021 об отказе в выплате компенсации в части отказа в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика –
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства как допустимые и относимые, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства и установленными тарифами на перевозку багажа, утв. Приказом ФСТ России от 27.07.2010 № 156-т/1
Резолютивная часть
Признать решение Пенсионного фонда РФ по г.Сочи от 30.11.2021 об отказе в выплате компенсации в части отказа в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконными решений пенсионного органа, о включении в стаж периодов работы, и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением, с учетом уточненного искового заявления, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю (далее - ОСФР)
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153, 167, 233 ГПК РФ, проводит с согласия стороны истца в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. <ФИО>, согласно представленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №), к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, имеющему ИНН - удовлетворить в полном
Раменский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения в части отказа во включении в стаж периодов работы, о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице Филиала <номер> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила об их удовлетворении. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО> обратилась в филиал
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу о признании датой возникновения права истца на страховую пенсию по старости, в соответствии с пп.19 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400 - ФЗ «О страховых пенсиях» - <дата>
Раменский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы и иной деятельности в стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу <номер> Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>, в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из приведенных норм, суд приходит к выводу о законности решения пенсионного органа об отказе в назначении пенсии по старости <ФИО>, поскольку в настоящее время между Российской Федерацией
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к филиалу <номер> Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы и иной
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по назначению и выплате пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском, указав, что по ее обращению от ... к пенсионному органу о назначении ежемесячной выплаты на ребенка в возрасте от 8 лет до 17 лет в отношении несовершеннолетней ДМС, ... года рождения, решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Долгий С.Л., действующий на основании доверенности от ..., а также в своих интересах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 24 Основных требований, который следует рассматривать во взаимосвязи с подпунктом «л» пункта 23, предусмотрено, что периоды отсутствия доходов по основаниям, указанным в подпункте "л" пункта 23
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности по назначению и выплате пособия
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании назначить пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском к Филиалу ОСФР по г. Москве и <адрес> о признании решения незаконным, обязании назначить пенсию, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что истица имеет права на льготную пенсию
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит суд признать решение от <дата> об отказе в установлении пенсии незаконным, обязать назначить трудовую пенсию по старости с <дата>, взыскать госпошлину в размере ., почтовые
Мотивировочная часть
Учитывая сложность гражданского дела, что исковые требования <ФИО> удовлетворены, учитывая, что представитель подготовил исковое заявление, участвовал в судебных заседаниях, учитывая также разумность и справедливость, суд
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решения об отказе включения периода работы в страховой стаж незаконным, включении периода работы в страховой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с вышеуказанными требованиями, иск мотивировал следующим. <дата> в соответствии с п. 19 п.1 ст.ЗО Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» обратилась к ответчику с заявлением о назначении мне досрочной
Описательная часть
Нагрузка составляла более 18 часов. Истец считает, что отказ пенсионных органов включить период работ с <дата> по <дата> в специальный стаж, нарушает право истца по сравнению с работниками других образовательных учреждений
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требования о дате выработки 25 летнего стажа с 9 ноября 2020 года
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении пенсии в части не включения периодов трудовой деятельности незаконным и обязании совершить определенные действия,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, которое в последующем было уточнено, о признании решения Группы установления пенсий № 1
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24 мая 2022 года истец обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Судаке Республики Крым с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, переходными положениями, закрепленными статьей 35 Федерального закона № 400-ФЗ, предусмотрено постепенное увеличение как необходимого для назначения страховой пенсии по старости страхового стажа, так и величины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения об отказе в назначении пенсии в части не включения периодов трудовой деятельности незаконным
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части не включения периодов работы в специальный и страховой стаж, возложении обязанности включения в специальный и страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (далее - ОСФР по Республике Мордовия) указав, что в июне 2025 года она обратилась
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (т.1 л.д. 212, 216, 238). Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Сопоставляя трудовую книжку истца
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании выдать разрешение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать незаконным Решение ГБУ «МФЦ адрес» № 30-24/2792 от 18.06.2024 об отказе в выдаче предварительного разрешения на заключение соглашения о разделе наследственного
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> является матерью несовершеннолетних <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные
Мотивировочная часть
Как указала истец, при осуществлении вышеуказанного раздела наследственного имущества на обозначенных условиях доли каждой из несовершеннолетних консолидируются в отдельных объектах, что само по себе приводит в более высокой ликвидности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГБУ адрес центры предоставления государственных услуг» о признании решения незаконным, обязании выдать разрешение, отказать
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу и просит установить факт принадлежности <ФИО> трудовой книжки № №, дата
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Из материалов дела следует и установлено судом, что истец <ФИО> зарегистрирована в системе обязательного пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить период в специальный стаж и установить дату выработки специального стажа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику и просит суд признать решение ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес № 1135747/21 от 25.10.2021 г. незаконным в части, обязать включить в специальный (медицинский) стаж в календарном
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по обстоятельствам, изложенным в письменном отзыве на иск, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части признания оспариваемого решения незаконным и включении в стаж ее работы периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить период в специальный стаж и установить дату выработки
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ст. 3 Закона от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению –Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6
Описательная часть
Свои требования с учетом уточнения мотивирует тем, что он <дата> обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Крым с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленного протоколом № от <дата>., взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленного протоколом № от <дата>., взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о дате и времени проведения судебного заседания извещалась в установленном законом порядке. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
В бланке голосования по <адрес> - голосует <ФИО>. Согласно выписке из ЕГРН указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности Администрации г. Хабаровска, <ФИО> является нанимателем жилого помещения, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленного протоколом
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании недействительным решения внеочередного собрания собственников жилых помещений многоквартирного <адрес>, оформленного протоколом № от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного собрания собственников жилых помещений многоквартирного <адрес>, оформленного протоколом № от <дата>. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком и отсутствие возражений со стороны других участников дела, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решения общего собрания собственников (адрес)
Вводная часть
ООО «СПФ "Ремстрой"» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, просит признать недействительными решения общего собрания собственников МКД №42 по ул.Ленинградская по всем вопросам повестки, оформленные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска понятны, суду показал, что отсутствуют сведения об извещении всех собственников о проведении общего собрания, собственник
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СПФ "Ремстрой"» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения № от <дата> незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше иском, указав, что <дата> он обратился в АО «ДГК» Приморские тепловые сети с целью получения согласования проведения работ по выносы сетей и холодного водоснабжения по адресу <адрес>
Описательная часть
Указанный отказ истец полагает незаконным и просит суд признать незаконным решение АО «ДГК» Приморские тепловые сети, оформленное письмом № от <дата>; возложить на АО «ДГК» Приморские тепловые сети обязанность повторно
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, признавая собранные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ДГК» Приморские тепловые сети о признании решения № от <дата> незаконным, возложении обязанности - удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании отказа во включении периода работы в трудовой стаж незаконным, включении периода работы в трудовой стаж для начисления пенсии, обязании выполнить перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к отделению Социального фонда России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что первоначально <ФИО> обратилась в ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с доводами истца о наличии правовых оснований для включения в страховой стаж периода работы истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Социального фонда России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании отказа во включении периода работы в трудовой стаж незаконным, включении периода работы в трудовой
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании решения комиссии по трудовым спорам незаконным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Рыбинский межрайонный прокурор, действующий в защиту интересов Российской Федерации обратился с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ООО «Сфера и К», <ФИО> о признании решения комиссии по трудовым спорам незаконным, взыскании
Описательная часть
В связи с этим, Рыбинский межрайонный прокурор просит признать решение комиссии по трудовым спорам ООО «Сфера и К» № № от <дата> г., протоколы № № от <дата> г., удостоверения УКТС № № от <дата> г
Мотивировочная часть
При установленных фактических обстоятельствах, анализируя представленные в материалы дела доказательства, учитывая характер действий сторон, суд приходит к выводу, что действия ответчиков, направленны на получение денежных
Резолютивная часть
Исковое заявление Рыбинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к ООО «Сфера и К» (), <ФИО> () о признании решения комиссии по трудовым спорам незаконным, применении последствий недействительности ничтожной
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в пенсионный стаж, признании права на пенсию, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОФПСС) о признании решения незаконным, включении периодов в пенсионный стаж, признании права
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным решение ГУ ОПРФ по <адрес> об отказе в установлении пенсии страховой пенсии по старости, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов в пенсионный стаж, признании права на пенсию, возложении
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решение об отказе в части включения в страховой стаж периодов работы незаконным, о включении периода работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский городской суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решение об отказе в части включения в страховой стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив указанные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решение об отказе в части включения в страховой стаж периодов работы незаконным
Белогорский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности по включению в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белогорский городской суд <адрес> с настоящим иском в обоснование которого указала, что <дата> она обратилась в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из положений ч. 9 ст. 13 Закона о страховых пенсиях следует, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ, в целях определения их права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности по включению
