Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы незаконным и его отмене, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> она обратилась с заявлением в <ФИО>1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также – ОСФР по <адрес>) о досрочном
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение Управления установления пенсий <ФИО>1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> <номер> в части отказа в досрочном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что переименование специализированного дома ребенка не повлекло изменения его основного направления деятельности; от общего числа детей, проживающих в специализированном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>10 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы незаконным
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания недействительным, суд
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСН «Иван-да-Марья», в котором просили признать недействительным решение общего собрания членов ТСН «Иван-да-Марья», проводимого в заочной форме в период с 5 сентября
Описательная часть
Как установлено судом, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются членами ТСН «Иван-да-Марья». Из материалов дела следует, что в период с <дата> по <дата> было проведено внеочередное общее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования о признании недействительным решения общего собрания членов ТСН «Иван-да-Марья», проводимого в заочной
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О признании ответов незаконными, обязании зачесть периоды работы, службы, произвести перерасчёт пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному Учреждению Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации в о признании решений незаконными. В обоснование иска указано, что с <дата> является получателем пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные к ответчику требования в полном объёме, настаивают на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, исследовав доводы иска, представленного <ФИО>, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены <ФИО> без достаточных оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконными решения об отказе в перерасчёте страховой пенсии № от <дата>, ответа № от <дата>, обязании зачесть службу в Советской армии (период с <дата>
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит установить факт принадлежности архивной выписки о заработной плате; признании незаконным решение от 31.08.2021 об отказе в назначении страховой выплаты по старости
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> 19.08.2021 обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее – ОПФР по <адрес>, Отделение), в котором, с учетом
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, с учетом их уточнения, просила их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам. <дата> УПФР в <адрес> Республики Крым принято решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости во изменение решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, установлении факта
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании отказа в назначении пенсии недействительным, об обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ГУ-ГУ ПРФ № 3 по г.Москве и Московской области о признании отказа в назначении пенсии недействительным, об обязании включить в специальный стаж периоды работы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.63) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика – ГУ ГУ ПФР №3 по г.Москве
Мотивировочная часть
Период отпуска по уходу за ребенком с по , суд считает необходимым включить в специальный стаж <ФИО>, так как отпуск истицы по уходу за ребенком начался в период действия ст. 167 КЗоТ РСФСР, п. 21 Разъяснений Минтруда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ- ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области о признании отказа в назначении пенсии недействительным, об обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначении пенсии по старости - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, обязании выполнить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, обязании выполнить определенные действия. В обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, каждый в отдельности исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о признании незаконным решение отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> от <дата> №, суд полагает, что оно не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, обязании
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений персонифицированного учета, обязании провести
Вводная часть
<ФИО> обратился к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее – ОСФР по Саратовской области) с вышеуказанным исковым заявлением. Требования обоснованы тем, что
Описательная часть
На основании изложенного с учетом уточненных исковых требований истец просит признать факт принадлежности архивных справок, выданных Муниципальным учреждением «Муниципальный архив Вольского района» от 13 марта 2023 года №№
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в ходе рассмотрения дела был установлен факт принадлежности истцу <ФИО> архивных
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконным и отмене решения и о признании права на получение компенсационных выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету социальной защиты населения г.Курска о признании незаконным и отмене решения и о признании права на получение компенсационных выплат, мотивируя тем, что решением Комитета социальной защиты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ранее в судебном заседании 28.01.2025г. заявленные исковые требования поддерживал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как разъяснено в пункте 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету социальной защиты населения г.Курска о признании незаконным и отмене решения и о признании права на получение компенсационных выплат отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании незаконным решения об исключении из специального стажа периодов работы, обязании включить в специальный стаж период работы, признании отказа незаконным, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконным решения об исключении из специального стажа периодов работы, обязании включить
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обжалуемое решение ответчика подлежит признанию незаконным, поскольку принято с нарушением прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконным решения об исключении из специального стажа периодов работы, обязании включить в специальный
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решений общего собрания членов правления ТСЖ недействительным, признании регистрационной записи недействительной, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о признании недействительным решения заседания правления ТСЖ «Дом на Туристской», оформленного протоколом № от <дата>, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе во включении в специальный стаж периодов работы, о подаче корректирующих сведений, включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе во включении в специальный стаж периодов работы, о подаче корректирующих сведений, включении в специальный стаж
Описательная часть
Истец и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанного, суд приходит к выводу об обязании Государственного бюджетного учреждения г. Москвы Центр социальной поддержки и реабилитации подать корректирующие сведения в отделение фонда пенсионного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Центр социальной поддержки и реабилитации детей
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную трудовую пенсию и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... ... о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель третьего лица ГАУЗ «Республиканская клиническая инфекционная больница имени профессора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... ... о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную трудовую
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными и отмене решений общего собрания членов общества
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАГО № «Автомобилист» о признании недействительными и отмене решений общего собрания членов общества
Описательная часть
Однако в нарушение положений п. 4 ст. 19 Федерального закона от <дата> № 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» никакого сообщения о проведении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание допущенные существенные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания членов ПАГО № «Автомобилист» <дата>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ПАГО № «Автомобилист», <ФИО> о признании недействительными и отмене решений общего собрания членов общества - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды в страховой стаж, обязании произвести перерасчет страховой пенсии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением и с учетом уточнения в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнения, дала соответствующие пояснения, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность заявленных исковых требований, суд учитывает следующее. Относительно требований истца о включении в ее страховой стаж периодов получения пособия по безработице, суд приходит к следующим
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении выплаты и возложении обязанности назначить выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении выплаты и возложении обязанности назначить выплату, оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании отказа незаконным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Кельм Д.Х. обратился в суд с исковым заявлением к ООО Строительная компания «Реставрация», ППК «Фонд развития территории», в котором просит: признать отказ ППК «Фонд развития территории» в выплате истцу компенсации по договорам долевого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Кельма Д.Х.- <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, сроком действия три года, исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований В данном случае суд считает, что оценка Фондом действий заявителя как недобросовестные
Резолютивная часть
Взыскать с Публично-правовой компании «Фонд развития территории», ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> р. ур. с. <адрес>, паспорт № выдан <дата> <адрес>, код подразделения №, денежную компенсацию по договорам долевого
Клетский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную пенсию, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОПФР по Волгоградской области об оспаривании решения, возложении обязанностей по включению периодов работы в специальный стаж, а также по назначению досрочной страховой пенсии по старости, компенсации
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным решение ОПФР по Волгоградской области № от <дата>, возложить обязанность на ответчика по включению вышеуказанных периодов в специальный стаж, а также
Мотивировочная часть
Разрешая требование о включение в льготный стаж период прохождения производственной практики с <дата> по <дата> суд приходит к следующему выводу. Согласно справки №, выданной ФГБОУ высшего образования «Волгоградский
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периодов работы
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании решения о приостановлении срока рассмотрения заявления об установлении (выплаты) пенсии незаконным
Вводная часть
Цент Д.В. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения о приостановлении срока рассмотрения заявления
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования истца поддержал по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании таких доказательств стороной истца не представлено. В
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельства суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения о приостановлении срока рассмотрения заявления
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, обязании включить неучтенный период работы в трудовой стаж и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> М.М. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в установлении пенсии; включении периодов
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение Управления Социального фонда РФ по РД в <адрес> от <дата> об отказе в установлении пенсии незаконным; включить период работы истца учителем в МКОУ
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и представителя ответчика, допросив свидетелей, явка которых была обеспечена истцом, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установлении юридического факта нахождения на иждивении и воспитания детей в возрасте до восьми лет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее - ОСФР по Кировской области), о признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
ОСФ по Кировской области в возражениях на иск <ФИО> просит в удовлетворении исковых требований отказать, указывая, что усыновление женщиной четырех детей до достижения ими восьмилетнего возраста и воспитание их до указанного возраста
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности нормы права и представленные в материалы дела доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании за ней права на досрочное назначение страховой пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания многоквартирного дома недействительным, признания договора управления многоквартирным домом не заключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным, признании договора управления между ООО УК «Держава» и собственниками многоквартирным домом
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> признала исковые требования в полном объеме, при этом пояснила, что
Мотивировочная часть
Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания многоквартирного дома недействительным, признания договора управления многоквартирным домом не заключенным, удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома недействительными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к товариществу собственников жилья «Рябинушка» (далее ТСЖ «Рябинушка»), уточненными в ходе судебного разбирательства, просили признать недействительными решения
Описательная часть
Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным ими доказательствам, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, управление многоквартирным
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что никто из иных собственников, которые не принимали участия в голосовании, либо проголосовали против принятия указанных решений, с аналогичным заявлением в суд не обратился, к требованиям истцов
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к товариществу собственников жилья «Рябинушка» о признании решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома недействительными, взыскании
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 19 марта 2024 года обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – Отделение)
Описательная часть
Просит признать решение Отделения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от 20 июня 2024 года № 209155/24 незаконным в части не включения спорных периодов, возложить на Отделение обязанность включить
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства каждое в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж на соответствующих видах работ, назначении
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, установлении факта занятости в отделении хирургического профиля, возложении обязанности включить в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО>, ... года рождения, обратилась в Советский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что истец обратилась ... в ГУ-УПФР по с заявлением № об установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Корпуса. Принята на должность медицинской сестры отделения недоношенных с ... (приказ от ... №) по ... (приказ от ... №); с ... (приказ от ... №) по настоящее время работает в должности медицинской сестры отделения урологии. Кроме того
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда РФ по РСО-Алания о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, установлении факта занятости в отделении хирургического профиля
