Дело № 2-2- 392 / 2022

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Нязепетровск 08 июля 2022 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Ерофеевой И.А.,

при секретаре Щипицыной Е.А,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по о признании ответов незаконными, обязании зачесть периоды работы, службы, произвести перерасчёт пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации в о признании решений незаконными.

В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости. При назначении пенсии не учтён его трудовой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя Алма- Атинской городской клинической больнице. ДД.ММ.ГГГГ обратился в пенсионный орган с заявлением о зачёте данного периода в стаж работы, предоставил справки о заработной плате в период работы водителем в Алма- Атинской городской клинической больнице, но в мае 2020 года был получен ответ об отсутствии основания для перерасчёта пенсии, сведения о заработке также не учтены. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о перерасчёте пенсии. Решением ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по от ДД.ММ.ГГГГ, № в перерасчёте размера пенсии по старости отказано. Ответчик отказывает в принятии справок о заработной плате за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Алма- Атинской городской клинической больнице, причин не поясняет. Просит признать незаконными решение ответчика об отказе в перерасчёте страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ответчика зачесть в стаж его работы период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Алма- Атинской городской клинической больнице, произвести перерасчёт пенсии с момента обращения за ней, взыскать с ответчика судебные расходы по делу в размере .

В дальнейшем исковые требования ФИО1 уточнил, указывая, что в стаж его работы ответчиком зачтён период работы в Алма- Атинской клинической больнице с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, на зачтён период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в стаж не вошёл период службы в Советской армии- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит обязать ответчика зачесть в стаж работы период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Алма-Атинской городской клинической больнице.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали заявленные к ответчику требования в полном объёме, настаивают на их удовлетворении.

Представители ответчика Государственного Учреждения Отделения Пенсионного Фонда РФ по в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, имеется расписка, просят о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчиком представлен отзыв на иск, из которого следует, что с требованиями ФИО1 не согласны. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. В трудовой книжке ФИО1 имеются записи от ДД.ММ.ГГГГ о приёме водителем 2 класса в Алма- Атинскую городскую клиническую больницу скорой помощи; от ДД.ММ.ГГГГ о переименовании отделения гаража Алма- Атинской клинической больницы мед. скорой помощи в гараж специализированного автопредприятия скорой помощи№ об увольнении. Трудовая деятельность ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась на территории . В связи с наличием сведений в трудовой книжке истца о периоде работы на территории государства- участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ проводилась проверка сведений о стаже за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку записи в трудовую книжку занесены ненадлежащим образом- не указан перевод работника при отделении гаража от больницы, не читается печать при увольнении. ДД.ММ.ГГГГ из Коммунального государственного учреждения «Государственный архив » Управления культуры поступили архивные справки о стаже работы ФИО1, заработной плате за 1983- 1986 годы в Алма- Атинской городской клинической больнице скорой медицинской помощи, тогда как справки о стаже работы в гараже специализированного автопредприятия скорой помощи, о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не поступили. ДД.ММ.ГГГГ срок рассмотрения заявления истца был восстановлен. В страховой стаж ФИО1 засчитан период работы в Алма-Атинской городской клинической больнице скорой медицинской помощи- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 06 месяцев 01 день). ДД.ММ.ГГГГ приняли решение о назначении ФИО1 страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Закона от 28 декабря 2013 года, № 400- ФЗ, с ДД.ММ.ГГГГ. Условия назначения страховой пенсии по старости истца- возраст 60 лет, продолжительность страхового стажа- 32 года 11 месяцев 29 дней; величина индивидуального пенсионного коэффициента- 39, 594.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением, в котором просил зачесть в стаж его работы период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Алма- Атинской городской клинической больнице; предоставить сведения о расчёте его трудовой пенсии. ДД.ММ.ГГГГ направили заявителю ответ на его обращение, указав виды и количество стажа истца, расчёт размера пенсии, также указали, что период по ДД.ММ.ГГГГ подтверждён архивной справкой, поэтому был засчитан в стаж, документы, подтверждающие период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не поступили. Также указали, что для перерасчёта и увеличения размера пенсии необходима справка о заработной плате за любые 60 месяцев работы подряд и справка, подтверждающая период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Полагают, что обжалуемый ответ от ДД.ММ.ГГГГ, № И-19-07/1975 не является решением об отказе в назначении истцу пенсии. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал заявление о перерасчёте размера страховой пенсии по старости за периоды до ДД.ММ.ГГГГ, за счёт изменения сумм расчётного пенсионного капитала. При рассмотрении данного заявления ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в перерасчёте страховой пенсии по старости по причине отсутствия правовых оснований для перерасчёта пенсии. Просят в удовлетворении исковых требований, заявленных ФИО1, отказать.

Заслушав истца ФИО1, его представителя ФИО2, исследовав доводы иска, представленного ФИО1, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены ФИО1 без достаточных оснований, не подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определённых законом случаях и размерах.

Порядок установления страховых пенсий определён статьёй 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 года, № 400- ФЗ.

Согласно части 1 названной статьи установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 5 декабря 2001 года, № 167- ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 года, № 16/19па утверждён Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в соответствии с п. 2 которого к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости (страховой части трудовой пенсии по старости), должны быть приложены документы:

- удостоверяющие личность, возраст, место жительства, принадлежность к гражданству;

- о страховом стаже, правила подсчёта и подтверждения которого устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации;

- для исчисления размера пенсии гражданин должен предоставить документы о среднемесячном заработке за 2000- 2001 годы или 60 месяцев подряд до 1 января 2002 года, в течение трудовой деятельности.

Приказом Министра труда России от 17 ноября 2014 года, № 884н утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчёта, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с Федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее- Правила №884н).

Согласно пункту 22 Правил № 884н территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации при приёме заявления об установлении пенсии, в частности, даёт оценку содержащимся в документах сведениям, а также правильности их оформления; проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи документов и достоверность содержащихся в них сведений; принимает решения (распоряжения) об установлении пенсии (отказе в её установлении) на основании совокупности документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного Фонда Российской Федерации.

Пунктом 23 Правил № 884н определено, что решения и распоряжения об установлении или об отказе в установлении пенсии принимаются территориальным органом Пенсионного Фонда Российской Федерации на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного Фонда Российской Федерации.

В случае несогласия гражданина с решением, вынесенным территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, данное решение может быть обжаловано в вышестоящий орган Пенсионного фонда Российской Федерации (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение), который принимает решение по существу вопроса, обязательное для исполнения территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации. Кроме того, как решение территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, так и решение вышестоящего органа Пенсионного фонда Российской Федерации (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение), может быть обжаловано гражданином в суд (пункт 46 Правил 884н).

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года, № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днём обращения за страховой пенсией считается день приёма органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учётом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (часть 2 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В силу ст. 6 Федерального закона от 1. 04. 1996 года, № 27- ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» на территории Российской Федерации на каждого гражданина Российской Федерации, а также на каждого иностранного гражданина и каждое лицо без гражданства, постоянно или временно проживающих (пребывающих) на территории Российской Федерации, Пенсионный Фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счёт, имеющий постоянный страховой номер.

Положения пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 1. 04. 1996 года, № 27- ФЗ «Об индивидуально м (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» предусматривают, что в общей части индивидуального лицевого счёта указываются: периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения страховой пенсии; заработная плата или доход, на которые начислены страховые взносы в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Права и обязанности органов Пенсионного Фонда Российской Федерации, связанные с осуществлением индивидуального (персонифицированного) учёта установлены ст. 16 Федерального закона от 1. 04. 1996 года, № 27- ФЗ «Об индивидуально м (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования», согласно которой органы Пенсионного Фонда Российской Федерации имеют право: требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определённых настоящим Федеральным законом; в необходимых случаях по результатам проверки полноты и достоверности сведений, представленных страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счёт в порядке, утверждаемом Пенсионным фондом Российской Федерации, сообщив об этом застрахованному лицу.

Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ, №- ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

В соответствии со ст. 12 Федерального закона №- ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Периоды стажа, приобретённые на территории Российской Федерации, а также на территории бывшего СССР, подтверждаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, согласно п. 11 Постановления Правительства РФ от 02. 10. 2014 года, № «Об утверждении Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с Соглашением о гарантиях прав граждан государств- участников содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения, подписанного участниками содружества независимых государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Казахстан, ДД.ММ.ГГГГ, для установления права на пенсию гражданам государств- участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретённый на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего соглашения; исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж.

Из содержания п. 2 ст. 6 вышеуказанного Соглашения следует, что при установлении пенсий гражданам государств- участников Соглашения стран СНГ учитывается трудовой стаж, приобретённый на территории любого из этих государств ( независимо от времени приобретения), а также на территории бывшего СССР до ДД.ММ.ГГГГ, поэтому при новом установлении пенсий в рамках соглашений с бывшими республиками СССР территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации во всех случаях, в соответствии с частью 9 статьи 21 Федерального закона от 28.12. 2013 года, №- ФЗ, осуществляется подтверждение трудового (страхового) стажа и заработка, приобретённых на территории государств- участников соглашений, путём направления запросов в адрес компетентных учреждений (органов) этих государств.

Из пояснений истца ФИО1, его представителя ФИО2, материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, предоставил трудовую книжку, в которой имеются записи о приеме водителем в Алма- Атинскую городскую клиническую больницу скорой помощи с ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ о переименовании отделения гаража Алма-Атинской городской клинической больницы скорой мед. помощи в гараж специализированного автопредприятия скорой помощи; от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении (л.д. 18-20).

Учитывая, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовая деятельность ФИО1 осуществлялась на территории Республики Казахстан, ответчиком, как следует из представленных документов, в соответствии с Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, проводилась проверка сведений о стаже ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащихся в трудовой книжке, направлялся запрос в Коммунальное государственное учреждение «Государственный архив » Управления Культуры , срок рассмотрения заявления ФИО1, в соответствии с частью 8 статьи 22 Закона от ДД.ММ.ГГГГ, №- ФЗ, был приостановлен.

ДД.ММ.ГГГГ из Коммунального государственного учреждения «Государственный архив » Управления Культуры поступили архивные справки на ФИО1 о стаже работы, заработной плате за 1983- 1986 годы работы в Алма- Атинской городской клинической больнице скорой медицинской помощи, сведения о стаже работы, заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не поступили.

ДД.ММ.ГГГГ срок рассмотрения заявления ФИО1 был восстановлен, в страховой стаж ФИО1 засчитан период его работы в Алма-Атинской городской клинической больнице скорой медицинской помощи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 06 месяцев 01 день).

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 8 Закона от ДД.ММ.ГГГГ, №- ФЗ, пенсионный орган принял решение о назначении ФИО1 страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, с учётом следующего: достиг возраста 60 лет – ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность страхового стажа- 32 года 11 месяцев 29 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента- 39, 594.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в пенсионный орган- Управление Пенсионного фонда РФ в (ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ путём присоединения к Государственному учреждению- Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в ; с ДД.ММ.ГГГГ данное учреждение, в соответствии с постановлением Правления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ №п, реорганизовано в форме присоединения к Государственному учреждению –Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в ) с заявлением, в котором просил зачесть в стаж его работы период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Алма- Атинской городской клинической больнице и предоставить сведения о расчёте его трудовой пенсии.

На обращение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, за № ГУ УПФР в был дан ответ, в котором подробно отражены следующие сведения: о страховом стаже ФИО1 для права на пенсию, общем трудовом стаже для исчисления размера пенсии, валоризации пенсионного капитала; страховых взносах, начисленных страхователями за периоды работы после ДД.ММ.ГГГГ индивидуальном пенсионном коэффициенте; указан подробный расчёт размера пенсии, назначенной ФИО1 Указано, что общий трудовой стаж ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ, с учётом службы в армии, засчитанной в двойном размере- 18 лет 6 месяцев 22 дня.

Из данного ответа также следует, что при расчёте пенсии в страховой и трудовой стаж не засчитан период работы в автопредприятии скорой помощи- со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку записи о работе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занесены в трудовую книжку ненадлежащим образом- не указан перевод работника, не читается печать). Указано, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждён архивной справкой, засчитан в стаж (л.д. 15-17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о перерасчёте размера страховой пенсии в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, №- ФЗ «О страховых пенсиях» (за счёт изменения сумм расчётного пенсионного капитала), предоставил документы- справку № о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на специализированном автопредприятии скорой помощи в качестве водителя; справку о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ года за период работы с января по декабрь 1986 года, с августа 1987 года по декабрь 1988 года.

В соответствии с положениями ч. 9 ст. 21 Закона от ДД.ММ.ГГГГ, №- ФЗ, а также Соглашением о пенсионном обеспечении трудящихся государств- членов Евразийского экономического союза, ДД.ММ.ГГГГ пенсионный орган направил в компетентный орган Республики Казахстан – АО «Единый накопительный пенсионный фонд» формуляр «запрос» справок, подтверждающих факт работы ФИО1 и начисления заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на специализированном автопредприятии скорой помощи. На данный запрос получен ответ о том, что по сведениям информационной системы ЕНАФ ФИО1 не является трудящимся.

При рассмотрении заявления ФИО1, направленного в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком принято решение об отказе ФИО1 в перерасчёте страховой пенсии по старости по причине отсутствия правовых оснований для перерасчёта пенсии (л.д. 14).

Анализ представленных суду документов свидетельствует о том, что страховая пенсия по старости назначена и рассчитана истцу ФИО1 органами Пенсионного фонда по на основании представленных им документов, в соответствии с нормами и требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, №- ФЗ и действующего пенсионного законодательства.

Период работы в Алма-Атинской городской клинической больнице скорой медицинской помощи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 06 месяцев 01 день), а также период службы в Советской армии, вопреки доводам истца, засчитан ФИО1 в его страховой стаж, что подтверждено документами, которые имеются в материалах дела.

Суд полагает, что достаточных правовых оснований для зачёта в стаж работы ФИО1 периода работы в Алма- Атинской городской клинической больнице – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чём заявлено истцом, не имеется, поскольку документов, подтверждающих указанный период работы, истцом не представлено, ответ компетентного органа Республики Казахстан – АО «Единый накопительный пенсионный фонд», полученный по запросу пенсионного органа Российской Федерации, такие сведения не содержит.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца о зачёте в его стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Алма- Атинской городской клинической больнице, перерасчёт пенсии с момента обращения за ней, признании незаконными ответов Пенсионного фонда России от ДД.ММ.ГГГГ, № и от ДД.ММ.ГГГГ, №, о чём просит истец, взыскании судебных расходов в размере суд не усматривает, полагая, что заявленные истцом требования не основаны на законе, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56 и 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании незаконными решения об отказе в перерасчёте страховой пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании зачесть службу в Советской армии (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в стаж работы, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Алма- Атинской городской клинической больнице, произвести перерасчёт пенсии с момента обращения за ней, с ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Ерофеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ