Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О включении периодов в стаж, признании решения незаконным, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов в стаж. В обоснование иска указано, что 06.12.2023 г. и впоследствии 14.01.2025
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Илюшина Е.А. (по ордеру) исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что ответчик обоснованно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов в стаж, признании решения незаконным, назначении пенсии отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконными решений об отказе в назначении пособия на детей, понуждении к выполнению определенных действий
Вводная часть
10.02.2022 года <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, мотивирует исковые требования тем, что с сентября 2021 года она обращается
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании поддержал возражения на исковые требования, считает, что действия
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о следующем. При таких обстоятельствах отказ пенсионного органа в назначении истцу пособия на детей на основании принятых решений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконными решений об отказе в назначении пособия на детей, понуждении
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта имеющего юридическое значение и признания за ней права на перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования, с учетом внесенных уточнений, поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Установление постоянного проживания на территории
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание ч. 1 ст. 20 ГК РФ, которая определяет, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, а также представленные документы, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении факта имеющего юридическое значение и признания за ней права на перерасчет страховой пенсии по старости удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным отказа в назначении ежемесячных денежных выплат, о возложении обязанности устранить нарушение прав путем назначения ежемесячных денежных выплат
Вводная часть
<ФИО> (далее также - <ФИО>, истец) обратилась в суд, указав, что <Дата> прекращены полномочия истца как нотариуса, занимающегося частной практикой, в связи с достижением семидесятипятилетнего возраста. Обратившись
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители - <ФИО>, <ФИО> требования к ответчику поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом последующих письменных пояснений. Представители
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства, руководствуясь нормами материального права, которые подлежат применению к спорным отношениям, суд приходит к выводу о том, что требование истца является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Нотариальной палате Архангельской области о признании незаконным отказа в назначении ежемесячных денежных выплат, о возложении обязанности устранить нарушение прав путем назначения
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решений незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в стаж
Вводная часть
ДВЮ обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по Удмуртской Республике о признании решений незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в стаж
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании истец ДВЮ исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в нем. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержала, сославшись
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в сведениях индивидуального лицевого счета ДВЮ период с 02 апреля 1992 года по 30 декабря 1997 года отражен работой в НПФ «Полимер». Доводы ответчика о том, что запись в трудовой книжке о работе ДВЮ с 02 апреля
Резолютивная часть
Исковые требования ДВЮ к ОСФР по Удмуртской Республике о признании решений незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в стаж удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения ... незаконным, обязании назначить ежемесячное пособие на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г.Сыктывкара» о признании решения №... незаконным, обязании назначить ежемесячное пособие на ребенка в возрасте
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> ... к ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г.Сыктывкара» о признании решения №... незаконным, обязании назначить ежемесячное пособие на ребенка
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, включении в специальный стаж для назначения пенсии периодов работы, установлении наличия требуемого для досрочного назначения
Вводная часть
Обратившись с иском, <ФИО>, указывая, что 27 января 2022 года она обратилась в ОПФР по Волгоградской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности и что
Описательная часть
Из материалов дела по рассмотрению заявления истца <ФИО> также усматривается, что конкурсному управляющему ОАО «Волгоградский судостроительный завод» направлялись уточняющие запросы, однако в ответ поступила информация
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав имеющиеся письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что ответчиком необоснованно отказано применение в отношении указанного периода
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, включении в специальный стаж для назначения пенсии периодов работы
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, о возложении обязанности осуществить перерасчет страховой пенсии по старости с 01.03.2023
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что в ходе рассмотрения искового заявления в суде с учетом доводов представителя ответчика и получения ответчиком
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела в полном объеме, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает заявленные <ФИО> требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, о возложении обязанности осуществить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения жилищной комиссии, возложении обязанности выплатить денежную компенсацию на наем (поднаем) жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми» о признании незаконным решения жилищной комиссии от ** ** ** в части исключения <ФИО>
Описательная часть
В ходе производства по делу истец заявленные требования поддержал, пояснил, что произвел отчуждение квартиры по адресу: ... поскольку площадь данной квартиры была недостаточной для его проживания с семьей. Судом
Мотивировочная часть
- если представленные документы и сведения о трудовой деятельности, а также поступившие сведения из ЕГРН не подтверждают наличие правовых оснований для предоставления специализированного жилого помещения. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми» о признании незаконным решения жилищной комиссии от ** ** ** в части
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решения общего собрания собственников, договора аренды и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Северная Нива Башкирия» (далее - ООО «СНБ») обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, собственникам земельных долей (паев) в праве общей собственности на земельный участок в лице уполномоченного
Описательная часть
Представитель истца ООО «СНБ» - <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика ИП <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Северная Нива Башкирия» к <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников, договора аренды и применении
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения в части, включении периодов трудовой деятельности в лечебный стаж в льготном и календарном исчислении, установлении права на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Саратовской области о признании незаконным решения в части, включении периодов трудовой деятельности в лечебный стаж в льготном и календарном
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Отделение Фонда
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников судебного разбирательства и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным решения в части, включении периодов трудовой деятельности в лечебный стаж
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий судебного пристава – исполнителя незаконными, взыскании компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением
Описательная часть
Уточнив исковые требования, истец просит признать незаконными действия судебного пристава – исполнителя УФССП России по Свердловской области <ФИО> при вынесении постановления о запрете регистрационных действий
Мотивировочная часть
Из анализа исследованных письменных материалов дела и пояснений сторон, суд приходит к выводу о нарушении судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО3 к <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, судебным приставам – исполнителям Орджоникидзевского
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения, признании права на получение ежемесячной выплаты, возложении обязанности по назначению ежемесячной выплаты
Вводная часть
И.о. прокурора ЯНАО, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО о признании незаконным решения, признании права на получение ежемесячной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора ЯНАО <ФИО> настаивала на удовлетворении требований иска, выступила по доводам, приведенным в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, установленных обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО о назначении <ФИО> ежемесячной выплаты в связи
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО о назначении <ФИО> ежемесячной выплаты в связи с рождением ребенка до достижения им возраста трех лет с 01.04.2023
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную страховую пенсию по старости и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО с иском о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную страховую
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным решение ответчика от <дата> № об отказе в досрочном назначении <ФИО> страховой пенсии; обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочную
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО <ФИО> требования не признала, указала, что период работы с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО удовлетворить частично
Заринский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периода в специальный стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, включении периода в специальный стаж, обязании назначить пенсию. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с заявлением о назначении пенсии истец обратился 29.03.2023
Мотивировочная часть
Учитывая, что специальный стаж истца согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составляет более 6 лет 3 месяцев, суд полагает возможным удовлетворить требование об обязании
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О признании неправомерным решения об установлении размера пенсии, возложении обязанности пересчитать размер пенсии
Вводная часть
К.М.И. обратился с иском к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по *** и к клиентской службе <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по *** в городском округе «***» о защите
Описательная часть
В судебном заседании истец К.М.И. и его представитель Б.С.К. требования поддержали по доводам и основаниям, указанным в иске и в письменных обоснованиях (л.д.79-84). Считают, что Пенсионный орган неправильно произвел расчет его
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, принимая во внимание их доводы, возражения <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отсутствии правовых оснований для выплаты возмещения, обязании выплатить возмещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным решения от 29.09.2022 № 08-27453 об отсутствии правовых оснований для выплаты возмещения, обязании выплатить возмещение как участнику долевого
Описательная часть
Представитель ответчика ППК «Фонд развития территорий» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, иск не признала по основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление. В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения заявленных истцом требований отсутствуют, в удовлетворении иска надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным решения об отсутствии правовых оснований для выплаты возмещения, обязании выплатить возмещение - отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отсутствии правовых оснований для выплаты возмещения, обязании выплатить возмещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным решения от 29.09.2022 № 08-27453 об отсутствии правовых оснований для выплаты возмещения, обязании выплатить возмещение как участнику долевого
Описательная часть
Представитель ответчика ППК «Фонд развития территорий» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, иск не признала по основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление. В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения заявленных истцом требований отсутствуют, в удовлетворении иска надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным решения об отсутствии правовых оснований для выплаты возмещения, обязании выплатить возмещение - отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части не включения спорных периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, об обязании включить в специальный
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным в части не включения спорных
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным и отменить решение ГУ ОПФР по Ростовской области № от <дата> в части не включения спорных периодов работы в специальный стаж, обязать ответчика включить
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом норм материального права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении периодов
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании решений по жилищному вопросу незаконным, признании права на жилое помещение, обязании включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, в котором просит признать незаконными и отменить: решение Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила участие в деле своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Суд учитывает, что <ФИО> с рождения и до настоящего времени проживает в адрес, жилых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Признать незаконным и отменить решение Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, об обязанании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой песни, периодов работы, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что решением ОСФР по Оренбургской области от 28 мая 2025 года ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального
Описательная часть
Судом установлено, что 14 мая 2025 года <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что представленными доказательствами подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, об обязанании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой песни, периодов работы, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Оренбургской области, указав, что 13 марта 2025 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме.. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, Соглашение от 13 марта 1992 года заключено государствами - участниками СНГ, в том числе
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения, обязании включения в страховой стаж периодов работы, взыскании судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ГУ - отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области, мотивируя заявленные требования тем, что 23.09.2021 обратилась в ГУ УПФР в Большемурашкинском районе с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, что 23.09.2021 истец обратилась в ГУ - отделение Пенсионного
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения, обязании включения в страховой стаж периодов работы, взыскании судебных
Малгобекский городской суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения (действия) об отказе в установлении (назначении) пенсии по старости, возложении обязанности включить в трудовой стаж периоды по уходу и работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в ноябре 2023 г. им было подано заявление в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Ингушетия о назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОСФР по РИ <ФИО> возражал против рассмотрения дела, представил письменные возражения на иск. Как следует из материалов дела, в ноябре 2023 г. <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие необходимого страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента, отказ ответчика в назначении страховой пенсии является незаконным, с возложением обязанности по ее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Ингушетия и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об оспаривании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> к ГУ Отделению Пенсионного Фонда России по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие истцов, на основании ч.ч. 4, 5 ст. 167, Гражданского процессуального кодекса РФ. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ГУ Отделению Пенсионного Фонда России по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного)
