№ 2-1757/22 №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград 22 сентября 2022 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Гужвинского С.П.

при ведении протоколов помощником судьи Гусевой С.Ю.

с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2 и представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, включении в специальный стаж для назначения пенсии периодов работы, установлении наличия требуемого для досрочного назначения страховой пенсии по старости стажа на 28 марта 2019 года и обязании её назначения,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись с иском, ФИО1, указывая, что 27 января 2022 года она обратилась в ОПФР по Волгоградской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности и что решением ОПФР по Волгоградской области от 07 февраля 2022 года № ей было отказано в назначении такой пенсии, поскольку в её специальный стаж в связи с осуществлением лечебной деятельности был включены периоды работы общей длительностью 26 лет 09 месяцев и 11 дней, но не были включены в этот стаж периоды работы с 10 сентября 1985 года по 05 июля 1987 года в должности младшей медицинской сестры гинекологического отделения МСЧ ВПО «Каустик» (01 год 09 месяцев 26 дней), с 01 января 1997 года по 31 декабря 1997 года в должности медицинской сестры в заводской поликлинике ОАО «Волгоградский судостроительный завод» (01 год 0 месяцев 0 дней) и с 09 октября 2000 года по 31 декабря 2003 года в должности цеховой медицинской сестры в заводской поликлинике ОАО «Волгоградский судостроительный завод» (03 года 02 месяцев 23 дня), считая решение об исключении вышеуказанных периодов работы из её специального стажа необоснованным, просит признать вышеуказанное решение ОПФР по Волгоградской области в части исключения вышеуказанных периодов из специального стажа незаконным, обязать ответчика включить вышеуказанные периоды в специальный стаж, установить, что требуемый для досрочного назначения страховой пенсии по старости (30 лет) по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» уже приобретён ею 28 марта 2019 года и обязать ответчика назначить ей страховую пенсию по старости.

В ходе судебного разбирательства истец и её представитель вышеуказанные исковые требования поддержали в полном объёме по указанным в иске основаниям, представитель ответчика – возражал против их удовлетворения, считая оспариваемое решение принятым в полном соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, а представители привлечённых в ходе судебного разбирательства третьих лиц (финансового управляющего ОАО «Волгоградский судостроительный завод» и ГУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи № 15») – не явились (о месте, дате и времени его проведения извещены надлежащим образом), притом что представитель ОАО «Волгоградский судостроительный завод» сообщил, что в связи с ликвидацией этой организации вся кадровая документация была передана на хранение в соответствующее государственное архивное учреждение Волгоградской области.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав имеющиеся письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»:

право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях» (ч. 1 ст. 4),

право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учётом положений, предусмотренных приложением 6 к этому же Федеральному закону) (ч. 1 ст. 8),

в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 этого же Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ч. 1 ст. 11),

при подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого же Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта (ч. 2 ст. 14),

страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого же Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и посёлках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи (п. 20 ч. 1 ст. 20),

страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 этой же статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к этому же Федеральному закону (ч. 1.1 ст. 30).

списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 этой же статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30),

периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого же Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30).

В соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения даёт право на пенсию по выслуге лет, утверждённым Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 464 – в него включены врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

В соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лица, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 781 – в него в раздел наименование включены «Поликлиники всех типов» (п. 9), а в раздел «Наименование должностей» - и «медицинская сестра».

Из исследованных в ходе судебного разбирательства письменных доказательств (материалов дела по рассмотрению заявления истца ФИО1 о назначении пенсии) усматривается, что:

27 января 2022 года истец ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ года, обратилась в ГУ – ОПФР по Волгоградской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости,

решением ГУ ОПФР по Волгоградской области № от 07 февраля 2022 года (с указанием на то, что дата регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования – 09 декабря 1997 года) в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности ей были включены периоды работы общей длительностью 26 лет 09 месяцев 11 дней и сделан вывод, что наличие необходимого для назначения такой пенсии стажа у неё не имеется и, соответственно, право на пенсию у неё не определяется.

При этом вышеуказанным решением в том числе исключены из специального стажа лечебной деятельности периоды работы:

с 10 сентября 1985 года по 05 июля 1987 года в должности младшей медсестры гинекологического отделения медсанчасти ВПО «Каустик» - с указанием на то, что указанная должность не поименована Списком профессий и должностей работников здравоохранения, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения даёт право на пенсию по выслуге лет, утверждённым Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464, и что применение Перечня учреждений, организаций и должностей, утверждённого Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 в данном случае нецелесообразно, поскольку это постановление не предусматривает льготное исчисление специального стажа (за период работы с 06 июля 1987 года по 01 февраля 1992 года),

с 01 января 1997 года по 13 апреля 1998 года и с 09 октября 2000 года по 31 декабря 2003 года в должности цеховой медицинской сестры в заводской поликлинике ОАО «Волгоградский судостроительный завод» - с указанием на отсутствие сведений, подтверждающих специальный стаж в выписке из лицевого счёта застрахованного лица, представляемых работодателем.

Как также усматривается из документов дела по рассмотрению заявления истца ФИО1 о назначении пенсии:

истец ФИО1 10 сентября 1985 года была принята в МСЧ ВПО «Каустик» на должность младшей медсестры гинекологического отдела и приказом от 02 июля 1987 года с 06 июля 1987 года переведена в ЛОР-отделение этого же учреждения здравоохранения на должность палатной медсестры, что подтверждается записями в трудовой книжке,

01 августа 1992 года истец ФИО1 принята на работу медсестрой в стоматологическом кабинете в заводскую поликлинику ОАО «Волгоградский судостроительный завод», где 15 мая 2002 года была переведена на должность цеховой медицинской сестры и откуда была уволена 31 марта 2009 года, что подтверждается сведениями трудовой книжки истца и справкой ОАО «Волгоградский судостроительный завод», притом что справкой также подтверждается работа истца ФИО1 в период с 01 ноября 1999 года по 31 декабря 2009 года с нагрузкой в объёме 1 (одной) ставки, также как и отсутствие в указанные исковом заявлении спорные периоды периодов времени, не засчитываемых в специальный стаж для назначения досрочной пенсии (отпусков без сохранения заработной платы, нахождения в учебных отпусках, на курсах повышения квалификации, на курсах с отрывом от производства, простоев, нахождения в декретном отпуске и в отпуске по уходу за ребёнком).

Сам по себе факт работы ФИО1 в вышеуказанных должностях и в вышеуказанных учреждениях ответчиком не оспаривается.

Что касается спорного периода с 10 сентября 1985 года по 05 июля 1987 года, суд находит необходимым отметить следующее.

В соответствии с подп. «н» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения для учёта периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года, применяется и Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»).

В соответствии с Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых даёт право на пенсию по выслуге лет, утверждённым постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» (далее по тексту – Перечень), что касается врачей и других медицинских работников, то в него по наименованию учреждений «Больничные учреждения всех типов и наименований» включены и медицинские сестры (независимо от наименования должности).

Суд считает, что ответчиком необоснованно отказано применение в отношении указанного периода времени работы ФИО1 вышеуказанного Перечня, поскольку в отношении периода времени работы истца ФИО1 с 10 сентября 1995 года по 05 июля 1987 года он, как предусматривающий наиболее льготные для неё правила, подлежит применению в соответствии с ч. 3 ст.30 Федеральным законом от 28 декабря 2013 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При этом суд считает, что применение в отношении периода работы истца ФИО1 с 10 сентября 1995 года по 05 июля 1987 года вышеуказанного Перечня вопреки указанному в оспариваемом решении выводу не исключает необходимости применения в отношении периода работы истца ФИО1 палатной медсестрой ЛОР-отделения МСЧ ВПО «Каустик» с 06 июля 1987 года по 01 февраля 1992 года в льготном исчислении (1:1,6) в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения, лечебная и иная деятельность которых по охране здоровья населения даёт право на пенсию по выслуге лет, утверждённым Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 464, поскольку суд не усматривает каких-либо препятствий, с точки зрения требований действующего законодательства Российской Федерации, к применению в отношении отдельных частей периодов работы по разным должностям наиболее льготных правил в отношении каждой из этих частей в отдельности, установленных различными нормативными правовыми актами в области пенсионного обеспечения.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования в отношении периода работа истца в должности младшей медицинской сестры МСЧ ВПО «Каустик» с 10 сентября 1985 года по 05 июля 1987 года подлежащими удовлетворению.

Что касается периодов работы истца в заводской поликлинике ОАО «Волгоградский судостроительный завод» с 01 января 1997 года по 31 декабря 1997 года и с 09 октября 2000 года по 31 декабря 2003 года суд находит необходимым отметить следующее.

Сам по себе факт работы истца в вышеуказанные периоды времени на должности и в учреждении, подпадающих под соответствующие списки должностей и учреждений, работа по которым засчитывается в лечебную деятельность, осуществление которой даёт право на назначение страховой пенсии по старости ранее установленного общего пенсионного возраста, ответчиком не оспаривается (притом что периоды работы истца в той же заводской поликлинике ОАО «Волгоградский судостроительный завод» с 02 февраля 1992 года по 07 июля 1993 года, с 11 марта 1996 года по 31 декабря 1996 года, с 01 января 2004 года по 10 мая 2005 года, с 18 мая 2005 года по 23 октября 2008 года и с 29 октября 2008 года по 31 декабря 2008 года включены в специальный стаж), и работа в соответствующих должности и в учреждении подтверждается справкой организации, имеющейся в материалах дела по рассмотрению заявления истца о назначении пенсии.

Из материалов дела по рассмотрению заявления истца ФИО1 также усматривается, что конкурсному управляющему ОАО «Волгоградский судостроительный завод» направлялись уточняющие запросы, однако в ответ поступила информация о невозможности исполнения запросов, поскольку организация не ведёт финансово-хозяйственную деятельность, находится в стадии ликвидации (банкротства), по данным конкурсного управляющего все работники уволены, документы в архив не переданы, и частично утрачены из-за подпопления.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны: зарегистрироваться в порядке, установленном статьей 11 этого же Федерального закона; своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта, а также для назначения (перерасчёта) и выплаты обязательного страхового обеспечения; выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании; обеспечивать реализацию прав застрахованных лиц, вступающих в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений»; своевременно и в полном объеме перечислять в Пенсионный фонд Российской Федерации дополнительные страховые взносы на накопительную пенсию в порядке, определённом Федеральным законом «О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений», а также вести учёт, связанный с исчислением, удержанием и перечислением указанных страховых взносов и с уплатой взносов работодателя в пользу застрахованных лиц в соответствии с указанным Федеральным законом; выполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 01 апреля 1996 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» на территории Российской Федерации на каждого гражданина Российской Федерации, а также на каждого иностранного гражданина и каждое лицо без гражданства, постоянно или временно проживающих (пребывающих) на территории Российской Федерации, Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет, имеющий постоянный страховой номер, для учёта на котором страхователи передают сведения, предусмотренные ст. 9 того же Федерального закона.

Согласно абз. 3 ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 01 апреля 1996 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан в установленный сроке представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определённые этим же Федеральным законом.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 01 апреля 1996 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право в необходимых случаях по результатам проверки полноты и достоверности сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете, в том числе представленных страхователями, физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, при изменении пенсионного законодательства Российской Федерации, при поступлении в орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений, не подлежащих представлению (корректировке) страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, а также по заявлению зарегистрированного лица осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в порядке, утверждаемом Пенсионным фондом Российской Федерации, сообщив об этом зарегистрированному лицу.

Из материалов дела по рассмотрению заявления истца ФИО4 о назначении её пенсии усматривается, что в лицевом счёте ФИО1 как застрахованного лица в отношении спорных периодов нет сведений (отметки) об осуществлении в эти периоды времени истцом лечебной деятельности, то есть деятельности, периоды осуществления которой подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Поскольку из текста оспариваемого решения следует, что истец ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 09 декабря 1997 года, то суд считает, что исключение периода её работы с 01 января 1997 года по 08 декабря 1997 года из подсчёта специального стажа только со ссылкой на отсутствие сведений, подтверждающих специальный стаж в выписке из лицевого счёта застрахованного лица, представляемых работодателем, является необоснованным, поскольку в отношении вышеуказанного периода времени данное обстоятельство основанием для такого исключения из подсчёта быть не может, в то время как работа в соответствующей должности и учреждении истцом ФИО1 была подтверждена предоставлением соответствующей справки ОАО «Волгоградский судостроительный завод».

Кроме того, работа истца ФИО1 как связанная с лечебной деятельностью, дающей право на назначение страховой пенсии по старости ранее установленного общего пенсионного возраста в спорные периоды с 01 января 1997 года по 31 декабря 1997 года и с 09 октября 2000 года по 31 декабря 2003 года подтверждена сведениями, изложенными в трудовой книжке, а также справкой, выданной 10 марта 2010 года бывшим работодателем (ОАО «Волгоградский судостроительный завод»), притом что ответчиком достоверность изложенных в справе сведений под сомнение не ставится и указанные в справке части периодов работы были зачтены в специальный стаж истца.

Суд считает, что в настоящее время, несмотря на то, что организация, в которой работала истец, формально не исключена из Единого государственного реестра юридических лиц, с учётом сложившейся ситуации, связанной со стадией деятельности этой организации (находится в стадии ликвидации при отсутствии штата соответствующих работников и отсутствии и частичной утраты документов), внесение каких-либо сведений на индивидуальные лицевые счета в системе государственного пенсионного страхования не представляется возможным, однако, данные обстоятельства не могут служить основанием для отказа в реализации права истца как застрахованного лица на пенсионное обеспечение как никаким образом не связанные с необходимостью совершения действий с её стороны и невыполнением каких-либо требований именно с её стороны и как связанные с неисполнением обязанностей страхователя (бывшего работодателя) в соответствии со ст. ст. 6 и 9 Федерального закона от 01 апреля 1996 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» и ст. 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению и исковые требования истца в отношении спорных периодов с 01 января 1997 года по 31 декабря 1997 года и с 09 октября 2000 года по 31 декабря 2003 года.

Соответственно, с учётом наличия оснований для включения спорных периодов в специальный стаж работы истца ФИО1 как времени осуществления лечебной деятельности, дающей право на назначение страховой пенсии по старости ранее общего пенсионного возраста необходимый для назначения такой пенсии стаж на дату обращения к ответчику с заявлением о её назначении – уже имелся, также как соблюдены и иные предусмотренные Федеральным законом от 28 декабря 2013 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» условия для досрочного назначения ей страховой пенсии по обращению 27 января 2022 года.

Таким образом, соответствующие исковые требования истца также подлежит удовлетворению, то есть иск ФИО1 подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт № выдан 28 августа 2013 года отделом УФМС России по Волгоградской области в Красноармейском районе города Волгограда) к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, включении в специальный стаж для назначения пенсии периодов работы, установлении наличия требуемого для досрочного назначения страховой пенсии по старости стажа на 28 марта 2019 года и обязании её назначения удовлетворить.

Признать решение ГУ - ОПФР по Волгоградской области № от 07 февраля 2022 года незаконным в части отказа включения в специальный стаж периодов работы с 10 сентября 1985 года по 05 июля 1987 года, с 01 января 1997 года по 31 декабря 1997 года и с 09 октября 2000 года по 31 декабря 2003 года.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области (ИНН: <***>) включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с лечебной деятельности, периоды работы ФИО1 в должности младшей медицинской сестры гинекологического отделения МСЧ ВПО «Каустик» в период с 10 сентября 1985 года по 05 июля 1987 года и в должности цеховой медицинской сестры в заводской поликлинике ОАО «Волгоградский судостроительный завода» с 01 января 1997 года по 31 декабря 1997 года и с 09 октября 2000 года по 31 декабря 2003 года.

Установить, что требуемый для досрочного назначения страховой пенсии по старости в 30 лет по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» стаж приобретён ФИО1 28 марта 2019 года.

Обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 27 января 2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня составления его мотивированного текста.

Мотивированное решение составлено 23 сентября 2022 года.

Председательствующий подпись С.П.Гужвинский