Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2026 года

Мотивированное решение изготовлено и подписано 23 января 2026 года

УИД: 66RS0037-01-2025-001783-13

Д 2-60/2026 (2-1402/2025)

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

гор. Лесной Свердловской области 16 января 2026 года

Городской суд гор. Лесного Свердловской области в составе: председательствующего Саркисян Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.М.И. к ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ***, клиентской службе ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по *** о признании неправомерным решения об установлении размера пенсии, возложении обязанности пересчитать размер пенсии

установил:

К.М.И. обратился с иском к ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по *** и к клиентской службе ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по *** в городском округе «***» о защите пенсионных прав.

В обоснование иска указал, что с *** является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от *** N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ) и дополнительного ежемесячного пожизненного материального обеспечения (далее - ДМО). Размер его страховой пенсии составляет 33 594 руб. 65 коп., размер ДМО – 54 646 руб. 15 коп.

К.М.И. не согласен с размером трудовой пенсии, считает, что ФИО1 не законно включил в размер его пенсии фиксированную выплату на иждивенца, в связи с чем размер ДМО занижен.

В связи с вышеизложенным, К.М.И. полагает, что имеются все основания для перерасчета размера его страховой пенсии, ДМО и Пенсионному ФИО1 Российской Федерации необходимо установить размер страховой выплаты без учета фиксированной выплаты на иждивенца и соответственно размер ДМО подлежит перерасчету.

ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по *** требования К.М.И. не признал, представлен письменный отзыв на исковые требования.

В судебном заседании истец К.М.И. и его представитель Б.С.К. требования поддержали по доводам и основаниям, указанным в иске и в письменных обоснованиях (л.д.79-84). Считают, что Пенсионный орган неправильно произвел расчет его пенсии страховой пенсии (включил в размер пенсии фиксированную выплату на иждивенца), в связи с чем размер ДМО уменьшился на данную выплату.

Представитель ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по *** М.Н.В., действующая на основании доверенности № ЕА-385 от ***, в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, представила ходатайство рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения иска возражает (л.д.21-25,75-76, 117-121).

Судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Заслушав истца, его представителя, принимая во внимание их доводы, возражения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Конституцией Российской Федерации провозглашено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (часть 1 статьи 7).

Частями 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии определены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (часть 1 статьи 1 указанного федерального закона, далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").

В соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" устанавливаются следующие виды страховых пенсий: 1) страховая пенсия по старости; 2) страховая пенсия по инвалидности; 3) страховая пенсия по случаю потери кормильца (статья 6 названного федерального закона).

В пункте 6 статьи 3 Федерального закона "О страховых пенсиях" дано понятие фиксированной выплаты к страховой пенсии - это обеспечение лиц, имеющих право на назначение страховой пенсии в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях", устанавливаемое в виде выплаты в фиксированном размере к страховой пенсии.

В силу ч. 3 ст. 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, устанавливается лицам (за исключением лиц, указанных в части 3.1 настоящей статьи), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи.

В силу вышеуказанной нормы закона к указанным лицам отнесены дети, не достигшие возраста 18 лет.

Исходя из нормативных положений части 3 статьи 17 и пункта 1 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" лицу, получающему страховую пенсию по старости либо страховую пенсию по инвалидности (далее также - пенсионер), на иждивении которого находится нетрудоспособный член семьи, производится повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии.

В силу прямого указания закона повышение фиксированной выплаты страховой пенсии по старости может быть установлено лицам, на иждивении которых находятся несовершеннолетние дети, которые в силу ст. ст. 63, п. 2 ст. 71, 80 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, в том числе и в случае лишения их родительских прав.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 названного кодекса.

Из приведенного правового регулирования можно сделать вывод о том, что установленное частью 3 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности представляет собой способ материальной компенсации иждивенческой нагрузки получателя соответствующей пенсии, а потому право на повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности и перерасчет ее размера связывается с фактом наличия на иждивении у пенсионера нетрудоспособного члена семьи, относящегося к какой-либо из предусмотренных законом категорий.

В соответствии с пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 23 августа 2000 года № 1563 "О неотложных мерах социальной поддержки специалистов ядерного оружейного комплекса Российской Федерации", дополнительное пожизненное материальное обеспечение устанавливается категориям работников, непосредственно участвовавших в деятельности, виды которой указаны в перечне, организаций федерального органа исполнительной власти, в ведении которого находится разработка, производство и ликвидация ядерных зарядов.

Суммарный размер дополнительного обеспечения вместе со страховой пенсией по старости (инвалидности) с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (инвалидности) и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (инвалидности) не должен превышать 75 процентов среднемесячного заработка гражданина, а также 10-кратного размера социальной пенсии, установленного подпунктом 1 пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" на день назначения дополнительного обеспечения.

Порядок установления, выплаты, перерасчета и индексации размера дополнительного ежемесячного пожизненного материального обеспечения (далее - ДМО) гражданам, осуществлявшим трудовую деятельность в организациях, осуществляющих виды деятельности в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, и военных представительствах Министерства обороны Российской Федерации, созданных в этих организациях, относящимся к категориям, перечисленным в пункте 2 Указа Президента Российской Федерации от 23 августа 2000 г. № 1563 "О неотложных мерах социальной поддержки специалистов ядерного оружейного комплекса Российской Федерации" определяется соответствующим Положением, утвержденным постановлением Правительства от 01.09.2005 г. № 549.

Согласно пункту 5 Положения ДМО устанавливается по решению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение по месту жительства гражданина, на основании его письменного заявления, а также справки о размере среднемесячного заработка и справки, подтверждающей страховой стаж, учитываемый при определении его права на ДМО, выдаваемых организацией ЯОК или военным представительством, в которых он осуществлял трудовую деятельность.

В силу пункта 10 указанного Положения, суммарный размер ДМО определяется вместе со страховой пенсией по старости (инвалидности), назначенной в соответствии с Законом № 400-ФЗ с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (инвалидности) и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (инвалидности).

При этом, в силу пункта 11 Положения суммарный размер дополнительного обеспечения вместе со страховой пенсией по старости (инвалидности), назначенной в соответствии с Законом № 400-ФЗ, с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (инвалидности) и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (инвалидности) не должен превышать 75 процентов среднемесячного заработка гражданина, а также 10-кратного размера социальной пенсии, установленного подпунктом 1 пункта 1 статьи 18 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» на день назначения дополнительного обеспечения.

Положение, утвержденное постановлением Правительства от 01 сентября 2005 года № 549 не содержит в качестве оснований для пересмотра установленного размера ДМО изменение размера страховой пенсии по старости с учетом фиксированной выплаты в связи со снятием группы инвалидности или изменением количества иждивенцев (либо достижениям ими соответствующего возраста).

Судом установлено, что истец К.М.И. является отцом К.В.М., *** г.р.

К.М.И. является получателем страховой пенсии по старости, ее размер составляет 33 594,65 руб., в т.ч. страховая пенсия - 21717,72 руб. и повышенная фиксированная выплата - 11876,93 руб., как лицу, на иждивении которого находится нетрудоспособный член семьи: несовершеннолетняя дочь К.В.М., *** г.р.

В данном случае, на момент назначения (***) К.М.И. страховой пенсии по старости при наличии одного нетрудоспособного члена семьи установлена фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в размере 11876,93 руб.

Произведенный ФИО1 в отношении истца расчет страховой пенсии является правильным, соответствующим действующему пенсионному законодательству и не нарушающим права истца.

Размер ДМО К.М.И. также определен в соответствии с действующим законодательством.

Из правовых норм статей 3, 10, 16, 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" можно сделать вывод о том, что установленное частью 3 статьи 17 этого закона повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности представляет собой способ материальной компенсации иждивенческой нагрузки получателя соответствующей пенсии, а потому право на повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности и перерасчет ее размера связывается с фактом наличия на иждивении у пенсионера нетрудоспособного члена семьи, относящегося к какой-либо из предусмотренных законом категорий.

В данном случае К.М.И. полагает о наличии у него права на установление ДМО в большем размере, поскольку в заявлении о назначении пенсии им не был указан иждивенец. При этом представленный расчет по варианту К.М.И. предполагает в последующем (после назначения ДМО) установление размера фиксированной выплаты с учетом иждивенца (повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии) и сохранение установленного размера ДМО (с учетом размера фиксированной выплаты без учета иждивенца).

Указанная процессуальная позиция истца не соответствует пенсионному законодательству, направлена на злоупотребление истцом своим правом по смыслу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, допуская недобросовестное использование правовых норм, что выражается в совершении действий в обход закона.

Таким образом, оснований для удовлетворения, заявленного истцом требования о перерасчете пенсии, не имеется.

Кроме того, суд считает необходимым отметить следующее.

Истцом заявлено и судом принято к производству исковое заявление К.М.И. не только к ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ***, но и к клиентской службе ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по *** в городском округе «***», в отношении двух ФИО1.

Однако клиентская служба является даже филиалом ФИО1 социального ФИО1, самостоятельным юридическим лицом клиентская служба также не является. В связи с отсутствием процессуальной правосубъектности у данного ФИО1 спор к нему не мог быть разрешен по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск К.М.И. оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения в окончательной форме через городской суд г.Лесного Свердловской области.

Председательствующий Т.В.Саркисян