Дело № 2-2071/2025

УИД 52RS0009-01-2025-001961-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.11.2025г Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе судьи Соловьевой А.Ю.,

при секретаре Палимовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов в стаж, признании решения незаконным, назначении пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов в стаж. В обоснование иска указано, что 06.12.2023 г. и впоследствии 14.01.2025 г. направил заявление о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400 ФЗ «о СТРАХОВЫХ ПЕНСИЯХ». Так, Решением ОСФР по НО на 31.12.2023 г. страховой стаж, дающий ему право на досрочный выход на пенсию составлял 36 лет 9 мес. 4 дня, а на 31.12.2024 г. – 38 лет 8 мес. 4 дня. При этом, в его страховой стаж не включены следующие периоды: - с 01.09.1978 г. по 17.07.1981 г. (2 года 10 мес. 17 дн.) период учебы в СПТУ № 58 г. Новосибирска; - с 31.05.2001 г. по 12.10.2001 г. (4 мес. 12 дн.) и с 18.02.2019 г. по 28.07.2019 г. (5 мес. 11 дн.) период получения пособия по безработице;- с 01.09.2016 г. по 28.02.2017 г. (5 мес. 28 дней) – период осуществления ухода за ребенком-инвалидом. Считает, что вышеуказанные спорные периоды должны быть ему включены на дату - 04.12.2024 г., где ему исполнилось 62 года, у него (при включении спорных периодов) страховой стаж – более 42 лет и таким образом, полагает, что ему должна быть назначена досрочная страховая пенсия по старости. Просил включить в его страховой стаж, дающий ему право на досрочный выход на пенсию периоды: с 01.09.1978 г. по 17.07.1981 г. (2 года 10 мес. 17 дн.) период учебы в СПТУ № 58 г. Новосибирска; с 31.05.2001 г. по 12.10.2001 г. (4 мес. 12 дн.) и с 18.02.2019 г. по 28.07.2019 г. (5 мес. 11 дн.) период получения пособия по безработице; с 01.09.2016 г. по 28.02.2017 г. (5 мес. 28 дней) – период осуществления ухода за ребенком-инвалидом.

В уточненном исковом заявлении от 04.08.2025г указано, что Решение ОСФР по НО № 175 от 08.07.2024 года - является незаконным и ему должна быть назначена досрочная страховая пенсия по старости с 06.12.2023 года либо с другой даты, с момента наступления права на пенсию. Просит включить в его страховой стаж, дающий ему право на досрочный выход на пенсию периоды: с 01.09.1978 г. по 17.07.1981 г. (2 года 10 мес. 17 дн.) период учебы в СПТУ № 58 г. Новосибирска; с 31.05.2001 г. по 12.10.2001 г. (4 мес. 12 дн.) и с 18.02.2019 г. по 28.07.2019 г. (5 мес. 11 дн.) период получения пособия по безработице; с 01.09.2016 г. по 28.02.2017 г. (5 мес. 28 дней) – период осуществления ухода за ребенком-инвалидом; признать Решение ОСФР по НО № 175 от 08.07.2024 года - незаконным; обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 06.12.2023 года либо с другой даты, с момента наступления права на пенсию.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 адвокат Илюшина Е.А. (по ордеру) исковые требования поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области ФИО2 (по доверенности) исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, т.к. спорные периоды в длительный страховой стаж в соответствии с действующим законодательством включению не подлежат.

Истец ФИО1, представитель третьего лица Администрации городского округа города Арзамас Нижегородской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, причины неявки не известны.

Представитель третьего лица Государственного казенного учреждения Нижегородской области "Управление социальной защиты населения г.о.г. Арзамас" в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение просил оставить на усмотрение суда.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1, 2 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно ч.1 ст.11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Согласно п.2, 4 ч.1 ст.12 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются:

2) период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности;

4) период получения пособия по безработице, период участия в оплачиваемых общественных работах и период переезда или переселения по направлению государственной службы занятости в другую местность для трудоустройства.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 утверждены «Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий».

В соответствии с пп.а, в п.2 Правил в страховой стаж включаются (засчитываются):

а) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - застрахованные лица), при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - страховые взносы);

в) иные периоды:

период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности;

период получения пособия по безработице

период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за ребенком-инвалидом.

Согласно ч.8 ст.13 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Установлено, что в период с 01.09.1978 г. по 17.07.1981 г. (2 года 10 мес. 17 дн.) ФИО1 обучался в СПТУ № 58 г. Новосибирска.

В период с 31.05.2001 г. по 12.10.2001 г. (4 мес. 12 дн.) и с 18.02.2019 г. по 28.07.2019 г. (5 мес. 11 дн.) ФИО1 не работал, получал пособия по безработице

В период с 01.09.2016 г. по 28.02.2017 г. (5 мес. 28 дней) ФИО1 осуществлял уход за ребенком-инвалидом.

06.12.2023г ФИО1 обратился в ОСФР по Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Нижегородской области № 175 от 08.02.2024 г ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ из-за отсутствия требуемого страхового стажа, т.к. на 06.12.2023г страховой стаж составляет 36 лет 09 мес 04 дней (стаж учтен по 31.12.2022г), в страховой стаж не включены период обучения с 01.09.1978 г. по 17.07.1981 г. (2 года 10 мес. 17 дн.) в СПТУ № 58 г. Новосибирска; период получения пособия по безработице с 31.05.2001 г. по 12.10.2001 г. (4 мес. 12 дн.) и с 18.02.2019 г. по 28.07.2019 г. (5 мес. 11 дн.); период осуществления ухода за ребенком-инвалидом с 01.09.2016 г. по 28.02.2017 г. (5 мес. 28 дней).

14.01.2025г ФИО1 обратился в ОПФР по Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» через Единый портал государственных услуг.

Решением ОСФР по Нижегородской области № 692 от 27.03.2025 г ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ из-за отсутствия требуемого страхового стажа, т.к. на 14.01.2025г страховой стаж составляет 38 лет 08 мес 04 дня, при требуемых 42 года.

Из материалов дела, пояснений представителя истца следует, что истец просил ответчика досрочно назначить ему страховую пенсию в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Порядок исчисления страхового стажа лиц, указанных в ч.1.2 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях», предусмотрен ч.9 ст.13 указанного Федерального закона, согласно которому периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком не подлежат включению при исчислении стажа лиц, указанных в ч.1.2 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях», поскольку в соответствии с указанным основанием в страховой стаж включаются периоды работы или иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации застрахованными лицами, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ч.1 ст.11 Федерального закона «О страховых пенсиях»), а также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности (п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона «О страховых пенсиях»), при этом такие периоды включаются без применения ч.8 ст.13 Федерального закона «О страховых пенсиях», материалами дела не подтвержден факт перечисления в отношении истца взносов в спорные периоды ухода за ребенком-инвалидом в Пенсионный фонд РФ, спорные периоды не отнесены законом к периоду временной нетрудоспособности, иным периодам.

Не страховые периоды (за исключением периодов получения пособий по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности) в продолжительность такого страхового стажа не засчитываются. Следовательно, периоды обучения, ухода за ребенком-инвалидом, а также получения пособия по безработице к таковым не относятся.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что ответчик обоснованно не включил в страховой стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» вышеуказанные периоды, в связи с чем, исковые требования о признании решения ОСФР по Нижегородской области № 175 от 08.07.2024 г. в части невключения спорных периодов обучения и получения пособия по безработицу, осуществления ухода за ребенком-инвалидом и об обязании ответчика включить данные периоды в страховой стаж не подлежат удовлетворению.

Поскольку на 06.12.2023 года страховой стаж ФИО1, дающий право на досрочный выход на пенсию в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» составляет 36 лет 09 мес 04 дней, на 14.01.2025г страховой стаж ФИО1, дающий право на досрочный выход на пенсию в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» составляет 38 лет 08 мес 04 дня, оснований для назначения истцу досрочной страховой пенсии не имеется, в связи с чем, исковые требования об обязании ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 06.12.2023г, с 14.01.2025г либо с другой даты, с момента наступления права на пенсию, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (СНИЛС №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (ИНН <***>) о включении периодов в стаж, признании решения незаконным, назначении пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья А.Ю. Соловьева

Решение изготовлено в окончательной форме 01.12.2025 года.

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***