Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части не включения спорных периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии, об обязании включить в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным в части невключения спорных
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать незаконным и отменить решение ГУ ОПФР по Ростовской области № от <дата>, обязать ответчика включить в льготный трудовой стаж
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд в случае неправильного наименования работодателем должности истца, которая не содержится в нормативно-правовых актах вправе установить тождественность выполняемых функций, условий и характера
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части отказа во включении в страховой стаж периода работы и назначении страховой пенсии по старости, установления факта принадлежности справки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным в части отказа во включении в страховой стаж периода работы и назначении
Описательная часть
С вынесенным решением истец не согласен и на основании изложенного, с учетом уточнений, просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по Ростовской области № от <дата> в части отказа во включении в страховой стаж периода
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения от ** ** ** об отказе в установлении пенсии, назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Коми (далее – ОПФР по Республике Коми) о признании незаконным решения от ** ** ** об отказе в установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивала. Судом установлено, что ** ** ** <ФИО>, ** ** ** г.р. обратилась в ОПФР по Республике Коми с заявлением о назначении страховой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутстви оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истцом не выполнены условия, предусмотренные для назначения вида пенсии, на который претендует истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконным решения от ** ** ** об отказе в установлении пенсии, назначении
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет, обязании назначить пенсию
Описательная часть
Просит признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу об отказе в назначении пенсии за выслугу лет как мастеру спорта СССР международного класса
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, изучив письменные доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет от **.**.****, обязании назначить пенсию
Анадырский районный суд (Чукотский автономный округ) · О признании незаконным и отмене решения медико-социальной экспертизы, возложении обязанности установить утрату профессиональной трудоспособности
Вводная часть
23.10.2024 П.. обратился в Анадырский районный суд с указанным исковым заявлением к ФКУ сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для установления истцу утраты профессиональной трудоспособности для дальнейшего назначения пенсии. В возражениях на исковое заявление П. ФКУ указало, что имеющиеся
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о законности и обоснованности принятого Бюро № 23 – филиала ФКУ решения от 06.05.2024 № 510.23.11/2024, оснований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований П. к Федеральному казенному учреждению о признании незаконным и отмене акта медико-социальной экспертизы Бюро № 23 – филиала ФКУ от 06.05.2024 № 510.23.11/2024, возложении на Бюро № 23 – филиала
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании недополученной части страховой пенсии по старости
Вводная часть
ФИФ обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании
Описательная часть
Истец ФИФ представитель истца КСИ, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, уточненном иске, просили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает нарушений требований действующего законодательства в действиях пенсионного органа, ввиду чего, оснований для признания его решения незаконным и обязании произвести перерасчет у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФИФ к ОПФР по Омской области о признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании недополученной части страховой пенсии по старости отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периода работы в страховой страж и назначении пенсии,-
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в котором просит: признать незаконным решение ответчика №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнения. Судом
Мотивировочная часть
Спорный период работы с 25.05.1982 г. по 06.02.1984 г. подтвержден документально: трудовой книжкой, архивными справками о стаже и заработной плате. Исходя из изложенного данный период подлежит зачету в страховой стаж истца
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в стаж периоды, назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что 13.12.2024 он обратился в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит суд признать незаконным решение ОСФР по Оренбургской области от 23.12.2024 в части отказа включения в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание сведения относительно спорных периодов работы истца, отраженных в архивной справке от 18.09.2024 с указанием кодов 015 (оплата внутрисменных простоев), 776 (часы недор. – без оплаты)
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии за выслугу лет, о возобновлении выплаты пенсии за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел РФ по Курской области, в котором просит решение о прекращении мне, <ФИО>, выплаты пенсии за выслугу лет с <дата> в связи с лишением специального звания
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу приговором Курского областного суда от <дата> установлено, что <ФИО> был вовлечен в состав преступного сообщества (преступной организации), возглавляемого <ФИО>..;
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании отказа в предоставлении меры социальной поддержки незаконным, назначении ежемесячной денежной выплаты на детей
Вводная часть
<дата> заместитель прокурора Московского района г. Чебоксары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> <дата> года рождения, к Казенному учреждению Чувашской Республики «Центр представления мер социальной поддержки»
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Московского района г. Чебоксары Тарапыгина А.А., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, дав суду пояснения, аналогичные, изложенным в иске. Как
Мотивировочная часть
Суд считает, что включение в среднедушевой доход семьи, полученных истцом ежемесячных выплат по уходу за ребенком-инвалидом, является неправомерным
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Московского района г. Чебоксары в интересах <ФИО> удовлетворить
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О признании решении незаконным, обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды работы, назначить страховую пенсию с момента обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ОСФР по Республике Коми с иском о признании решении незаконным, обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды работы, назначить страховую пенсию с момента обращения
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивает. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 26.09.2023 года №, в судебном заседании исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Республике Коми о признании решении незаконным, обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии – незаконным, признании права на назначение страховой пенсии по старости с уменьшением возраста и понуждении к назначению
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шиловский районный суд Рязанской области с поименованным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее сокращенное наименование ОСФР по Рязанской
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО>, <дата> года рождения, является гражданином Российской Федерации и в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, что следует из сведений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и поскольку, судом установлено, что оспариваемое <ФИО> решения пенсионного органа не отвечает требованиям законности и обоснованности, и при этом нарушает права последнего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании решения об отказе в установлении пенсии – незаконным, признании права на назначение страховой
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным решения в части, об обязании зачесть периоды работы, службы в армии в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, указав, что 10 октября 2024 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости
Описательная часть
Окончательно просит суд признать решение ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № от 24 октября 2024 года незаконным в части невключения <ФИО> в специальный стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из заявленных истцом требований и положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, периоды работы <ФИО> в Погранском карьероуправлении (АОЗТ «Погранское управление карьеров») в должности электросварщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решение ОПФР незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> подала иск в суд, указав, что <дата> она в установленном законом порядке обратилась с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в ОПФР по Пермскому краю. К заявлению истец приложила документы
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от <дата> об отказе <ФИО>, <дата> г.р
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании незаконным решения, обязании принять документы и учесть для установления страховой пенсии по старости
Вводная часть
ПНВ обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, с учетом уточнения иска просил признать незаконным решение Отделения СФР по <адрес> от <дата>, №
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ПРК, ПРВ поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений. Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> истец
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленные
Армянский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании решения незаконным, понуждении к выполнению действий
Вводная часть
Прокурор г. Армянска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании решения
Описательная часть
Помощник прокурора г. Армянска в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить, дал пояснения в соответствии с изложенным. Судом установлено, что решением Управления ПФ РФ
Мотивировочная часть
Исследовав указанные архивные справки и паспорт гражданина Российской Федерации, выданный на имя <ФИО>, <дата> рождения, суд приходит к выводу о том, что при заполнении документов о работе в фамилии и отчестве истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании решения незаконным, понуждении к выполнению действий
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании решения жилищной комиссии об отказе в постановке на учет незаконным, признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, обязании принять решение о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением жилищной комиссии прокуратуры <адрес> от <дата> № <ФИО> отказано в признании нуждающимся в жилых помещениях в целях
Описательная часть
Распоряжением прокурора <адрес> от <дата> №р согласовано предложение жилищной комиссии о наличии оснований предоставления в собственность истцу и членам его семьи квартиры, расположенной в <адрес>. Весь комплект
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что право на предоставление единовременной социальной выплаты сохраняется за лицами, уволенными из органов прокуратуры с правом на пенсию, в случае признания их нуждающимися в жилых помещениях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к прокуратуре Калининградской области, жилищной комиссии прокуратуры Калининградской области о признании решения жилищной комиссии об отказе в постановке на учет незаконным, признании нуждающимся в улучшении жилищных
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее - ОСФР по Республике Марий Эл)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением ГУ ОПФ по Республике Марий Эл от <дата> <номер> <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием специального стажа. Указано, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным и отмене решения, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по <адрес>) о признании незаконным и отмене решения, включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования подержал, настаивал на удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, переходными положениями, закрепленными ст. 35 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено постепенное увеличение как необходимого для назначения страховой пенсии по старости страхового стажа, так
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным и отмене решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, об обязании назначения пенсии по возрасту на льготных условиях
Вводная часть
Истец <ФИО> О.А., с учетом уточнений и дополнений, обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> <ФИО> о признании незаконным и отмене решения
Описательная часть
Между тем, как было установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами по делу, <ФИО> О.А. <дата> обратилась в ГБУ «Управление Пенсионного фонда Донецкой Народной Республики в Советском районе города
Мотивировочная часть
Истцом предоставлены индивидуальные ведомости о застрахованном лице - справка с базы данных реестра застрахованных лиц Государственного реестра общеобязательного государственного социального страхования (справкой ОК-5) от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, об обязании назначения пенсии
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решение незаконным решения, признании права на получение льгот по оплате жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Балашихинское управление социальной защиты населения Министерства социального развития <адрес> о предоставлении льготы по оплате коммунальных услуг для ветерана боевых действий и членов его
Описательная часть
Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец имеет право на предоставление ему такой меры социальной поддержки, как оплата в размере 50 процентов занимаемой общей площади жилых помещений, которая предусмотрена п.п. 5 п. 1 ст. 16
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству социального развития <адрес> о признании права на получение льгот по оплате жилой площади, удовлетворить частично
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, признании права на досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в установлении страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> исковые требования уточнила, поскольку в решении об отказе в установлении пенсии № от <дата> было неверно указано отчество истца, <дата>
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периода работы с <дата> по <дата> в должности няни в детских яслях № по <обезличено>, а также учебы с <дата> по <дата> в <обезличено>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, признании права
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании решения незаконным в части, обязании включить период в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначить и выплачивать пенсию по старости, взыскании
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что <дата> года он обратился с заявлением к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 30
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать. Доводы истца в судебном заседании о том
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по имеющимся документам оснований для зачета в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости по Списку № 2, спорного периода не имеется. То есть решение ответчика в оспариваемой части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании решения незаконным в части, обязании включить период работы с <дата> года по <дата> года
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решений незаконными, возложении обязанности включить в стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости, признании права и назначении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ГУ – Отведение Пенсионного фонда РФ по УР(далее – ответчик, Отделение, пенсионный орган) о восстановлении пенсионных прав, с учетом уточненных исковых требований просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что действительно в настоящий момент все спорные периоды ответчиком включены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что при принятии заявлений <ФИО> о назначении пенсии пенсионным органом ей не разъяснялось какие именно документы она должна представить дополнительно в целях зачета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании решений незаконными, возложении обязанности включить в стаж периодов работы, дающих право
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, учесть справку о заработной плате, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата>, возложении обязанности включить в стаж периоды работы
Описательная часть
Истица в судебном заседании требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований, привел доводы, изложенные в возражениях, которые приобщены к делу
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанный ответ от <дата> не является решением об отказе в назначении пенсии, поскольку ответ дан в порядке
