Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, о включении периодов работы в стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании решения № от <дата> незаконным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, факт неначисления и неуплаты работодателем страховых взносов сам по себе не может являться основанием для возложения на <ФИО> неблагоприятных последствий в области пенсионного обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, о включении периодов работы в стаж, назначении досрочной
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по ... о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, обязании включить период работы в страховой стаж
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, что, согласно записей в трудовой книжке
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что не читаемый оттиск печати в трудовой книжке, закрепляющий записи о работе истца в период с ... по ... в цехе по пошиву обуви в ТОО «Метелица»
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой и специальный страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> обратился в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 10 ч.1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> обратился в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 10 ч.1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации № 400-ФЗ
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением и с учетом уточнения в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, дала соответствующие пояснения по делу, просила уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Оценивая законность принятого ответчиком решения и, как следствие, обоснованность заявленных исковых требований, суд учитывает следующее. Оценивая представленные доказательства, а также имеющиеся в материалах дела выписки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что решением ГУ ОПФР
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку решением Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от <адрес> в специальный страховой стаж <ФИО> включены периоды работы, как предшествующие периоду службы в армии, так и следующие за ним, суд
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным решений принятых общим собранием собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Самарской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений принятых общим собранием собственников многоквартирного <адрес> оформленные Протоколом №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить. Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения требований Государственной жилищной инспекции Самарской области к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений принятых общим собранием
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Самарской области к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений принятых общим собранием собственников многоквартирного дома, оставить без удовлетворения
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в льготный стаж периоды работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в льготный стаж периоды работы, назначении пенсии. В обоснование требований истец указал, что 9
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, доводы, изложенные в иске, поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не согласен с решением органа пенсионного обеспечения по следующим основаниям. Материалами дела установлено, что в оспариваемые периоды истец выполнял работу в должности, дающей право на назначение досрочной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначении пенсии,– удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области № от <дата> <ФИО> отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой величины индивидуального пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> (по доверенности) доводы и требования иска поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что имеются основания для установления
Резолютивная часть
Установить факт осуществления <ФИО> трудовой деятельности в ООО «Яринтертранс» в период с <дата> по <дата>
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области №85665/22 от 01.07.2022 года <ФИО> отказано в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> (по устному ходатайству) доводы и требования иска поддержали. Из материалов дела следует, что <ФИО> исполнилось <дата> года
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что решение ответчика об отказе включить спорные периоды
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области включить в страховой стаж <ФИО> (№) периоды работы с <дата> по <дата> в <обезличено>
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решений незаконными, включении периодов работы и ухода за детьми в страховой стаж, возложении обязанности установить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми /с учетом уточнений/ о признании решений пенсионного органа от ** ** **, от ** ** **, ** ** ** об отказе в установлении пенсии незаконными, включении в страховой стаж периодов:
Описательная часть
В судебном заседании представители истца требования поддержали. Ранее, в ходе судебного разбирательства истец пояснила, что записи в трудовую книжки внесли ей по последнему месту работы на основании архивной справки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит доказанным тот факт, что истец <ФИО> работала в ... с ** ** ** по ** ** **, ... с ** ** ** по ** ** **, указанные периоды подлежат включению в ее страховой стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решений незаконными, включении периодов работы и ухода за детьми в страховой стаж
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) о зачете в страховой стаж периодов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что трудовая книжка на имя <ФИО> заполнена <дата>, имеется печать Управления транспорта, Сухумское 2-е груз. АТП (так в печати). Согласно записям в трудовой книжке с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, в соответствии со статьей 67 Гражданского
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии досрочно незаконным, возложении обязанности учесть периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР (далее – ОСФР по УР, ответчик), с учетом принятого заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, с требованиями о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования, с учетом их уточнения от 18.08.2025, поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что в спорные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР о признании решения об отказе в назначении пенсии досрочно незаконным, возложении обязанности учесть периоды работы в страховой
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии досрочно незаконным, возложении обязанности учесть периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
ПИВ обратился в суд с иском к ОСФР по Удмуртской Республике о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности учесть периоды работы в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, запись № 9 в трудовой книжке, выполненная 22 марта 1990 года, указывает на перевод истца в кооператив «Прометей», а запись № 11 об увольнении имеет ссылку на дату и номер приказа работодателя об увольнении
Резолютивная часть
Исковые требования ПИВ к ОСФР по Удмуртской Республике о признании решения об отказе в назначении пенсии досрочно незаконным, возложении обязанности учесть периоды работы в специальный стаж удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области, в котором просил признать незаконным решение ОСФР по Волгоградской области № 264453/22 от 6 июня 2022 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирован в системе обязательного пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того обстоятельства, что период работы истца в ООО «Камышин» в должности электросварщика 01.01.1997 года по 31.08.1998 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения незаконным, понуждении к назначению страховой пенсии
Вводная часть
Заместитель прокурора Заволжского района г. Ярославля обратился с исковыми требованиями в интересах <ФИО> к Государственному учреждению- Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области о признании решения
Описательная часть
В соответствии с уточненным исковым заявлением прокурор просит признать решение Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области от 29.12.2021 года № незаконным, возложить
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд полагает, что поскольку в силу ст. 12 Соглашения ЕАЭС
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области от 29.12.2021 года № в части указания на дату, с которой назначена страховая пенсия- 01.09.2021 года
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании решения о снятии с учета незаконным, обязании восстановить на учете для получения единовременной социальной выплаты, обязании выплатить единовременную социальную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании решения о снятии с учета незаконным, обязании восстановить на учете для получения единовременной социальной выплаты, в обоснование
Описательная часть
На основании изложенного в иске просит суд признать решение (протокол №) Центральной жилищно-бытовой комиссии МВД по <адрес> от <дата> в части снятия его - <ФИО> с учёта (исключения из списка очередников)
Мотивировочная часть
Комиссией подразделения ему было разъяснено, что ЦЖБК МВД по <адрес>, в обязательном порядке проверяются представленные им документы, делаются соответствующие запросы, по результатам которых принимается решение о постановке на учёт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании решения о снятии с учета незаконным, обязании восстановить на учете для получения единовременной социальной выплаты, обязании выплатить единовременную
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в льготный стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по Мурманской области, Акционерному обществу «Центр аварийно-спасательных и экологических операций», Первому арктическому центру «Экоспас» в лице филиала Акционерного
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по Мурманской области в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал позицию, изложенную в письменном отзыве на исковое заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по Мурманской области, Акционерному обществу «Центр аварийно-спасательных и экологических операций», Первому арктическому центру «Экоспас» в лице филиала Акционерного
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, и о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором с учетом положений ст. 39 ГПК РФ просит признать решение ГУ
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель, допущенный к участию в деле в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании исковые требования, заявленные с учетом ст. 39 ГПК РФ, поддержали. Представитель ответчика Отделения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, дав правовую оценку доводам сторон, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, и о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов в страховой стаж
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать незаконным решение ответчика от 21.06.2022 г. №89586/22 об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, уточнил исковые требования и просил включить периоды работы
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов в страховой стаж удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил с учетом уточнений требований признать незаконным и отменить решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по НСО № от <дата>, обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований по доводам
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд при разрешении спора в части включения периода прохождения истцом службы в армии полагает возможным руководствоваться военным билетом, поскольку неточность в дате <дата>
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов трудовой деятельности и назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Описательная часть
Просит признать незаконным решение отдела установления пенсий ... Отделения Социального фонда России по ...) ... от ... об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; включить в страховой стаж для назначения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды работ, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, уточняя заявленные требования, обратился в суд с иском к ОСФР по Тюменской области о включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии до старости, с учетом справок о заработке истца в спорные периоды
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, указывая, что истец самостоятельно истребовал архивные справки и предоставленным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом представлены справка из Органа местного самоуправления Чугуретского района мэрии муниципалитета города Тбилиси о том, что по сведениям учетной карточки <ФИО>, последний был призван на военную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды работ, назначении страховой пенсии
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости досрочно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ-Отделению Пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике-Чувашии (далее ГУ - ОПРФ по ЧР, Отделение ПФР) о признании решения незаконным в части, включении периодов работы в специальный
Описательная часть
Просит признать решение ГУ-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике-Чувашии от <дата>г. №, решение от <дата>. №, решение об отказе в назначении пенсии от <дата>. № незаконным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исследуя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в указанные спорные периоды работы
Резолютивная часть
Решение ГУ-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике-Чувашии от <дата> №, решение ГУ-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике - Чувашии от <дата> №, решение Отделения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании решений внеочередного общего собрания собственников многоквартирных домов недействительными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании решений внеочередного общего собрания собственников многоквартирных домов недействительными, мотивируя свои требования тем, что истцы являются собственниками жилых помещений
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании решений внеочередного общего собрания собственников многоквартирных домов недействительными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании решений внеочередного общего собрания собственников многоквартирных домов недействительными, мотивируя свои требования тем, что истцы являются собственниками жилых помещений
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
