Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с настоящим иском в суд к ответчику, указав, что 22.07.2024г. обратилась в пенсионный орган с заявлением о пересмотре результатов корректировки лицевого счета и назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Ответчик явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что период работы в должности артистки-гимнастки с <дата> по <дата> подлежит включению в специальный стаж истца. При этом суд учитывает, что указание периода
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, указав на то, что обращался в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, в судебном заседании просил требования удовлетворить по доводам, приведенным в иске, пояснив, что обратился с настоящим иском в порядке п. 21 ч. 1 ст. 30 Закона РФ № «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что период работы в должности артиста-акробата
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – ОСФР по РХ, Фонд, Отделение) с вышеуказанным иском, мотивируя требования следующими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 25.08.2023, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь в обоснование на доводы иска, дополнительно указала, что архивными
Мотивировочная часть
Учитывая, что должность газоэлектросварщика предусмотрена в разделе XXXIII Списка № 2 от 26.01.1991 № 10, характер работы <ФИО> в тяжелых условиях (в том числе, работа на ручной дуговой сварке) подтвержден материалами дела, в том
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЧР (далее - Отделение СФР, ОСФР по ЧР) о признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж
Описательная часть
Просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЧР от 13.05.2024г. незаконным. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
<ФИО>, в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике о признании незаконным решения от <дата> №, возложении обязанности включить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии, признании решения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском по тем основаниям, что <дата> решением об отказе в установлении пенсии ответчиком было отказано в назначении пенсии. Ответчиком не был включен в МКС периоды с <дата> по <дата>, с <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что работал в <адрес>, уезжал в командировки. Его представитель по доверенности <ФИО> требования поддержал, пояснив, что истец в спорные периоды осуществлял
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом ст.22 Федерального закона № 400-ФЗ, суд полагает также неподлежащим удовлетворению требование истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости с <дата> ввиду отказа в удовлетворении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., СНИЛС №) оставить без удовлетворения
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения, установлении факта принадлежности документов, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым со следующими требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости с 01.01.2015 года. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав гражданское дело №2-1113/2025, обозрев копию пенсионного дела <ФИО>, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, недействительным. В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Просит признать решение общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме расположенном по адресу: отражённое в протоколе от 08.08.2024 года, недействительным и отменить, по всем вопросам. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может принять данные заявления в качестве доказательств, поскольку достоверных и бесспорных сведений о том, что заявления написаны данными лицами не имеется, в судебное заседание указанные лица не прибыли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «УК Лада» о признании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, недействительным, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконными решений, обязании назначить страховую пенсию по старости, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области, Отделение) о признании незаконными решений, обязании назначить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержала, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме по доводам искового заявления. Представитель ответчика ОСФР по Иркутской области
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика ОСФР по Иркутской области по доверенности – <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконными решений, обязании назначить страховую пенсию по старости
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, перерасчете
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В 2021 году <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным решение ОСФР по Забайкальскому краю об отказе в назначении истцу досрочной пенсии, включить периоды с 29.03.1995 по 11.08.2005 в специальный стаж, обязать ответчика принять
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что спорный период уже включен пенсионным органом в страховой стаж, истцу произведен перерасчет пенсии, пенсия уже назначена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, перерасчете
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную
Вводная часть
УЗЯ обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
Истец УЗЯ в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.01.2022 истец обратилась
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что спорные периоды нахождения истца в ученических отпусках с сохранением заработной платы, предоставленных в связи с обучением в университете, подлежат включению в специальный стаж
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства, заявленные требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает, что при назначении пенсии до 01.11.1999 стаж медицинской работы в сельской местности исчислялся в льготном порядке: один год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке)
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании решений недействительными
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО>, <ФИО>, Травин С.Н., <ФИО>, <ФИО>, Травина С.Н., <ФИО> обратились в суд с иском к Некоммерческому объединению граждан «Садоводческому некоммерческому товариществу «НАРА» о признании решений
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО>., исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания членов Некоммерческого объединения граждан «Садоводческого некоммерческого товарищества «Нара», оформленные протоколом от <ДАТА>
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании решений недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании решений недействительными. В обоснование своих требований суду указал, что истец является собственником жилого помещения, находящегося в многоквартирном доме
Описательная часть
Просит признать решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (протокол от 17 мая 2024 г. № 1) недействительными. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а истец не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, оформленные протоколом от 17 мая 2024 № 1
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании решений недействительными
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Солнечная горка» о признании решений недействительными решений общего собрания членов СНТ «Солнечная горка»: об утверждении отчета ревизора; об утверждении смет доходов и расходов СНТ
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что <ДАТА> ответчиком проведено собрание, на котором было принято решение «начать разработку проекта межевания территории садоводства СНТ «Солнечная горка» «по фактическим границам установленного внешнего
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данные доводы истца суд находит несостоятельными, поскольку проектом межевания предполагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Солнечная горка» о признании решений недействительными – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решений недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК Старт-Беловежский» о признании решений недействительными. В обоснование своих исковых требований указал, что он, <ФИО>, является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
В нарушение требований Федерального закона от 21 июля 2014 г. № 209-ФЗ "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" ответчиком не размещены в государственной информационной системе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «Старт-Беловежский» о признании решений недействительными отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании решений недействительными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Военно-охотничьему обществу – общероссийской спортивной общественной организации о признании решений недействительными, мотивируя требования тем, что являлись членами Совета Межрегиональной общественной
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд не может согласиться с доводами истцов о том, что решения от 03.06.2021 и 25.06.2021 приняты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Военному-охотничьему обществу – общероссийской спортивной общественной организации о признании решений недействительными – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решений недействительными, возложении обязанности установить инвалидность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Татарстан (Татарстан)» Министерства труда и социальной защиты РФ, ФГБУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, ..., заслуженного врача РТ <ФИО>). На основании изложенного истец просит признать незаконными и отменить решение Бюро ... ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность экспертов в разрешении поставленных перед ним вопросов, стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Татарстан (Татарстан)» Министерства труда и социальной защиты РФ, ФГБУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Министерства труда
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании решений недействительными, обязании предоставить копии документов, обязании совершить действие
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСН «Сосенка» о признании решений недействительными, обязании предоставить копии документов, обязании совершить действие, указав в обоснование исковых требований, что
Описательная часть
Как установлено судом, истцу <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСН «Сосенка» о признании решений недействительными, обязании предоставить копии документов, обязании совершить действие удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решений недействительными, предоставлении жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к администрации Адмиралтейского района, в котором просил признать решения администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований по доводам письменных возражений, указывая, что оснований
Мотивировочная часть
Оценив действия истца и третьего лица, суд приходит к выводу, что заключение <ФИО> брачного договора <дата> с супругом <ФИО> и отказ от права собственности на долю в совместной собственности супругов, следует
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о признании решения недействительными, предоставлении жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, - отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании решений недействительными, обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, указав, что 03 октября 2022 года <ФИО> присутствовал в качестве зрителя на игре чемпионата России между флорбольными клубами «Ирбис» и «Сибирь», где во время матча главный арбитр <ФИО>
Описательная часть
С учетом уточенных требований просит суд признать недействительным п.п. 3, 3.1 решения Президиума ОСОО «Национальная федерация флорбола России» № 1/05 от 30 мая 2021 года, В судебном заседании представитель истцов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> является должностным лицом, в связи с чем ОСОО «Национальная федерация флорбола России» в соответствии с п. 2.3.5 Регламента было вправе привлечь его к ответственности
Резолютивная часть
В иске РОО «Федерация Флорбола адрес», <ФИО> к Общественной Спортивной Общественной организации «Национальная федерация флорбола» о признании решений недействительными, обязании устранить допущенные нарушения – отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании решений недействительными, возложении обязанности по восстановлению сведений в ЕГРЮЛ, возложении обязанности по исчислению алиментов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к ООО "21 Век", ООО "Легион", <ФИО>, <ФИО>, УФНС России по Смоленской области, Ленинскому РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по вышеизложенным доводам, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель УФНС по Смоленской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, показания свидетеля <ФИО> исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом в нарушение положений ст.56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "21 Век", ООО "Легион", <ФИО>, <ФИО>, УФНС России по Смоленской области, Ленинскому РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области о признании решений
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании решений недействительными, признании договора купли-продажи ничтожным, аннулировании и исключении сведений из единого государственного реестра прав на недвижимое
Вводная часть
Истцы обратились с указанным иском по тем основаниям, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ........А, ........; <ФИО> является собственником ? доли в праве жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно указала, что в спорных помещениях расположены инженерные
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с решением ........ Совета XXXIV созыва от ХХ.ХХ.ХХ «О приеме федерального имущества в муниципальную собственности
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области), в котором с учетом уточнений просила признать решение
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзывах на исковое и уточненное заявления. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, периоды работы с 14.11.1989 по 04.01.1990, с 05.01.1990 по 24.02.1994, с 06.09.1995 по 01.06.1996, с 28.07.1997 по 03.04.1998 подлежат включению в общий страховой стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, назначении досрочной страховой пенсии
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является матерью <ФИО> <дата> года рождения. Из представленных материалов дела следует, что <ФИО> была признана ребенком
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. При таких обстоятельствах, суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, о включении периодов в стаж периодов работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> о признании решения пенсионного органа незаконным, включении периодов работы, назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> <ФИО> исковые требования не признала, поддержала письменные возражения на исковые
Мотивировочная часть
Исходя из представленных справок предоставленных МОУ «Батыревская средняя общеобразовательная школа №», суд приходит к выводу, что работая в должности заместителя директора по научной работе, истец занималась не только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, о включении периодов в стаж периодов работы удовлетворить частично
