Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения в части незаконным, включении в страховой стаж периодов работы для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с исковыми требованиями с уточнениями от <дата> (л.д.4-5,18) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Чувашской Республике – Чувашии (далее ОСФР
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирован в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования – 09.12.1998 (на момент рассмотрения спора истец достиг
Мотивировочная часть
По спорному периоду с 13.11.1984 по 13.11.1986 время работы осужденных в период отбывания наказания в Объединение «Мурманрыбпром, суд считает, что отсутствуют правовые основания для включения в страховой стаж истца периода
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
БМБ обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании истец БМБ заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, 09.10.2020 истец обратился в орган пенсионного обеспечения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше положения закона применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
МСВ обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, извещен надлежаще. В ходе судебного разбирательства представитель истца МСА, действующий на основании доверенности, заявленные истцом требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Правовых оснований для включения в специальный стаж периода обучения с 1980 г. по 1984 г. на специальность судоводитель в Омском речном училище также не имеется, поскольку возможности включения в специальный стаж, дающий право на досрочное
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
ЧИН обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец ЧИН исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу части 1.1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях названной статьи страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 названной
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении периода работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу, в котором просит: признать незаконным решение отделения фонда Пенсионного и социального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, участвующая в деле на основании ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении периода работы
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж для назначения досрочной пенсии, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском, указав, что по обращению ... к пенсионному органу о назначении пенсии по ч.1.2 ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ей отказано решением от ... в назначении пенсии по причине
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на основания, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж для назначения досрочной пенсии, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> ... обратилась с названным иском к УПФР в г. Оренбурге, указав, что по её обращению от ... к пенсионному органу с заявлением о назначении страховой пенсии досрочно, ей отказано в назначении пенсии по причине отсутствия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что непрерывна осуществляла педагогическую деятельность в учреждениях
Мотивировочная часть
В соответствии с постановлением правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 12 декабря 2022 года № 326п ОПФР по Оренбургской области с 1 января 2023 года переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в льготный стаж периода работы, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области (до реогранизации - Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 02 декабря 2021 года
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Признать решение Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве и Московской области от 08 февраля 2022 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии <ФИО> незаконным; обязать Отделение Фонда пенсионного
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в льготный стаж периода работы, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области (до реогранизации - Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 02 декабря 2021 года
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Признать решение Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве и Московской области от 08 февраля 2022 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии <ФИО> незаконным; обязать Отделение Фонда пенсионного
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила признать незаконным решение ОСФР по НСО № от <дата> об отказе в назначении
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, пояснила, что после ее перевода в ФКУЗ МС № ФСИН России ни место работы, ни характер работы не изменились, фактически, она работает в течение полного рабочего
Мотивировочная часть
Проверяя решение в обжалуемой истцом части, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт работы истца в должности и на условиях, дающих право на досрочное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в общий (страховой) стаж, перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
Прокурор Даровского района Кировской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании решения ОСФР
Описательная часть
Помощник прокурора Голомидова И.А., истец <ФИО> в судебном заседании поддержали изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивали, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает установленным факт работы истца в откормсовхозе «Даровский» Даровского района Кировской области в вышеуказанные спорные периоды 1967-1968 г.г., в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Даровского района Кировской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочно страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что в спорные периоды он работал на котельных с использованием каменного угля. Как не отрицалось
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ответе от <дата> Администрация МО «...» сообщает, что <ФИО> работал на котлах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (... удовлетворить частично
Харовский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения, о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее также – ОСФР по Вологодской области) о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по ордеру адвокат Величутин Д.В. исковые требования поддержали. Как усматривается из материалов дела, истец, родившаяся <дата> года, обратилась 12
Мотивировочная часть
Определяя подлежащие включению в специальный стаж истца периоды работы, суд принимает во внимание следующее. При этом суд учитывает, что пункт 6 указанных выше Правил не предполагает возможности включения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения, о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
Донской городской суд (Тульская область) · О признании незаконным решения, включении в страховой стаж периодов работы, признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области (далее – ОСФР по Тульской области) о признании незаконным решения, включении в страховой стаж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Торлопова Т.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала по доводам, изложенным в иске, и настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что спорный период работы истца с 01.01.1991 по 17.08.1998 работа оператором в Токмакском торге (27.03.1991 переименовано в Токмакское арендное предприятие по торговле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании незаконным решения, включении в страховой стаж периодов работы, признании права на назначение
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании решений об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периода работы в стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил признать незаконным решение об отказе в назначении
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.11.2022 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> в спорный период времени (с *** по ***) работал в войсковой части , входившей в состав Министерства обороны Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в специальный страховой стаж периодов работы, дающих право на досрочное страховой пенсии по старости, назначении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила признать незаконным решением ОСФР по НСО об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в специальный страховой стаж период работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в специальный страховой стаж периодов работы, дающих право на досрочное страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии № 180000013141/1012022/18 от 24.09.2018 г. УПФР в Динском районе Краснодарского края в назначении <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность принятого решения, суд учитывает следующее. Суд считает, что для возникновения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что решением ответчика № ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа работы
Описательная часть
С учетом увеличения требований, просит признать решение об отказе в назначении пенсии № незаконным; Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оснований для включения в стаж работы по Списку № периода работы в Барышском хлебокомбинате суд не усматривает, поскольку истцом не представлено бесспорных безусловных доказательств, подтверждающих особый характер условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в соответствующий стаж
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФ по Ростовской области № от 31.10.2022г. в части отказа во включении в специальный страховой стаж периодов работы, обязать ответчика включить
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ОСФР по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию по старости. Требования истца мотивированны тем, что 15.11.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что 15.11.2023 истец обратился в филиал № 8 ОСФР по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным обязать ответчика включить в страховой стаж истца периоды работы, отраженные в трудовой книжке и подтвержденные архивными справками, с 24.07.1980 по 01.09.1980, с 15.02.1981
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице филиала № 8 о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, досрочно назначить страховую пенсию по старости и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страховании РФ по Иркутской области о признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признала, в представленном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страховании РФ по <адрес> о признании решения № незаконным, включении периодов в специальный стаж, возложении обязанности назначить страховую
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным в части, обязании совершить действия
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратилась в суд с настоящим иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> <ФИО>2 обратилась к ответчику с заявлением об установлении страховой пенсии. Решением от <дата> отказано в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>2, ее представитель по доверенности <ФИО>4 просили удовлетворить иск по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>5
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения об отказе в установлении (выплате) пенсии незаконным, обязании включить в стаж периоды работы и установить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 15.07.2022 он обратился в клиентскую службу (на правах отдела) в Егорлыкском районе ГУ ОПФР РФ по Ростовской области с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> <дата> г.р. (57 лет) обратился в ОПФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при принятии решения об отказе в установлении пенсии вышеназванные периоды работы в льготный стаж истцу не засчитали, в связи с тем, что на направленные Формуляры «Запрос» должны были поступить Формуляры «О стаже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РО, 3-е лицо АО «МЕСТПРОМОВЕЦ», о признании решения об отказе в установлении (выплате) пенсии незаконным, обязании включить в стаж периоды работы
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, назначении
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (ОСФР по Мурманской области) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Описательная часть
Просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области от <дд.мм.гг> об отказе в установлении страховой пенсии по старости в части исключения из подсчета
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца Зиновьеву Ж.Н., исследовав материалы дела, материалы пенсионного (отказного) дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании решения незаконным, включении в специальный трудовой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения незаконным, включении в специальный трудовой стаж периодов работы. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать неправомерным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> №. Представитель истца по ордеру Никулин С.В. в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в спорные периоды истец, исходя из представленных в материалы дела документов, работал в условиях, предусмотренных Списком N 2, утвержденным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения незаконным, включении в специальный трудовой стаж периодов работы, - удовлетворить
