№2-371/26
уид 50RS0015-01-2025-007384-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Бардина М.Ю.,
при секретаре Шпехт Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к СНТ «Высокий Берег» о признании недействительным решения общего собрания, третьи лица ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13,
установил:
Истец ФИО1 предъявил иск к СНТ «Высокий Берег» о признании недействительными решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указал, что он владеет на праве собственности земельным участком <данные изъяты> и является членом СНТ.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было проведено Общее собрание членов СНТ Высокий Берег» в форме очно-заочного голосования, результаты которого оформлены протоколом, составленным ДД.ММ.ГГГГ.
Истец полагает, что решение собрания является недействительным по следующим основаниям.
1.Истцу неправомерно отказано в голосовании на общем собрании, что привело к нарушению права истца участвовать в управлении делами СНТ. Голос истца мог повлиять на результат голосования на собрании.
Истец обратился с просьбой зарегистрировать его в качестве участника после начала собрания, а именно <данные изъяты>., но ему было в этом отказано.
2. При подсчете голосов счетной комиссией учтены недействительные бюллетени, что влияет на кворум по конкретным вопросам повестки дня собрания.
При подсчете голосов членов СНТ по вопросу избраня председателя СНТ, недействительными должны считаться бюллетени, которые содержат отметки в квадратах, расположенные напротив фамилий кандидатов в квадратах, относящихся к позициям "За", "Против", «Воздержался», или в которых отметки в указанных квадратах превышают число отметок, установленных при утверждении бюллетеня, то есть, отметки в квадратах, относящихся к позициям «За», «Против», «Воздержался» будут содержаться напротив фамилий каждого кандидата. Из поименного списка голосовавших, опубликованного в чате, усматривается, что в бюллетенях заполненных собственниками земельных участков <данные изъяты> допущены нарушения, выразившиеся в проставлении знаков голосования в нескольких клетках, при том, что в бюллетене прямо указано «проставить знак напротив только одной фамилии». Таким образом, исключению из подсчета голосов подлежат <данные изъяты> бюллетеней. При изложенных обстоятельствах, с учетом голоса истца в пользу кандидата ФИО4, решение по кандидатуре ФИО9 не может считаться принятым. ФИО9 не мог быть избран Председателем СНТ, поскольку отсутствует квалифицированное большинство голосов.
Также нарушения подсчета голосов допущены по <данные изъяты> вопросу повестки дня собрания: вопрос о выборе членов Правления СНТ.
Правление, в соответствии с Уставом СНТ, состоит только из <данные изъяты> членов. При этом в бюллетене указаны кандидаты и предлагается проставить любой знак напротив двух фамилий. Бюллетени, содержащие отметки напротив более, чем двух фамилий, такие бюллетени должны быть признаны недействительными и эти голоса по данному вопросу не должны были подсчитываться. Так, в бюллетенях, заполненных собственниками земельных участков № допущены нарушения, выразившиеся в проставлении знака голосования в нескольких клетках, при том, что в бюллетене прямо указано: «проставить знак напротив двух фамилий». Таким образом, исключению из подсчета голосов по <данные изъяты> вопросу повестки дня подлежат в общей сложности <данные изъяты> бюллетеней. Аналогичные нарушения допущены и при подсчете голосов по <данные изъяты> вопросу повестки дня собрания о выборе членов ревизионной комиссии СНТ. Ревизионная комиссия, в соответствии с Уставом СНТ, состоит только из <данные изъяты> членов. При этом в бюллетене указаны кандидаты и предлагается проставить любой знак напротив трех фамилий. Между тем, в бюллетенях, заполненных собственниками земельных участков № проставлены знаки напротив более, чем трех фамилий. Таким образом, исключению из голосования по данному вопросу подлежат в общей сложности <данные изъяты> бюллетеней. Указанные нарушения влияют на принятие решений по повестке дня собрания.
3. Счетной комиссией составлено два протокола, что, по мнению истца может свидетельствовать о возможной фальсификации результатов голосования.
Кроме того, собрание было инициировано Правлением не в полном составе.
Правление на момент принятия решения о созыве собрания состояло только из двух членов, поскольку избрание члена правления ФИО14 было признано незаконным решением Истринского городского Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 присоединились к исковым требованиям ФИО1
В судебном заседании представитель истца - ФИО15 иск поддержала и пояснила, что на <данные изъяты> было <данные изъяты> члена СНТ. Кворум на собрании был.
Представитель ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 по доверенности ФИО16 поддержала исковые требования и пояснила, что для выбора председателя СНТ кворума не было.
Представитель ФИО7, ФИО8 по доверенности ФИО17 иск поддержала.
Представитель ответчика по доверенности ФИО18 иск не признал по следующим основаниям.
Было объявлено о проведении собрания за <данные изъяты> день до его проведения, где было указано начало собрания в <данные изъяты>. Истец отказался от возможности проголосовать в период заочного голосования, заблаговременно не предупреждал правление об опоздании на собрание, не просил по телефону о возможности выдачи бюллетеня уже после его начала, ответчик усматривает, что истец умышленно создал ситуацию, когда он формально нарушил установленный порядок проведения собрания.
К данным отношениям не применяются Положения Банка России от 16.11.2018 г. № 660-П "Об общих собраниях акционеров", указания ЦБ РФ от 21.10.2024 г. № 3420-У "О дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания владельцев облигаций". Закон № 67-ФЗ "Об гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".
Не влияет на результаты голосования, так как результаты голосования по каждому вопросу подсчитывались исходя из голосов "ЗА".
При подсчете голосов счетной комиссией и составлении протокола была допущена техническая ошибка по вопросу № повестки дня за ФИО19.
Без учета ФИО14 на ДД.ММ.ГГГГ в работе Правления СНТ участвовало <данные изъяты> членов Правления: ФИО9 - Председатель Правления - Председатель Товарищества; ФИО10 - Член Правления. Кворум для принятия решений Правлением СНТ оставляет не менее половины от числа избранных членов Правления СНТ. Кворум был.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание СНТ «Высокий Берег», по следующей повестке : 1) Избрание счетной комиссии. Решено избрать счетную комиссию в составе: ФИО20. ФИО21, ФИО10 2) Избрание председателя СНТ. Решено избрать ФИО9 3) Прекращение полномочий члена правления СНТ ФИО14 Подсчет голосов не производился, в связи с вступлением в законную силу решения Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. 4) Избрание членов Правления СНТ. По избранию ФИО22, ФИО8, ФИО3 решение не принято. ФИО10 избрана членом Правления СНТ. 5) Прекращение полномочий членов Ревизионной комиссии СНТ ФИО13 и ФИО23 Подсчет голосов не производился, в связи с вступлением в законную силу решения Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу <данные изъяты> 6). Избрание членов ревизионной комиссии. Избраны членами ревизионной комиссии ФИО11, ФИО12. ФИО13.
В протоколе собрания указано, что сроки приема бюллетеней (период заочного голосования): <данные изъяты>
Дата проведения общего собрания: ДД.ММ.ГГГГ Время начала собрания: <данные изъяты>. Время окончания собрания: <данные изъяты>. Протокол составлен ДД.ММ.ГГГГ, после подсчёта голосов Счетной комиссией. Подсчет голосов проводился счетной комиссией. В собрании принимали участие члены Товарищества. На дату проведения Общего собрания в СНТ "Высокий берег состояло <данные изъяты> члена Товарищества. На этапе заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ от участников собрания получено <данные изъяты> бюллетеней, из них: от членов товарищества: передано <данные изъяты> бюллетеней, из которых: подписано лично членами Товарищества <данные изъяты> бюллетеней; подписано по доверенности 8 бюллетеней (<данные изъяты> доверенностей прилагается). Бюллетени для голосования по вопросам повестки дня общего собрания на этапе очного голосования выданы <данные изъяты> членам Товарищества. На этапе очного голосования ДД.ММ.ГГГГ от участников собрания получено <данные изъяты> бюллетеней, из них:
От членов товарищества: передано <данные изъяты> бюллетеней, из которых: подписано лично членами Товарищества <данные изъяты> бюллетеней; подписано по доверенности <данные изъяты> бюллетеней (<данные изъяты> доверенностей прилагается). По результатам проверки полученных бюллетеней установлено: В ходе голосования от членов Товарищества действительных бюллетеней получено <данные изъяты>. Полностью недействительные бюллетени отсутствуют. В период проведения Общего собрания СНТ "Высокий берег" приняли участие в голосовании <данные изъяты> члена СНТ из <данные изъяты> что составляет <данные изъяты> от общего числа членов СНТ «Высокий берег» кворум имеется. Собрание правомочно.
Ответчиком представлены:
копия протокола заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ ; копия протокола общего собрания, уведомление о проведении общего собрания, выписка из реестра членов СНТ «Высокий Берег», лист регистрации сдачи бюллетеней на этапе заочного голосования, лист регистрации бюллетеней на этапе очного голосования, копии бюллетеней.
Согласно ч.2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Согласно ч.1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
Согласно п.2 ст. 181.5 ГК РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.
Учитывая, что период проведения Общего собрания СНТ "Высокий берег" приняли участие в голосовании <данные изъяты> члена СНТ из <данные изъяты> что составляет <данные изъяты> от общего числа членов СНТ «Высокий берег», что истцами не оспаривается, суд приходит к выводу, что на дату проведения собрания ДД.ММ.ГГГГ кворум имелся.
Согласно ст. 181.4 ГК РФ Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.
К существенным неблагоприятным последствия относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков лишению права на получение выгоды от использования гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества общества.
ДД.ММ.ГГГГ состоялось решение Правления СНТ о проведении общего собрания с участием членов правления: ФИО9 - председатель правления; ФИО10 - член правления, ФИО14 – член правления.
Решением Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО24, ФИО7, Екатеринославского ОМ к ТСН «Высокий Берег» о признании недействительным решения общего собрания, постановлено: признать недействительным решение общего собрания ТСН «Высокий Берег», по вопросу №3, 4, 6, оформленного протоколом общего собрания членов ТСН «Высокий берег» проводимого в форме очно-заочного голосования с <данные изъяты>
По вопросу 3 общего собрания членов ТСН «Высокий берег» проводимого в форме очно-заочного голосования с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 час 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, был избран ФИО14 членом правления товарищества.
Согласно ст. ст. 18 ФЗ № 217 "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" кворум для принятия решений Правлением СНТ оставляет не менее половины от числа избранных членов Правления СНТ.
С учетом исключения ФИО14 из членов правления, кворум на собрании правления от ДД.ММ.ГГГГ был.
Суд, исследовав представленные копии бюллетеней для голосования, приходит к выводу о том, что в заполненных бюллетенях ясно изложено волеизъявление каждого участника общего собрания, исследовав отметки в бюллетенях, суд, приходит к выводу о том, что заполнение бюллетеней "За", "Против", «Воздержался», не противоречат и позволяют определить результат.
Принимая решение, суд учитывает, что к заявлению ФИО1 не присоединились члены СНТ, бюллетени и результаты голосования которых ФИО1 считает не правильными.
Доказательств доводов иска о фальсификации результатов голосования судом не установлено.
Протокол счетной комиссии, протокол общего собрания подписан в установленном законом порядке.
Тот факт, что истец обратился с просьбой зарегистрировать его в качестве участника после начала собрания, а именно в <данные изъяты> но ему было в этом отказано, не является основанием для признания решения общего собрания недействительным по тем основаниям, что результат его голосования не мог повлиять на принятие решений на общем собрании.
Само по себе опоздание истца ФИО1 к началу общего собрания не дает оснований полагать, что его права нарушены ответчиком, так как истцом ФИО1 не представлено доказательств уважительной причины опоздания, истцом не сообщено суду ни какой причины опоздания.
При таких обстоятельствах бремя неблагоприятных последствий в результате опоздания на собрание несет не садоводческое товарищество, а сам истец ФИО1
Доказательств, что решение общего собрания влечет существенные неблагоприятные последствия для истцов не установлено.
Поскольку оспариваемое решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ принято при наличии кворума, собрание проведено без существенных нарушений требований закона, а истцы не представили доказательств нарушения оспариваемыми решениями собрания их прав и законных интересов и наличия существенных неблагоприятных последствий этих решений для истцов, оснований для признания общего собрания недействительным не имеется.
Принимая решение, суд отклоняет доводы истцов, так как правоотношения между истцами и ответчиком регулируются Законом "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и не регулируются Положениями Банка России от 16.11.2018 г. № 660-П "Об общих собраниях акционеров", указаниями ЦБ РФ от 21.10.2024 г. № 3420-У "О дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания владельцев облигаций", Законом № 67-ФЗ "Об гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
В удовлетворении иска ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к СНТ «Высокий Берег» о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Истринский городской суд.
Председательствующий:
Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>