О признании решения

<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж еще...

В судебном заседании истец на уточненных требованиях настаивал, доводы, изложенные в заявлении, поддержал, кроме того пояснил, что работал машинистом холодильной установки на Анжеро-Судженском хладокомбинате с 1992 года еще...

С учетом положений статей 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации и правовой позиции, изложенной в Постановлениях Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. №2-п и от 24.05.2001 № 8-П, а также еще...

Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении еще...

Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. С учётом положений ст. 167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено судом без присутствия представителя ответчика в еще...

Заслушав сторону истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Ни один из данных документов не является надлежащим доказательством, предусмотренным Законом N 17-ФЗ еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к потребительскому кооперативу садоводов "Андреевский флаг" о признании недействительными решений общего собрания, оформленных протоколом еще...

Просит признать недействительным пункт 6 протокола общего собрания по избранию председателя правления ПКС «Андреевский флаг» <ФИО> и признать недействительным пункт 7 протокола общего собрания об избрании членом еще...

Суд приходит к выводу о том, что общее собрание членов ПКС "Андреевский флаг" проведено без нарушения порядка и условий проведения собрания, в соответствии положениями Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к потребительскому кооперативу садоводов "Андреевский флаг" о признании недействительными решений общего собрания отказать

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО>, представитель истца <ФИО>..; еще...

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу, что принятие указанных решений еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Государственная жилищная инспекция Самарской области обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания, указав, что <дата>. в Жилищную инспекцию от ООО УК еще...

В судебном заседании представитель истца Государственной жилищной инспекции Самарской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, дал еще...

Исковые требования Государственной жилищной инспекции Самарской области удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома <адрес> г. Мариинский Посад Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской еще...

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры №29, расположенной в многоквартирном доме <адрес>..; еще...

Вместе с тем, при обращении неприсоединившегося участника с самостоятельным иском суд, учитывая необходимость установления причин неприсоединения участника к первоначальному иску, не вправе отказать в принятии заявления еще...

Признать недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома <адрес> г. Мариинский Посад Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской Республики от 3 октября 2024 года по вопросам 2 и 4 повестки дня еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания. В обоснование требований указали, что являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме еще...

В судебном заседании <дата> представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил в части признания недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии кворума при принятии решений по вопросам, указанным в повестке общего собрания, которые являются существенными. Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание еще...

Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Ромашка», с учетом уточнения исковых требований, ссылаясь на следующие обстоятельства: они являются собственниками земельных участков, расположенных на территории СНТ «Ромашка»

По мнению истцов, при проведении собрания отсутствовал кворум, были нарушены порядок созыва, подготовки и проведения собрания, а также сроки уведомления членов СНТ о проведении собрания. При принятии решений на очной части собрании еще...

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что существенных нарушений при оформлении еще...

В удовлетворении иска <ФИО> паспорт №, <ФИО> ича паспорт № к СНТ «Ромашка» ИНН о признании недействительными решений общего собрания отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Биолог» признать недействительными решения общего собрания от <дата>, <дата> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали изложенное в иске и письменных пояснениях, просили суд требования удовлетворить в полном объеме. Выслушав лиц, участвующих в судебном еще...

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, в части признания решений общих собраний ТСН СНТ «Биолог» от от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Биолог» о признании недействительными решений общих собраний оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Прохоровой Н.В., <ФИО>, с учетом неоднократного уточнения, просил признать недействительными протокол и решения общего собрания членов ТСЖ «Карагайский» в многоквартирных еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске, с учетом уточнения от 09 апреля 2025 года. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала еще...

Анализируя представленные сторонами доказательства, с учетом пояснений лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что решение внеочередного общего собрания ТСЖ «Карагайский», проводимое в форме очно-заочного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Прохоровой Н.В. , <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Многофункциональное предприятие жилищного хозяйства» (ООО «МПЖХ»), уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании еще...

Представитель истца ООО «МПЖХ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков еще...

Таким образом, суд принимает во внимание сведения, содержащиеся в системе ГИС ЖКХ, в соответствии с которыми площадь жилых помещений в доме указана 3 348,2 кв.м., нежилых – 0 кв.м. При подсчете количества голосов собственников еще...

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Многофункциональное предприятие жилищного хозяйства» к <ФИО>, "."..г. года рождения, паспорт 1815 №..., <ФИО>, "."..г. года рождения, паспорт еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания. В обоснование исковых требований истец (с учетом уточнений, т.3, л.д.1-4, т.4, л.д.18, 88) указал, что Истец - <ФИО>..; еще...

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ст. 143 ЖК РФ. Однако, в нарушение указанной нормы, реестр членов ТСН «Статус» истцом в ГЖИ НСО не предоставлялся. Однако, в нарушение указанной еще...

Также следует отметить, что истцом некорректно произведен контррасчет. При подсчете голосов истцом необоснованно исключены из подсчета площади, собственники которых не указали их в заявлениях о вступлении в члены ТСН. Поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Многофункциональное предприятие жилищного хозяйства» (ООО «МПЖХ»), уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании еще...

Представитель истца ООО «МПЖХ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков еще...

При таких обстоятельствах ссылка представителя истца на сведения о площади жилых помещений, содержащихся в системе ГИС ЖКХ необоснованна, поскольку площадь жилых помещений, указанная на сайте ГИС ЖКХ не соответствует площади еще...

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Многофункциональное предприятие жилищного хозяйства» к <ФИО>, "."..г. года рождения, паспорт 2200 №..., <ФИО>, "."..г. года рождения, паспорт еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Многофункциональное предприятие жилищного хозяйства» (ООО «МПЖХ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания, указав в обоснование еще...

Представитель истца ООО «МПЖХ» <ФИО> в судебном заседании уточнил основание предъявленных требований, указав, что согласно протоколу №... от "."..г. внеочередного общего собрания собственников помещений еще...

Представитель истца ООО «МПЖХ» <ФИО> в судебном заседании уточнил основание предъявленных требований, указав, что согласно протоколу №... от "."..г. внеочередного общего собрания собственников помещений еще...

В удовлетворении исковых Общества с ограниченной ответственностью «Многофункциональное предприятие жилищного хозяйства» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания – отказать

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Кристалл» (далее – СНТ «Кристалл») о признании недействительными решений общего собрания. В обоснование требований с учетом их еще...

Представители СНТ «Кристалл» - <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании считали заявленные требования не подлежащими удовлетворению по доводам, изложенным в письменных возражениях. Из материалов дела следует еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что общее собрание членов СНТ «Кристалл» проведено при наличии необходимого кворума, вопросы, представленные на голосование, соответствовали повестке, существенных нарушений при проведении еще...

Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ), <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) к садоводческому некоммерческому товариществу «Кристалл» о признании недействительными решений общего еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Железнодорожник» (далее - СНТ «Железнодорожник»), в котором просят признать недействительными решения еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> и <ФИО> - Замша Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. В нарушение вышеуказанной нормы процессуального права ответчиком СНТ еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при проведении оспариваемого собрания был нарушен порядок проведения, принятые <дата> решения являются недействительными, исковые требования подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования удовлетворить в полном объеме

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительными решений общего собрания. В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом СНТ «Вязы»

Истец просит суд признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов ДНП «Вязы» от 10 мая 2024 года, оформленных протоколом № 1/2024 от 10 мая 2024 года. В судебном заседании истец исковые еще...

Учитывая, что ответчиком не предоставлены доказательства, соблюдения процедуры созыва собрания, проведения собрания, кворума, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к ДНП «Вязы» в лице ликвидатора <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к потребительскому кооперативу «Гаражно-строительный кооператив № 84» (далее – ПК «ГСК № 84») о признании недействительными решений общего собрания. В обоснование иска указали, что являются еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> на иске настаивали

Поскольку кворума на оспариваемом собрании не имелось, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании недействительными решений общего собрания ПК «ГСК № 84», оформленных еще...

Исковые требования удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес о признании недействительными решений общего собрания, оформленных протоколом № 139/24 от 07 мая 2024 года по вопросам повестки дня 4, 6, 7 еще...

Представитель истцов заявленные требования поддержал в полном объёме. Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных истцами требований по доводам, изложенным в письменных еще...

Вместе с тем, действующим законодательством не предусмотрена возможность подтверждения последующим решением собрания, решения, принятого на предыдущем собрании, которое уже было признано недействительным в судебном порядке

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к адрес о признании недействительными решений общего собрания удовлетворить

Уточнив исковые требования в порядке ст.46 КАС РФ, <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «ВЕНЕРА», в обоснование требования указав, что согласно выписке из ЕГРН, <ФИО> является собственником земельного участка № с кадастровым № еще...

В настоящее судебное заседание истец не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, направил в суд своего представителя, который исковые требования поддержал, просил суд еще...

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Свидетельские показания граждан со стороны истца и ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «ВЕНЕРА» о признании недействительными решений общего собрания – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения, принятого на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена, ходатайств, заявлений в адрес суда не поступило. Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, извещена. Привлеченные еще...

Заслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Ознакомившись с доводами истца <ФИО> и третьего лица без самостоятельных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания, - оставить без удовлетворения

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Мечта-2», в котором просят суд признать недействительными решения общего заочного собрания СНТ «Мечта-2» от <дата>, от <дата>, оформленные протоколом № от <дата> еще...

Как следует из доводов искового заявления, истцы являются собственниками земельных участков, расположенных на территории СНТ «Мечта-2». В <дата> году решениями мирового судьи судебного участка № Коломенского судебного еще...

Изучив доводы искового заявления, письменного отзывов на исковое заявление, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к выводу об обоснованности исковых еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Мечта-2» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, адрес, ..., оформленные протоколом №2 еще...

Представитель третьего лица ООО «Управляющая компания 24/7» <ФИО>, поддержал доводы отзыва, полагая, что исковые требования являются законными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено еще...

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из заявлений ответчиков следует, что раздача и сбор бюллетеней собственников помещений многоквартирного дома еще...

Исковые требования <ФИО> к Грибковой Галине Викторовне и <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором после уточнения исковых требований просила

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали исковые требования в полном объеме в том числе письменных пояснений. В судебном заседании еще...

С целью ознакомления всех документов по собранию истцом были запрошены документы у председателя СТСН «Восход» <ФИО>. Вместе с тем в предоставлении документов на ознакомление было отказано. Выслушав лиц, участвующих еще...

Иск <ФИО> () к СТСН «Восход» о признании недействительными решений общего собрания - удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к СНТ «ТЕМНИКОВО» о признании недействительными решений, принятых на общем очном собрании членов СНТ «ТЕМНИКОВО», проводимом в форме очного голосования <дата>, итоги еще...

Таким образом, нарушена процедура созыва, подготовки и проведения собрания, что влияет на волеизъявление участников собрания, отсюда допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении, т.к. никакой информации еще...

Выслушав объяснения явившихся лиц, показания свидетеля, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении еще...

В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к СНТ «ТЕМНИКОВО» о признании недействительными решений, принятых на общем очном собрании членов СНТ «ТЕМНИКОВО», проводимом в форме очного голосования <дата>, итоги которого оформлены еще...