О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Эта категория включает споры, где одна сторона требует от другой выплатить деньги. Речь идет о взыскании основного долга по договору, а также о финансовых санкциях за неисполнение обязательств — неустойках и штрафах. Кроме того, здесь рассматриваются требования о компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов, понесенных в процессе разбирательства.
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании частично недействительными условий договора, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 100 661 руб., возврате госпошлины в сумме 3 213 руб., требования мотивируя тем, что между <ФИО> Т.Ю. и <ФИО> 04.05.2022г. был заключен
Описательная часть
<ФИО> просит признать недействительными п.п. 2.1.2 и 4.4. договора №, ссылаясь на то, что положения данных пунктов договора противоречат требованиям ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку ограничивают
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании расходов на обучение в размере 100 000 руб. и возврате госпошлины. Разрешая встречные исковые
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 100 000 руб., почтовых расходов в размере 661 руб., возврате госпошлины в сумме 3 213 руб.- оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов на представителя, а также по исковому заявлению третьего лица, заявляющего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением к ИП <ФИО>, которое в окончательном виде выглядит следующим образом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, направленные в адрес ответчика судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, и то, что судебные
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, направленные в адрес ответчика судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, и то, что судебные
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> в пользу Янчевской <ФИО> денежные средства в размере 50000, оплаченные по договору на проведение ремонтно – отделочных работ от 20.05.2023, неустойку за нарушение
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании № от 22.03.2022 года в размере 500000,00 рублей, суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - потребительского инвестиционного кооператива «Эль-Коммерс» <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала письменные возражения в полном объеме, в части взыскания
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности факта несения истцом расходов на оплату услуг представителя в размере 65000,00 рублей, а также наличия связи между понесенными истцом издержками и делом, рассмотренным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по опционному договору, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «М-Ассистанс» о взыскании денежных средств по опционному договору, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что между <ФИО> и ООО <ФИО> Санкт-Петербург» заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Судом в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения прав потребителя, в связи с чем, с учетом требований разумности и справедливости, степени вины ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «М-Ассистанс» о взыскании денежных средств по опционному договору, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору продленной гарантии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по закону
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском к ООО «Д.С.АВТО» (ответчик) о взыскании денежных средств по договору продленной гарантии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.10.2024 между <ФИО> и АО «АЛЬФА
Мотивировочная часть
Суд считает, что неявка в судебное заседание ответчика не может рассматриваться в качестве обстоятельства, препятствующего рассмотрению дела, и не свидетельствует о нарушении принципа состязательности и равноправия сторон
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании вознаграждения по соглашению, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть соглашение об оказании юридической помощи, заключенное 12.03.2024 года между <ФИО> и <ФИО>, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 12 марта 2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключено
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования в части взыскания неустойки, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> (): - задолженность по выплате вознаграждения по договору оказания юридических услуг в размере 50000,00 рублей
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы оплаты по договору, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов, с привлечением к участию в деле в качестве третьего
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ней и ИП <ФИО> был заключен «Договор на изготовление (корпусной, торгового оборудования) по индивидуальному заказу» на сумму 118 500 руб. (на
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям и доводам. Указал, что не может представить доказательства оплаты стоимости оказанных услуг на 8000 рублей, до настоящего
Мотивировочная часть
В соответствии с договором, истцом была произведена оплата 271000 рублей, что не оспаривается стороной ответчика. При этом доказательств внесения оплаты в большем размере, как это указывает истец 279000 рублей в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании суммы оплаты по договору, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
