Решение по делу № 2-1942/2025 от 07.05.2025

Дело № 2-1942/2025

УИД 76RS0013-02-2025-000725-85

Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2025 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ломановской Г.С,

при секретаре Шагиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 18 апреля 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО8 о взыскании вознаграждения по соглашению, неустойки, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО8, в котором просит расторгнуть соглашение об оказании юридической помощи, заключенное 12.03.2024 года между ФИО8 и ФИО1, взыскать с ФИО8 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 70 000, 00 рублей в счет оплаты оказанных юридических услуг, процентов за просрочку обязательства по внесению ежемесячной оплаты гонорара по частям в размере 10 779, 67 рублей, взыскать расходы по госпошлине в размере 4 000 рублей.

Исковые требования мотивированы следующими доводами.

12 марта 2024 г. между ФИО8 (доверителем), действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1 (представителем), было заключено соглашение, согласно которому доверитель поручил, а представитель принял на себя обязательство оказать доверителю юридическую помощь в объеме и на условиях, предусмотренных указанным соглашением, а именно, юридическую помощь по представлению интересов доверителя:

в Рыбинском городском суде Ярославской области при решении вопроса об определении порядка встреч с несовершеннолетней внучкой ФИО5;

в Рыбинском городском суде Ярославской области при решении вопроса о защите прав и интересов несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, собственника 1/2 доли в права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- при подготовке документов для сделки купли-продажи 1/2 доли в права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> приобретении альтернативного жилья несовершеннолетней взамен.

Кроме представления интересов доверителя в суде первой инстанции, в объем выполняемых работ входили: устные юридические консультации по вопросам, связанным с п. 1.2, формирование правовой позиции, сбор необходимых документов.

Согласно п. 3.1. соглашения вознаграждением представителю является гонорар, выплачиваемый доверителем, общая сумма гонорара составляет 100 000 рублей, которые должны вноситься доверителем ежемесячно по 10 000 рублей в течении 10 месяцев с даты подписания настоящего соглашения, каждый месяц не позже 30 числа каждого месяца. Таким образом, последний платеж 10 000 рублей должен быть внесен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 выполнял условия соглашения, но доверитель обязательства по оплате услуг не исполняла. В подтверждение своих намерений доверитель оформила представителю нотариальную доверенность на три года.

Оказание помощи доверителю в определении порядка встреч с несовершеннолетней внучкой ФИО5 со стороны ФИО1 было выполнено в полном объеме без обращения в суд. Обращения в прокуратуру и опеку повлияли на сложившуюся ситуацию в общении бабушки и внучки, в результате чего отец несовершеннолетней ФИО10 согласился определить регламент встреч своей дочери с ее бабушкой и также определить порядок участия бабушки в воспитании внучки. Однако, неожиданно без объяснения причин сама доверитель в апреле 2024 года лично посетила отдел опеки и попечительства и сообщила о своем нежелании видеть внучку ФИО5, а также принимать каким-либо образом участие в ее воспитании.

Оказание помощи доверителю при решении вопроса о защите прав и интересов несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, собственника 1/2 доли в права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, проведено в полном объеме, не смотря на то, что в процессе оказания юридической помощи, доверитель прекратила нормальное общение со своим представителем. Свою работу представитель выполнил до конца, 19.09.2024 года по делу было вынесено решение, в котором исковые требования доверителя, с учетом их уточнения, были удовлетворены, порядок пользования спорной квартирой был определен.

Истец полагает, что как представитель ФИО3 исполнил свои обязательства по соглашению с ДД.ММ.ГГГГ – с даты вступления решения суда по гражданскому делу №. По результатам работы оплате подлежат 7 ежемесячных периодов, с 12.03.2024 по 11.10.2024, с заранее определенной сторонами стоимостью работы по 10 000 рублей за каждый период. Общая стоимость работ за 7 месяцев составила 70 000 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 24.02.2025 года составляет 10 779,67 руб.

21.06.2024 ФИО1 направил ответчику обращение о расторжении соглашения, с приложением варианта расторжения, но ответа не последовало.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о дате судебного разбирательства, уважительных причин неявки суду не представила.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из материалов дела, 12 марта 2024 года между ФИО1 и ФИО8 заключено соглашение, предметом которого является оказание юридической помощи, а именно (п.1.2):

В объем выполняемых работ входили: устные юридические консультации по вопросам, связанным с п. 1.2, формирование правовой позиции, сбор необходимых документов (п.1.3).

Согласно п. 3.1 соглашения в качестве вознаграждением доверитель должен был произвести уплату представителю гонорара в общей сумме 100 000 рублей путем ежемесячной оплаты по 10 000 рублей в течение 10 месяцев, начиная с даты подписания соглашения, не позже 30 числа каждого месяца.

Судом установлено, что в Рыбинском городском суда имеется гражданское дело № по иску ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО6, ФИО7 о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением и о выселении, встречному иску ФИО6 к ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об определении порядка пользования жилым помещением.

Решением суда от 19 сентября 2024 года постановлено:

«Исковые требования ФИО8 (<данные изъяты>), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) к ФИО6 (<данные изъяты>) – удовлетворить.

Определить порядок пользования жилым помещением – трехкомнатной квартирой, находящейся по адресу: <адрес>:

- выделить в пользование ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилую комнату № площадью 17.1 квадратных метров;

- выделить в пользование ФИО6 жилые комнаты № и № площадью 11,6 и 9,5 квадратных метров соответственно;

- вспомогательные помещения: № – кухня, №№,7-9 – коридоры, № – ванная комната, № – туалет - оставить в совместном пользовании сторон.

Вселить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО6 в течение пяти дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу передать законному представителю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, комплект ключей от квартиры по адресу: <адрес>, и не чинить ей препятствия в пользовании указанной квартирой.

В удовлетворении исковых требований ФИО8 (<данные изъяты>), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) к ФИО7 (<данные изъяты>) – отказать.

Встречные исковые требования ФИО6 (<данные изъяты>) – оставить без удовлетворения в полном объеме.»

Как следует из доводом иска, ответчиком юридические услуг ФИО1 полностью не оплачены.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как следует из пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, предметом договора возмездного оказания услуг является совершение определенных действий или осуществление исполнителем определенной деятельности.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.В силу диспозитивного характера гражданско-правового регулирования, закрепления принципа свободы договора, стороны в договоре об оказании услуг вправе свободно определять наиболее оптимальные условия оплаты оказанных услуг, в том числе самостоятельно устанавливать порядок и сроки внесения платежей.

Законодательство Российской Федерации не устанавливает каких-либо специальных требований к условиям о выплате вознаграждения исполнителю в договорах возмездного оказания услуг.

Следовательно, стороны договора возмездного оказания услуг вправе согласовать выплату вознаграждения исполнителю в различных формах (в зависимости от фактически совершенных исполнителем действий или от результата действий исполнителя), если такие условия не противоречат основополагающим принципам российского права (публичному порядку Российской Федерации).

Подписывая договор на оказание юридических услуг, ответчик согласилась с его условиями, в том числе с размером и порядком расчета вознаграждения за оказываемые услуги.

Установлено, что истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается решением Рыбинского городского суда по делу №.

Также из материалов дела следует, что работа представителя способствовала достижению интересов заказчика, доказательства, подтверждающие обратное, стороной ответчика не представлены.

Учитывая, что условия соглашения при его подписании 12.03.2024 года сторонами согласованы, в том числе в части оплаты, услуги по указанному соглашению исполнителем заказчику оказаны в полном объеме, доказательств иного заказчиком не представлено, следовательно, правовые основания для отказа в удовлетворении иска исполнителя о взыскании с заказчика невыплаченного вознаграждения у суда отсутствуют.

Сведения о ненадлежащем качестве оказанной юридической помощи, наличии претензий по объему выполненной работы в материалах дела отсутствуют.

В судебном заседании истец заявил о добровольном уменьшении суммы вознаграждения, подлежащего взысканию с ответчика до 50 000 рублей.

С учетом изложенного, суд взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Разрешая исковые требования в части взыскания неустойки, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1, 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) (пункт 37).

Сумма процентов, установленных статьей 395 ГК РФ, засчитывается в сумму убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства (пункт 1 статьи 394 и пункт 2 статьи 395 ГК РФ) (пункт 41).

Неисполнение денежного обязательства влечет невозможность использования взыскателем подлежащих передаче в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь.

Кроме того, поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, то в случае неправомерного удержания этих денежных средств проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, подлежат уплате должником.

Указанная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора, направленным на исключение последствий инфляционных процессов, влекущих обесценение денежных средств (в том числе безналичных) и снижение их покупательной способности.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением условий договора исходя из суммы 50000,00 рублей составляет 9095,36 рублей, согласно нижеприведенному расчету.

10 000

Итого:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

10 000

02.02.2024

28.07.2024

178

16%

366

778,14

29.07.2024

15.09.2024

18%

366

240,98

16.09.2024

27.10.2024

19%

366

218,03

28.10.2024

31.12.2024

21%

366

372,95

01.01.2025

24.02.2025

21%

365

316,44

389

18,12%

1 926,54

10 000

Итого:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

10 000

01.05.2024

28.07.2024

16%

366

389,07

29.07.2024

15.09.2024

18%

366

240,98

16.09.2024

27.10.2024

19%

366

218,03

28.10.2024

31.12.2024

21%

366

372,95

01.01.2025

24.02.2025

21%

365

316,44

300

18,75%

1 537,47

10 000

Итого:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

10 000

31.05.2024

28.07.2024

16%

366

257,92

29.07.2024

15.09.2024

18%

366

240,98

16.09.2024

27.10.2024

19%

366

218,03

28.10.2024

31.12.2024

21%

366

372,95

01.01.2025

24.02.2025

21%

365

316,44

270

19,05%

1 406,32

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

10 000

01.07.2024

28.07.2024

16%

366

122,40

10 000

29.07.2024

15.09.2024

18%

366

240,98

10 000

16.09.2024

27.10.2024

19%

366

218,03

10 000

28.10.2024

31.12.2024

21%

366

372,95

10 000

01.01.2025

24.02.2025

21%

365

316,44

Итого:

239

19,45%

1 270,80

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

10 000

31.07.2024

15.09.2024

18%

366

231,15

10 000

16.09.2024

27.10.2024

19%

366

218,03

10 000

28.10.2024

31.12.2024

21%

366

372,95

10 000

01.01.2025

24.02.2025

21%

365

316,44

Итого:

209

19,92%

1 138,57

10 000

Итого:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

10 000

31.08.2024

15.09.2024

18%

366

78,69

16.09.2024

27.10.2024

19%

366

218,03

28.10.2024

31.12.2024

21%

366

372,95

01.01.2025

24.02.2025

21%

365

316,44

178

20,26%

986,11

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

10 000

01.10.2024

27.10.2024

19%

366

140,16

10 000

28.10.2024

31.12.2024

21%

366

372,95

10 000

01.01.2025

24.02.2025

21%

365

316,44

Итого:

147

20,63%

829,55

Таким образом, размер процентов составляет 9095,36 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО8 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>):

- задолженность по выплате вознаграждения по договору оказания юридических услуг в размере 50000,00 рублей,

- неустойку в размере 9095,36 рубля,

- расходы по уплате госпошлины в размере 4000,00 рублей, -

на общую сумму 63095,36 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Ломановская.