Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ХАГ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что Дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик ХАГ, извещался судом о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, по адресу указанному как в исковом
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> в размере руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом на основании заявления-анкеты <дата> между АО «» и . был заключен кредитный договор №№ (л.д. 14-20), неотъемлемой частью которого «Условия предоставления потребительских
Мотивировочная часть
Оценив доводы ответчиков, исследовав материалы гражданского дела и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Московский
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/ банковских продуктов в рамках
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной выше явке лиц. Расчет задолженности соответствует условиям договора и требованиям законодательства. Суд полагает произведенный
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк», ИНН №, к <ФИО>, паспорт серии № №, выдан <дата>, код подразделения №, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «БВ «Правеж» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по договору микрозайма № № от **/**/**** в размере 881618,97 руб. за период с **/**/**** по **/**/****, расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, **/**/**** между ООО МФК «ОТП ФИНАНС» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 615484,99 руб
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правеж» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть кредитный договор № от **/**/**** и взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/****
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности в размере 520416,21 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8404,16 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Исходя из условий договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «МинДолг» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от **/**/**** в размере 126251,91 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3725,04 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между ООО «МинКредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил денежные средства в размере – 51000 руб., при этом <ФИО> взял на себя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, когда
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью «МинДолг» к <ФИО> – удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между <дата> между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 207 740 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком <ФИО> обязательств по кредитному договору, в связи с чем, у истца имеются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (ООО «АБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 288865,09 рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что задолженность, образовавшаяся у <ФИО> перед Банк ВТБ 24 (ПАО) была уступлена ООО «АБК» <дата> согласно договора уступки права требования №. К цессионарию перешло право требования
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по спорному договору займа, доказательств обратного суду не представил, вместе с тем, ответчик заявил о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ответчиком и ПАО АКБ «Связь-Банк» был заключен кредитный договор № под 13,9% годовых сроком до <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО АКБ «Связь-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 583 787,40 руб., договором предусмотрена уплата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи чем, у истца имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 05.11.2015 между ПАО «ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №639/2129-0001037
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по ходатайству <ФИО> в судебное заседание явились, исковые требования не признали по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что срок возврата кредита и уплаты процентов является 06.11.2017, соответственно, срок исковой давности истек 06.11.2020, с исковым заявлением в суд истец обратился 31.05.2022, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 48326,45 руб., расходы по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. При этом судом учтено, что по ходатайству ответчика было организовано участие стороны
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Рассматривая по существу исковые требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность в размере 67060,49 руб., их них: задолженность по основному долгу в размере 29606,29
Описательная часть
Из материалов дела следует, что задолженность по договору № от **/**/**** составила 69331,49 руб. Расчет задолженности по указанному кредитному договору произведен истцом в соответствии с условиями договора, проверен судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ненадлежащее исполнение обязательства должником по кредитному договору привело к нарушению прав истца, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № в размере 161542,58 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4430,85 руб. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и КБ «Ренесанс Кредит» был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был представлен кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что платил по кредиту, в силу того, что был тяжелый период в жизни, не мог до конца оплатить оставшийся долг. Просил применить сроки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,оставить без удовлетворения
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № в размере 60378,07 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2011,34 руб. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске АО «<ФИО>» срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями, что является самостоятельным оснований к отказу в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 60 378, 07 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 2 011, 34 рублей, оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 53 152,16 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1 794,56 руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> АО «Тинькофф Банк» и ответчик заключили кредитный договор № на сумму 50 000 руб. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» (№, №, №, дата регистрации <дата>) к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженцу , паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что 21.04.2020 года между <ФИО> в лице конкурсного управляющего —
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором КФ-00-30/2013/1131 от 19.03.2013, заключенным между ОАО Банк «Западный» и <ФИО>, ответчику был предоставлен кредит на сумму 134 228.19 руб. на срок до 21.03.2016
Мотивировочная часть
На основании представленных истцом письменных доказательств суд считает доказанным обстоятельство передачи истцом ответчику денежной суммы. В связи вышеизложенным суд считает заявленные истцом требования
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что решением
Описательная часть
Судом установлено, что как следует из доводов искового заявления, 09.06.2007 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Поскольку стороной истца в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, соответствующих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих факт заключения между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> кредитного договора, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между истцом и ООО «Бурятская мясоперерабатывающая компания» <дата>, <дата>, <дата> заключены договоры об открытии возобновляемой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, возражала против удовлетворения ходатайства ответчика об уменьшении неустойки, ссылаясь на то, что с <дата> банк прекратил начисление
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы долга по кредитам с заемщика и поручителей подлежат удовлетворению. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере ~~~ руб., расходы по уплате госпошлины в размере ~~~ руб. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Судом установлено, что нотариусом Саянского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые публичного акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> Ф.О.Н., удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ООО «Филберт» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ответчиком и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Почта банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 620 000 руб., договором предусмотрена уплата процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи чем, у истца имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № на основании заявления
Описательная часть
В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик <ФИО> обязательство по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, допуская невнесение платежей согласно
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания не явился, суд считает возможным рассмотрение дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № в размере 273 612 руб.45 коп., в том числе: просроченный основной долг- 239 926 руб.68 коп., просроченные проценты-33 685 руб77 коп, расходы по уплате
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от , образовавшуюся за период с по в размере 63 174,88 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 095,25
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) был заключен кредитный договор с лимитом задолженности 40 000 руб. (далее – Договор). В соответствии с Общими
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с названным иском указав, что 19 февраля 2021 года между ООО «АСВ» и ООО «Нэйва» был заключен Договор № уступки прав требований (в редакции Дополнительного соглашения № от 18 июня 2021 года), на основании
Описательная часть
Судом установлено, что 09 октября 2017 года между <ФИО> и ООО МФК «МаниМен» был заключен договор потребительского займа №_3 на сумму 60 000 рублей сроком до 09 октября 2018 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ). Таким образом, суд
Резолютивная часть
Иск ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
