Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 10.12.2007 между адрес Стандарт» и <ФИО> был заключен договор №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось. Судом установлено, что 10.12.2007 между адрес Стандарт» и <ФИО> был заключен договор № 72210921
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во внимание, что срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины отказать
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО> был заключен договор займа №. Ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. сроком на 30
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № в размере 30 000 руб., с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 365 % годовых на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком <ФИО> обязательств по кредитному договору, в связи с чем требования АО
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ПКМ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что Дата Банк заключил с должником
Описательная часть
Судом установлено, что Дата на основании заявления ПКМ, между ПАО «Почта Банк» и ПКМ заключен кредитный договор № посредством подписания заемщиком заявления о заключении соглашения о простой электронной подписи, распоряжения
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты, соблюдения процессуальных сроков, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк»- удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает, считает, что истцом пропущен срок исковой давности. Как следует из материалов дела, произведен последний платеж в погашение
Мотивировочная часть
Перемена лиц в обязательстве с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на ООО «Феникс» в связи с заключением договора уступки прав (требований) не влечет изменение срока исковой давности и порядка его исчисления, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, расходов по уплате госпошлины – оставить без удовлетворения
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 42967909 от 02.06.2005 в размере 173 115,77 рублей, расходов
Описательная часть
В обосновании иска указал, что 02.06.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 42967909. Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещенная по месту своего жительства и регистрации, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи, с чем суд, в силу ст. 165.1 ГК РФ, находит извещение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-2139075110
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным и никем не оспариваемым наличие ненадлежащего исполнения ответчиком, заемщиком <ФИО> своих обязательств по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала- Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 47601649 от 09.04.2006 в размере 208 783,53 рублей, расходов
Описательная часть
В обосновании иска указал, что 09.04.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 47601649. Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещенная по месту своего жительства и регистрации, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи, с чем суд, в силу ст. 165.1 ГК РФ, находит извещение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 56 513,32 руб., за период с <дата> по <дата>, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик и акционерное общество «Тинькофф Банк» заключили кредитный договор № от <дата>, по условиям которого установлен лимит задолженности в размере 32 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что в период до обращения с исковым заявлением действовал судебный приказ с <дата> по <дата>, а именно 6 мес. 6 дней. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» (далее ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности по заявленным к <ФИО> требованиям. Просит
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» является надлежащим истцом по иску к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от № S_LN_3000 375196 от 15.03.2012
Резолютивная часть
ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.03.2012 года в размере 159 850,89 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4 397,02 рубля
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в иске, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, в котором, просят взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> с наследников, принявших наследство, задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 119294 руб. 90 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась частично, пояснив, что не имеет возможности погашать задолженность. С представленной нотариусом стоимостью наследственного имущества согласилась, рыночную
Мотивировочная часть
Расчет проверен судом, он произведен в соответствии с условия договора и требованиями закона, является арифметически верным, контр расчет, как и доказательства погашения задолженности в большем объеме, чем представлено в расчете истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 к наследственному имуществу наследодателя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 55 423,05 руб., процентов по ставке 19% годовых начиная с <дата> (дата, следующая за датой расчета цены
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразила несогласие с размером задолженности, просит применить сроки исковой давности. Из материалов дела следует, что ответчик и ООО КБ «АйМаниБанк» заключили кредитный
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что в период до обращения с исковым заявлением действовал судебный приказ с <дата> по <дата>. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нейва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 62081,12 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2062,43 руб. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. В связи с тем, что участие в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске АО «<ФИО>» срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями, что является самостоятельным оснований к отказу в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору № от **/**/**** в размере 62 081,12 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2062,43 руб. оставить без удовлетворения
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Почта Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от **/**/**** №, в сумме 99378,85 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3181 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> на предоставление потребительского кредита от **/**/**** был заключен кредитный договор № на сумму 100000 руб., процентная ставка 22,9% годовых. Учитывая, что
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, когда
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Почта Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от **/**/**** №, в сумме 199919,10 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5198 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> на предоставление потребительского кредита от **/**/**** был заключен кредитный договор № на сумму 189720 руб., процентная ставка 23,9% годовых. Учитывая, что
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, когда
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору о в размере 1216196,25 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 14280,98 руб. В
Описательная часть
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к <ФИО> – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Банк «Санкт-Петербург» обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 991435,85 рубля, из которых: 898331,14 рубль - задолженность по кредиту; 93104,71 рубля – задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк «Санкт-Петербург» и <ФИО>-С. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1161850 рублей сроком до <дата>, с оплатой
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что доводы Банка о наличии у ответчика задолженности по кредитному договору нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела. Установив факт неисполнения ответчиком
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности в размере 561118,17 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8811,18 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Исходя из условий договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженности по договору на выписку и обслуживание кредитной карты №-Р-526582753 в размере 125983,24 руб., в том числе: 100036,60
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс Банк» был заключен кредитный договор № (4663801535) под 14.90%/25.90% годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (4663801535), по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом на сумму 707 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи чем, у истца имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Совкомбанк» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности в размере 127968,4 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3759,37 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Исходя из условий договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности в размере 55931,7 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1877,95 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Исходя из условий договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности по кредитному договору № за период **/**/**** до **/**/**** в размере 628464,28 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9484,64 руб
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между ПАО Банк ВТБ и ответчиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 601000 руб. на срок 84 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО>, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 26.03.2019 года Банк заключил с <ФИО> Кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 26.03.2019 года Банк заключил с <ФИО> Кредитный договор , в рамках которого последней был предоставлен кредит в сумме сумма дата возврата кредита 26.03.2022 под 19,40% годовых. Факт предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, судебных расходов удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 12.10.2012 Связной Банк (АО) (далее - Банк)
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2012 Связной Банк (АО) (далее - Банк) и Ответчиком в порядке, установленном п. 3 ст. 434 ГК РФ, на основании Заявления об оформлении банковской карты (далее - Заявление Заемщика) в простой
Мотивировочная часть
Поскольку, в случае возврата денежных средств по кредитному договору личность кредитора для должника не имеет существенного значения, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
