Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключён договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. По условиям данного договора банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО>, путем акцепта Банком оферты заемщика в виде заявления-анкеты, был заключен универсальный договор № о предоставлении заемщику кредита с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> нарушила условия кредитного договора по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору, суд считает возможным, исходя из условий кредитного договора, обратить взыскание на автомобиль марки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы долга по договору займа (расписке), процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 20.07.2021 между ней и <ФИО> был заключен договор займа, что подтверждается распиской в получении денежных средств. По условиям указанной расписки <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования своей доверительницы поддержала в полном объеме, с учетом уточнений. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что сумма займа <ФИО> не возвращена до настоящего времени, суд находит подлежащими удовлетворению и требования <ФИО> о взыскании с заемщика процентов в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа (расписке), процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просит, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 2 000 000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа путем составления расписки, по которой истец передал ответчику <ФИО>.Е. денежную сумму
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, суд определяет за период с <дата> по <дата> (дата вынесения настоящего решения суда)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, -
Вводная часть
ООО «ПКО Воксис» в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 63776,73 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Честное слово» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа № на сумму 40000 рублей на срок до <дата>, с полной стоимостью
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования следует
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания « (далее ООО МКК обратился в Белогорский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> и наследникам о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК » и <ФИО> заключен договор потребительского займа № (л.д. 9-11). Как установлено судом и подтверждается заявлением <ФИО> № и страховым полисом № »
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания » к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа– удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кредит Лайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании признал наличие задолженности, однако пояснил, что на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, находится в тяжелом финансовом положении, в связи с чем просил снизить размер взыскания
Мотивировочная часть
В силу указанных обстоятельств, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Таким образом, проанализировав предоставленные документы, суд приходит к выводу о возможности предоставления рассрочки путем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, -
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился с иском в суд кФИО1 о взыскании в свою пользу задолженности по договору потребительского займа в размере 114 870,54 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 497,42 руб
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <дата> между ООО МКК «ДоброЗайм Быстрое Решение» и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен потребительский займ
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком в письменных возражениях указано на пропуск истцом срока исковой давности. Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, учитывая то, что право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – отказать в связи с истечением срока исковой давности
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, -
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> Эльмидару оглы, которым просит взыскать задолженность по договору потребительского займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о слушании дела извещен, ранее просил дело рассматривать в свое отсутствие (л.д.5). Судом установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес протокольное определение. Проверив расчет задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, -
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит взыскать задолженность по договору потребительского займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 305 479.17
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о слушании дела извещен, ранее просил дело рассматривать в свое отсутствие. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Доброзайм Быстрое решение»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес протокольное определение. Проверив расчет задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, -
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период времени
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> в электронном виде с использованием простой электронной подписи ответчика (онлайн-заем) заключен договор потребительского займа №. ( л.д.10-12)
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования ООО «АйДиКоллект»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить полностью
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, -
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 20.12.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, и заемщику предоставлены денежные
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено следующее. Как следует из материалов дела, 20.12.2021 на основании заявления <ФИО> об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Анализируя добытые по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» - удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность по договору потребительского займа №АМ-9832100000023 от <дата> в размере 78 526 рублей 46 коп., сумму оплаченной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ООО МКК «Амстердам» (далее - «Заимодавец») и <ФИО> <ФИО> (далее - Должник) заключен договор потребительского займа №АМ-9832100000023 от <дата> (далее
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, неявившихся в судебное заседание. При таких обстоятельствах, рассмотрев
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов,-
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала. В силу своего тяжелого материального положения не погасила кредит. Заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Указала, что в связи с вступлением
Мотивировочная часть
<дата> мировой судья Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО удовлетворил заявление АО «Банк Русский Стандарт». Вместе с тем, <дата> по заявлению должника судебный приказ от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Крокус Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № года в сумме 68730 рублей 41 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2262 рубля 00 копеек, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что между ООО МКК «Кодекс» и ответчиком <ФИО> 09
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Крокус Групп» к Нестерову <ФИО> о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, денежных средств, уплаченных в качестве государственной пошлины и судебных расходов
Вводная часть
Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Консалт Плюс» (далее по тексту – ООО ПКО «Консалт Плюс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по согласию
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ПАО «Банк ПСБ» в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования заключено Соглашение о кредитовании , согласно которому ПАО «Банк ПСБ» предоставило
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «Консалт Плюс» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Консалт Плюс» к <ФИО>, удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по делу
Вводная часть
ООО "Консалт Плюс" обратилось в Павловский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по делу. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 254589 рублей 73 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ). Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Консалт Плюс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по делу отказать
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании денежных средств о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением, указав, что между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и ответчиками 01.03.2019 был заключен договор потребительского займа № №, по которому кредитный кооператив передал им заемную денежную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора, предусмотренной договором ставки 55 % годовых и заявленного ко взысканию периода, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы процентов по договору займа за период с 04.03.2022 по 25.08.2025в
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании денежных средств о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением, указав, что между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и ответчиком 03.10.2019 был заключен договор потребительского займа № №, по которому кредитный кооператив передал им заемную денежную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора, предусмотренной договором ставки 52 % годовых и заявленного ко взысканию периода, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы процентов по договору займа за период с 04.10.2022 по 22.09.2025
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании денежных средств о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением, указав, что между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и ответчиками 04.03.2019 был заключен договор потребительского займа №, по которому кредитный кооператив передал им заемную денежную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора, предусмотренной договором ставки 50 % годовых и заявленного ко взысканию периода, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы процентов по договору займа за период с 05.03.2022 по 08.09.2025
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государтвенной пошлины
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось с исковым заявлением ссылаясь на то, что 20.07.2012г.между <ФИО>, <ФИО> (Заемщики) и ОАО «Восточно-Сибирским транспортным банком» заключен кредитный договор №В-12-825и, согласно которому для приобретения
Описательная часть
В нарушение указанных требований договора и ст. 309 ГК РФ обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном
Мотивировочная часть
В этой связи, учитывая, что сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о необходимости требование АО «Банк ДОМ.РФ » о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Резолютивная часть
Иск акционерного общества « ДОМ.РФ » к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, обращении взыскания на заложенное имущество, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Дубовик <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в виде уплаченной госпошлины, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, обращении взыскания на заложенное имущество, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в виде уплаченной госпошлины, удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам,-
Вводная часть
ПАО «ВТБ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам. Свои требования мотивировало тем, что 06.09.2018 заключил со <ФИО> кредитный договор, на сумму 1144166 руб., под 10,90% годовых
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик заключил с ПАО «Банк ВТБ» кредитные договоры
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Заявленные истцом ко взысканию суммы неустоек суд считает соразмерными последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам,-
Вводная часть
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, мотивировав свои требования тем, что 07 мая 2019 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 мая 2019 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № 01791138RURRC10002 на сумму 382 000 руб. под 17,9 % годовых сроком до 07 мая 2026 года (п. 1,2,4 Индивидуальных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> взятые на себя обязательства по Договорам о возврате кредитных средств исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской движения по счету от 16 октября
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к А2 о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении микрозайма
Вводная часть
ООО «Топ Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении микрозайма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 08.02.2022 между ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> заключен договор № о предоставлении микрозайма на индивидуальных условиях договора потребительского займа
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить понесенные по делу расходы. При таких обстоятельствах понесенные истцом судебные расходы подлежат
Резолютивная часть
Иск ООО «Топ Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении микрозайма, удовлетворить
