Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании кредиторской задолженности по договору займа
Вводная часть
12.05.2025 в Дербентский районный суд РД поступило вышеуказанное исковое заявление, в обоснование которого указано, что 06.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займов №, №, №, о предоставлении должнику кредита
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 06.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор потребительского займа № согласно которому Кредитор обязался передать заемщику
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон, в порядке заочного производства. Проанализировав названные выше доказательства, оценив их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании кредиторской задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Статус 7» (далее по тексту – ООО «Статус 7») обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности по договору займа, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, «17» сентября 2022 г. между ООО «МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> (далее – Заемщик) был заключён договор потребительского займа № №-7, по условиям которого Кредитор
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Статус 7» ИНН №, ОГРН № к <ФИО> ИНН №, паспорт № взыскании кредиторской задолженности по договору займа, - удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании кредиторской задолженности по договору займа
Вводная часть
31.01.2025 в Дербентский районный суд РД поступило вышеуказанное исковое заявление, в обоснование которого указано, что 05.10.2022 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор займа) №, № о предоставлении
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 05.10.2022 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор потребительского займа № согласно которому Кредитор обязался передать заемщику
Мотивировочная часть
Проанализировав названные выше доказательства, оценив их в совокупности, учитывая требования приведенных процессуальных норм, суд считает, что требования истца основаны на законе и обоснованны. Учитывая то, что оформляя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № - удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по оплате аренды и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Айсберг» о признании договора поручительства незаконным (недействительным)
Вводная часть
ООО «Айсберг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате аренды. В исковом заявлении и заявлениях об изменении исковых требований (л.д. ...) указано, что между ООО «Айсберг» и ООО «Таджибаев» заключен договор
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к ООО «Айсберг» о признании договора поручительства незаконным (недействительным). Во встречном исковом заявлении указано, что 19.04.2018 между ООО «Айсберг» и ООО «Таджибаев» заключен договор
Мотивировочная часть
Переходя к вопросу о взыскании задолженности по арендной плате и пени, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что право требования истца ООО «Айсберг» о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Айсберг» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате аренды удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Л. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что <дата> ВТБ (ПАО) и Л. заключили кредитный договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО Банк «ВТБ» просит взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ задолженность по кредитному договору от <дата> №... в общей сумме по состоянию на 31.10.2024 года включительно 3 847
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины -удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что 08.07.2013 года между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.07.2013 года между ОАО Банк «Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор №1052501-ДО-СПБ-13. Согласно условий договора, размер кредита составил 875 813 руб. с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, учитывая неоднократные извещения. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «ТРАСТ» удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец - адрес обратился в суд с иском к ответчику Koen (Nahshonov) Naum (Nakhshon) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между сторонами 13.07.2017г. был заключен Кредитный договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком – Koen (Nahshonov) Naum (Nakhshon) (Заемщик) 13.07.2017 г. был заключен Кредитный договор о предоставлении банковской кредитной карты к текущему счету № 40820810601000051876
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу изложенного суд считает обоснованными требования истца, заявленные средства в сумме 1
Резолютивная часть
Исковые требования по иску адрес к Koen (Nahshonov) Naum (Nakhshon) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец - адрес обратился в суд с иском к ответчику Фаберте <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между сторонами 16.12.2013г. был заключен Кредитный договор о предоставлении банковской
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком – Фаберте <ФИО> (Заемщик) 16.12.2013 г. был заключен Кредитный договор о предоставлении банковской кредитной карты к текущему счету № 40820810401000025293, в соответствии
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу изложенного суд считает обоснованными требования истца, заявленные средства в сумме
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания нА заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование поданного иска указано, <дата> ПАО «БыстроБанк»
Описательная часть
Как установлено судом, ПАО «БыстроБанк» на основании договора от 31.05.2021г., выдал ответчику кредит в сумме 917 315,65 под 15,5% годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, т.е. между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Правильность указанного расчёта проверена и принимается судом. При этом, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания н заложенное имущество, удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, услуг представителя
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>, истец) обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик) процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
В нарушение требований ч. 3 ст. 46 и ч. 6 ст. 47 ФЗ Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также в нарушение требований приложения № приказа № ФССП «Инструкция по делопроизводству»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, услуг представителя
Вводная часть
Определением мирового судье судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края от 22.08.2022 года гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 04.06.2012 года ООО «Займ Экспресс» и ответчик <ФИО> заключили кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 6 000 рублей на срок 15 календарных дней на условиях
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (далее по тексту – Банк, АО «ВостСибтранскомбанк», АО «ВСТКБ») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, указав в его обоснование
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчиков о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Восточно - Сибирский транспортный коммерческий банк» удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
<ФИО>\2 обратилась в суд с иском, и просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 480 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами и проценты по договору займа, начисленные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>\2 и <ФИО>\3 был заключен договор займа в простой письменной форме, оформленный в виде расписки, содержащей все существенные условия сделки на сумму 500
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>\3, в пользу <ФИО>\2 задолженность по договору займа в размере 480 000 (четыреста восемьсот тысяч) рублей
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
ООО «АМКЦ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 13 декабря 2016 года между ООО «МигКредит» и А2 был заключен договор займа У на сумму 15 250 руб., сроком до 31
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 декабря 2016 года между ООО «МигКредит» и А2 был заключен договор займа У на сумму 15 250 руб., сроком до 31 мая 2017 года, под 271,343 % годовых (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АМКЦ» к А2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
ООО МКК «Корона» обратилось в суд и просит взыскать с ответчика в их пользу сумму задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата> в размере 838 893 рубля 28 копеек, государственную пошлину в размере 21 778 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Корона» и <ФИО>\3 <ФИО>\2 заключен договор потребительского микрозайма №, по которому <ФИО>\3 <ФИО>\2 был предоставлен микрозайм в сумме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. На основании изложенного, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>\3 <ФИО>\2, в пользу ООО МКК «Корона» сумму задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата> в размере 838 893 (восемьсот тридцать восемь тысяч восемьсот девяносто три) рубля 28 (двадцать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №. <дата> на банковскую карту «Альфа
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить: Взыскать со <ФИО> в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа № от <дата>
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
<ФИО> в лице генерального директора <ФИО> обратилось в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО> в котором просит: взыскать в солидарном порядке с ИП <ФИО>, ИП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ИП <ФИО> были переданы в собственность денежные средства в размере 3 850 000 руб. 00 коп., что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, рассмотрев всесторонне, полно и объективно заявленные требования, выяснив действительные обстоятельства дела, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд и просит взыскать с ответчика в их пользу сумму задолженности в размере 115 728 рублей 82 копейки, по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и <ФИО>\2 заключен договор займа №, по которому был предоставлен займ в сумме 54 700 рублей на срок 168 дней, т.е
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. На основании изложенного, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>\2, в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 115 728 (сто пятнадцать тысяч семьсот двадцать восемь) рублей
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец – Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 611
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» – удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 100 000 рублей. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, а также пояснили, что денежные средства по расписке не передавались, а указанная в расписке сумма является размером ущерба
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются безосновательными, не доказанными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ФИО2о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 200 829,45 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела, следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) №. Из материалов дела следует, что судом созданы достаточные условия для реализации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо - <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа – отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец – Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 186 404,98
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика основную задолженность в размере 12900000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 97150 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Поскольку из материалов дела следует, что ответчик заемные денежные средства истцу не возвратил в оговоренные сроки, а требование истца ограничивается возвратом основного долга, то подлежит возврату сумма основного долга
Мотивировочная часть
Ответчик получение денежных средств в долг и подлинность Договора займа и Дополнительного соглашения к нему не оспаривает. Суд считает представленный Договор займа №.... от 27 мая 2019 года и Дополнительное соглашение от 26 мая
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
"обратилось в суд с иском <ФИО> взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что05.01.2024 000 " (далее Общество) и <ФИО> заключили договоры займов № о предоставлении Должнику займов на общую сумму
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что05.01.2024 000 " (далее Общество) и <ФИО> заключили договоры займов № о предоставлении Должнику займов на общую сумму 34 995,00 руб
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «специализированное финансовое общество стандарт»удовлетворить: Взыскатьс <ФИО> пользуобщества с ограниченной ответственностью «»задолженность по договорам№№ сумме 80348,52
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «М.<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Заявленные исковые требования обоснованы тем, что <дата> между ООО МКК «Выручай
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Выручай Деньги» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым кредитная организация предоставила ответчику кредит в размере 56146,19 руб. на срок
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «М.<ФИО>» удовлетворить
