Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме .. В соответствии с условиями кредитного договора банк
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата>, вместе с тем, последний платеж поступил <дата> в размере ., следующий платеж должен был поступить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> заключенному между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> за период с <дата>
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец - адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между сторонами 05.06.2008г. был заключен Кредитный договор о предоставлении банковской кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что 05 июня 2008 г. между адрес «Райффайзенбанк» и <ФИО> на основании акцептованного Банком предложения <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу изложенного суд считает обоснованными требования истца, заявленные средства в сумме 442
Резолютивная часть
Адрес «Райффайзенбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины рубля. В обоснование
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 233, 234 ГПК РФ и с учетом необходимости рассмотрения дела в предусмотренные законом сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины рубля. В обоснование
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В целях своевременного рассмотрения дела, недопущения волокиты, соблюдения процессуальных сроков, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины рубля. В обоснование
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 233, 234 ГПК РФ и с учетом необходимости рассмотрения дела в предусмотренные законом сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Однако, как указывает истец, в нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесения денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, 19.07.2008 г
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 118 899 рублей 46 копеек, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между КБ «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Доказательств погашения задолженности по кредиту в полном объеме либо в большем размере, чем указано в исковом заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины рубля. В обоснование
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В целях своевременного рассмотрения дела, недопущения волокиты, соблюдения процессуальных сроков, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность по Кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения требований искового заявления. Просила отказать в удовлетворении искового заявления, применить срок исковой давности. Как следует из письменных материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины отказать
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что ****год между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №, с суммой лимита до №. Как следует из содержания искового заявления
Мотивировочная часть
Как следует из содержания искового заявления, расчета задолженности, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату денежных средств и процентов, уплате комиссий и неустойки, в результате чего за период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» задолженности по кредитному договору, отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере руб., расходы по оплате госпошлины рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> посредством подписания Согласия на кредит в ВТБ (ПАО) между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу об его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно: главе 42 ГК РФ и общим положениям об обязательствах
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины рубля. В обоснование
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В целях своевременного рассмотрения дела, недопущения волокиты, соблюдения процессуальных сроков, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Региональная служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между АО «БИНБАНК» (прежнее наименование ЗАО «БИНБАНК Диджитал») и ответчиком был заключен кредитный договор №) от 05.03.2013
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.03.2013ФИО1 обратился в ЗАО МКБ «Москомприватбанк»(с 2014г. ЗАО «БИНБАНК кредитные карты», с 2017г. АО «БИНБАНК Диджитал») с заявлением о присоединении к Условиям
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, положениями ст. 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере руб., расходы по оплате госпошлины рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> посредством подписания электронной подписью Анкеты – заявления на получение кредита в ВТБ (ПАО) между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям
Мотивировочная часть
В целях своевременного рассмотрения дела, недопущения волокиты, соблюдения процессуальных сроков, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> – удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между Банком и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк представил ответчику кредит в сумме 60000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование, что 30.03.2013 между ПАО «Азиатско
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.03.2013 между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО «АТБ») и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств в размере 150000 руб. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд, исследовав и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Траст» к <ФИО> выдан <адрес> <адрес> <дата>) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 27.02.2012 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.02.2012 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма сроком до 28.02.2022
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения настоящего спора по существу нашел подтверждение тот факт, что в процессе погашения кредита ответчиком были допущены неоднократные задержки платежей, как по погашению основной суммы кредита, так и по уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АзбукаПрава» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору от 15.10.2013 года в размере 138794,27 руб., из которых: сумма основного долга – 112689,25 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 15.10.2013 г. между ООО «ХКФ банк» (Банк) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №2183268742 на сумму 186985,00 руб. сроком на 24 месяца под 7,69% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судебной приказ мировым судьей вынесен 07.05.2019 г., а определение об отмене судебного приказа вынесено 27.08.2019 г. (л.д.20), суд приходит к выводу о том, что с настоящим иском истец обратился
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - отказать
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины указывая, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон. Судом установлено, что <дата> на основании заявления ответчика о предоставлении транша, между ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Данный расчет суд считает правильным, каких-либо возражении по расчету, либо своего расчета ответчиком суду
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «МКБ» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 22.03.2016г. между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2016. г. между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере сумма под 21% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору от 19.10.2021 г. в размере 525239,70 руб., в том числе: основной долг в сумме 444560,11 руб., проценты - 41404,46 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 19.10.2021 г. <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что <дата> ВТБ (публичное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата>. ответчик обратился в банк с заявлением на предоставление комплексного обслуживания в ВТБ 24 (ПАО), в связи с чем банком заемщику были открыты
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные истцом доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> Сергею Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что 02.02.2013 года между АО «Банк
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» участия не принимал, так как в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования просил удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчицей в ходе судебного разбирательства заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в части взыскания суммы долга по платежам до 02 февраля 2016 года. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить в части
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с названным иском, обосновав тем, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского <ФИО> №. В рамках Заявления по договору 29964191
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского <ФИО> №. В нарушение своих договорных обязательств. <ФИО> не осуществлял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>», ОГРН , к <ФИО>, паспорт серии 5209 №, выдан <дата> Отделом № УФМС России по <адрес> в ЦАО <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №112345805 от 24.02.2014 г. в размере 129 491,12 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 789,82
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.02.2014 года <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в указанном заявлении, условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указания ответчиком на пропуск истцом срока исковой давности при обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.02.2014 суд признает необоснованными. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
