Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины рубля. В обоснование
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 233, 234 ГПК РФ и с учетом необходимости рассмотрения дела в предусмотренные законом сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе
Макушинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось с исковыми требованиями к наследственному имуществу после смерти <ФИО> (заемщик)о взыскании задолженности по кредитной карте Банка №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления на получение кредитной карты от 13.05.2016 в ПАО Сбербанк получила кредитную карту VISA CREDIT MOMENTUM № 1203-Р-6308846270 на срок 12 месяцев и процентной ставкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не считает возможным включить в состав наследственного имущества полученные ФИО3средств пенсионных накоплений умершей <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 16.10.2007 между АО «Альфа Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №
Описательная часть
Судом установлено, что 16.10.2007 между акционерным обществом «Альфа Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № № в размере 160 000 руб., сроком на 36 месяцев, под 22 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства в целом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО "ВостСибТрансКомБанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился с иском в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, заявив о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой двности, суд приходит к следующим выводам: Суд учитывает, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины указывая, что <дата> между ПАО «» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> ОАО « и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму в размере 153166 руб. на 36 месяцев под 37,5%
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела без участия сторон. То обстоятельство, что в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного <дата>, на основании судебного приказа №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины отказать, в связи с истечением срока исковой
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 440516,60 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 7605,17 рубля. В обоснование
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 233, 234 ГПК РФ и с учетом необходимости рассмотрения дела в предусмотренные законом сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что 27.08.2014 между Банк ВТБ
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес>, однако почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору от 27.08.2014 за период с 27.08.2014 по 29.11.2018 в размере 176 336,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 06.07.2019 ответчику <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 1 000 000,00 руб. Согласно условиям
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме, дополнительно суду пояснили, что допускали просрочки по платежам по 2-3 месяца, не было денег, так как задерживали оплату
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчиков, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность по Кредитному договору № от <дата>, в размере руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, <дата> между <ФИО> и был заключен Кредитный договор № в размере руб., под годовых, сроком до <дата>. Таким образом, судом достоверно установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины рубля. В обоснование
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 233, 234 ГПК РФ и с учетом необходимости рассмотрения дела в предусмотренные законом сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору от 18.09.2013 за период с 31.08.2014 по 26.10.2020 включительно в размере 224 282,04 руб., расходы по оплате
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 31.05.2012 между ПАО «» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Ответчик, принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также
Описательная часть
Судом установлено, что 31.05.2012 <ФИО> обратился в ОАО НБ «» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, на основании которого между ответчиком и Банком заключен кредитный договор на сумму 120 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств погашения задолженности в полном объеме либо в большем размере, чем указано в исковом заявлении, <ФИО> суду не представлено, возражений
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АБК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковое заявление мотивировано тем, что дата. между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №----- на срок
Описательная часть
Согласно Приложению ----- к договору уступки прав требования (реестр передаваемых прав) общий объем уступаемых требований составляет ----- руб., из них: сумма просроченной задолженности составляет по основному долгу в размере ----- руб
Мотивировочная часть
Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата года рождения, паспорт серии ----- -----, выдан отделом УФМС России по Чувашской Республике в Ленинском районе г. Чебоксары дата, код подразделения -----, зарегистрирован по адресу: адрес адрес пользу ООО
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 13.01.2012 г. между ООО «Мой банк» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании 13.04.2023 года в протокольным определением к участию в деле в качестве ответчика была привлечена <ФИО> Как следует из доводов искового заявления и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что заемщиком <ФИО> спорный кредитный договор не заключался, поскольку спорный кредитный договор был оформлен на имя <ФИО> по утраченному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Бюро Судебного Взыскания» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, - отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что между публичным
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору от 14.12.2021 за период с 18.03.2022 по 19.02.2023 в размере 923 677,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском, в обоснование требований, указав, что между ним и ответчиком <ФИО> ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении кредита № № В соответствии с которым истец предоставил
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> <дата> заключили договор на предоставление кредита №. До настоящего времени задолженность ответчика перед истцом не погашена
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между сторонами заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит на сумму 712 400,0 руб., в том числе
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. <дата> банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до <дата>, однако требование оставлено
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, положениями ст. 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ... адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между сторонами 07.06.2018г. был заключен Кредитный договор о предоставлении банковской
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком – <ФИО> (Заемщик) 07.06.2018 г. был заключен Кредитный договор о предоставлении банковской кредитной карты к текущему счету № ..., в соответствии с которым Банк выпустил
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу изложенного суд считает обоснованными требования истца, заявленные средства в сумме 634
Резолютивная часть
Адрес «Райффайзенбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2013 г. КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №11018308267 на сумму 212 800 руб. сроком на 30 месяцев под 27,95 % годовых (л.д.13)
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, в обоснование заявленных требований указывая на следующие
Описательная часть
Однако, как указывает истец, в нарушение условий договора и положений законодательства, ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» сумму задолженности по кредитному договору от 23.03.2020 г. за период с 26.04.2021 по 22.02.2023 г. в размере 323 907, 34 руб., в том числе: сумма основного долга
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 04.05.2021 г. ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №625/0051-1038285, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на кредит
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> ПАО «МТС-Банк» заключило с ответчиком кредитный договор , в соответствии с которым предоставило ответчику кредит в размере 114 400,00 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что условия погашения кредита ответчик нарушала, что привело к образованию задолженности, которая за период с <дата> по <дата> составляет 54 844,78 рублей, из них: 44 403,11 рублей – основной
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание, что досудебный порядок урегулирования спора не имел
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 639 185 рублей 05 копеек, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 9 591 рубль 85 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» /ИНН №, ОГРН №/ к <ФИО> /паспорт №/ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 05.02.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 05.02.2014 между КБ «Ренессанс Капитал» ООО и ответчиком был заключен кредитный договор № на неотложные нужды в размере 126 400 руб., сроком на 733 дня, тарифный план без комиссий 25,9 %. Из
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 16.06.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2014 между КБ «Ренессанс Капитал» ООО и ответчиком был заключен кредитный договор № на неотложные нужды в размере 63 200 руб., сроком на 24 месяцев, под 39,9 % годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить частично
