Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.02.2022 г. в размере 879 705,70 рублей, в том числе: 833 870,31 рублей – просроченная задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 07.02.2022 г. ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор , по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 845 788 рублей на срок 61 месяцев в с взиманием процентов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, принимая во внимание расчет, представленный истцом, поскольку указанный расчет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору от 07.02.2022 г. в размере 879 705,70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 997,06 рублей
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Описательная часть
К нотариусу нотариального округа Панинского района Воронежской области 09.04.2022 обратилась <ФИО> с заявлением о том, что она принимает наследство, оставшееся после смерти <ФИО> (л.д. 59-60), впоследствии, 27.12.2022 она
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд считает заявленные истцом требования доказанными, и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в части требований к <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, в обоснование заявленных требований указывая на следующие
Описательная часть
Однако, как указывает истец, в нарушение условий договора и положений законодательства, ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности, суд считает обоснованными ввиду следующего. Поскольку банком в просительной части искового заявления указан период задолженности ответчика с 17.06.2013 года, то суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.03.2013г. за период с 17.06.2013г. по 05.09.2022г., расходов по уплате госпошлины отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, в обоснование заявленных требований указывая на следующие
Описательная часть
Однако, как указывает истец, в нарушение условий договора и положений законодательства, ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности, суд считает обоснованными ввиду следующего. Поскольку банком в просительной части искового заявления указан период задолженности ответчика с 24.06.2013 года, то суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.05.2013г. за период с 24.06.2013г. по 05.09.2022г., расходов по уплате госпошлины отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 05.02.2016 между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 53 264,36 руб. под 29,90% / 69,90% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что 05.02.2016 между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 50 000 руб., на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, в обоснование заявленных требований указывая на следующие
Описательная часть
Однако, как указывает истец, в нарушение условий договора и положений законодательства, ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности, суд считает обоснованными ввиду следующего. Поскольку банком в просительной части искового заявления указан период задолженности ответчика с 01.07.2013 года, последний платеж
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.01.2013г. за период с 01.07.2013г. по 05.09.2022г., расходов по уплате госпошлины отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, на то, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №... на сумму 800 000 руб. на срок 48 месяцев под 15,4 % годовых. По данному кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» <дата> заключили кредитный договор №... на сумму 800 000 руб. на срок 48 месяцев под 15,4 % годовых. В нарушение условий договора ответчик в счет
Мотивировочная часть
Проанализировав все представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 545148,67 руб. Истцом также заявлены
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины, – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 685 986 рублей 30 копеек, за период с <дата> по <дата>, из которых: просроченный основной долг
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита № от <дата>. В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) ИНН/ОГРН №/ к <ФИО> /паспорт №/ о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Петраки Е.ександровны задолженности по кредитной карте № в размере 50 744,54 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 936,69 руб., в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. При таких обстоятельствах, когда факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте № в размере 50 744,54 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 936,69 рублей, а всего взыскать 52 466 (пятьдесят две тысячи четыреста
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, процентов, расходов по оплате госпошлины, в обоснование заявленных требований ссылается на следующие
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления о присоединении к Правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, 28.05.2013 г. между ОАО Банк «Западный»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся материалам, в отсутствии лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.05.2013г. по состоянию на 17 мая 2022г., процентов начисляемых на остаток ссудной задолженности по ставке 26 процентов
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом из представленных письменных доказательств 28.01.2022 года ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор , путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка ВТБ (ПАО)
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 28.01.2022 года в общей сумме по состоянию на 20.11.2022 года включительно 109 423,62 рублей
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Х.» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
ООО «Х.» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с заемщика по указанному кредитному договору, по итогам рассмотрения которого банком получено определение об отмене судебного приказа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон. Исследовав материалы дела, суд считает исковое
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «...» к Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ..., расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Макушинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») обратилось с исковыми требованиями к наследственному имуществу после смерти <ФИО> (заемщик)о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Соответчик <ФИО> на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ходатайств не заявляла. Ранее в предварительном судебном заседании с иском была не согласна. <ФИО> являлась ее матерью. <ФИО> –
Мотивировочная часть
Но вместе с тем, согласно выписке по счету №, после смерти <ФИО>, на ее счет 13.08.2021 была зачислена пенсия в сумме 2919 руб. 02 коп. и 16507 руб. 03 коп. за август 2021, а 15.08.2021 со счета <ФИО> в банкомате
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, 25.07.2018 г. между истцом и ответчиком был заключен Договор предоставления потребительского кредита , согласно условиям
Мотивировочная часть
Данное обстоятельство подтверждается расчетом истца, содержащим сведения из выписки по счету, не доверять которому у суда не имеется оснований. При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии со ст.ст. 307
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя требования следующим. 20.05.2021 г. между адрес и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 20.05.2021 г. между адрес и <ФИО> был заключен Кредитный договор ., согласно условиям которого <ФИО>. были перечислены денежные средств в размере сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ ответчик обязан был выполнить, принятые на себя обязательства в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, 17.01.2019г. между истцом и ответчиком был заключен Договор предоставления потребительского кредита , согласно условиям
Мотивировочная часть
Данное обстоятельство подтверждается расчетом истца, содержащим сведения из выписки по счету, не доверять которому у суда не имеется оснований. При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии со ст.ст. 307
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 05.02.2022г. между ПАО
Описательная часть
С 15.06.2022г. ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Судом
Мотивировочная часть
Кроме того, согласно статьям 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 15 736,55 руб., что подтверждается платежным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на 14.02.2023г. в размере 1 507 309,92, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из представленных письменных доказательств, 21.04.2016 ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили договор № 633/0551-0002688 о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, принимая во внимание расчет, представленный истцом, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору 24.04.2016 года № 633/0551-0002688 в общей сумме по состоянию на 23.01.2023 года включительно 659 283,76 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований, указывая, что на основании кредитного договора № <дата>. ПАО Сбербанк выдало индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указав, что признание иска сделано ею добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно кредитного договору № от 16.08.2021г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выдало <ФИО> денежную суммы в размере – 747.406,00 руб. в том числе: сумма к выдаче - 583.000,00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Бак» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не оспаривала. Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 30.11.2021 по состоянию на 28.02.2023 (включительно) в размере 880 549,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины и просят взыскать с ответчика в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору от 27.06.2016 года
Описательная часть
Судом установлено, что 27.06.2016 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор путём присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на Кредит. В нарушение условий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору от 27.06.2016 за период с 27.10.2018 до 28.06.2021 в размере 147714,05 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4154,28 рублей
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании, имевшем место 24.05.2023, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к производству суда было принято уточненное исковое заявление, согласно которому задолженность ответчика по кредитному договору /14ф от 13.02.2014
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес>, однако почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере , в обоснование своих
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании,11 апреля 2014 года между КБ «Ренесанс кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в процессе рассмотрения дела стороной ответчика было заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, учитывая, что ходатайств о восстановлении срока исковой давности истцом суду заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате госпошлины, отказать полностью
