Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № клиент также просил <ФИО>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Между тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, при разрешении которого суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в суд с настоящим исковым заявлением истец обратился Дата, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 188031, 86 руб., госпошлину в размере 4960, 64 руб., оставить без удовлетворения
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк») обратилось в суд с поименованным иском указав, что<дата> Банк заключил с Должником Кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» № на сумму 180624 руб. 00 коп., в том числе
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, суд считает правильным расчет задолженности определенный истцом, не оспоренный ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк»кНевлевой Елене Витальевнео взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «НБК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.01.2017 в размере 150000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4200 рублей, расходов на представителя 15000
Описательная часть
Как установлено судом, 17.01.2017 между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 186220 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При удовлетворении требований в полном объеме суд учитывает, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «НБК» задолженность по кредитному договору от 17.01.2017 в размере 150 000 руб., расходы по государственной пошлине в размере 4200 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 08.04.2021 года в общей сумме по состоянию на 06.03.2023 года включительно 264 422,56
Описательная часть
Как установлено судом из представленных письменных доказательств, 08.04.2021 года ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор , путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования и подписания Ответчиком Согласия
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, принимая во внимание расчет, представленный истцом, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 08.04.2021 года в общей сумме по состоянию на 06.03.2023 года включительно 264 422,56 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5844 рублей
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> 55620,00 рублей задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 1868,60 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы, доказаны, защищены законом, прав и законных интересов других лиц не нарушают, следовательно, подлежат удовлетворению в части неоплаченного долга
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> 91468,24 рублей, в том числе 28990,08
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 2858,30 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы, доказаны, защищены законом, прав и законных интересов других лиц не нарушают, следовательно, подлежат удовлетворению в части неоплаченного долга
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> (ранее <ФИО>) Ю.В. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 93 842, 29 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель, допущенный к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ <ФИО> исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, при разрешении которого суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в суд с настоящим исковым заявлением истец обратился Дата, что подтверждается почтовым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 143 254, 49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 065,09 руб. – оставить
Сокольский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, по встречному иску <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор кредитования № на сумму 58850
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор кредитования № на сумму 58850 руб. с процентной ставкой % годовых на срок - 60 месяцев. Заемщик обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Разрешая встречные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец - адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между сторонами 23.12.2013г. был заключен Кредитный договор о предоставлении банковской кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что 23 декабря 2013 года между адрес «Райффайзенбанк» и <ФИО> на основании акцептованного Банком предложения <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд считает иск подлежащему удовлетворению по следующим основаниям. В силу изложенного суд считает обоснованными требования истца, заявленные средства в сумме
Резолютивная часть
Адрес «Райффайзенбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №№ от 22.12.2013
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22.12.2013 между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-5111834710 и предоставило заемщику кредитную
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено, что Дата между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор на выпуск и обслуживание
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по кредитному соглашению нарушены, в связи с чем, требование истца
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, в обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, заявила ходатайство о пропуске ООО «СФО Титан» сроков исковой давности по заявленным требованиям. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору за период с 07.10.2011 г. по 08.12.2016 г., и, как вытекающих из основного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СФО «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.10.2011г. за период с 07.10.2011г. по 08.12.2016г. в сумме 100 000руб. в счет основного долга 39836,42руб. и в счет
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины и просят взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 17.11.2021 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на Кредит. Кредитный договор был заключен
Мотивировочная часть
С учётом размера суммы основных обязательств, а так же то обстоятельство, что истцом самостоятельно снижена пеня до 10 % от реальной суммы, суд не находит оснований для снижения пени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 17.11.2021 в общей сумме по состоянию на 21.12.2022 включительно 143816,09 рублей, из которых: 131637,89 рублей - основной долг; 11828,32 рублей
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 32 252 рубля 07 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что наличие задолженности
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что наличие задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» /ИНН/ОГРН №/ удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2015 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №219604 на сумму 205 000 руб., сроком на 60 месяцев под 19,5 % годовых. Судом установлено, что истцом
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 51 842 рублей 35 копеек, из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу 24 295 рублей 86
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и А «ОТП Банк» был заключен договор потребительского кредита № на сумму 7 048 рублей под 0 % годовых на 6 месяцев на приобретение товара. /л.д.12-14/
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СпецСнаб71» /ОГРН №, ИНН №/ к <ФИО> /паспорт №/ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 02.10.2013г. между ОАО
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Таким образом, суд счел настоящее
Мотивировочная часть
Кроме того, согласно статьям 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 10965,32 руб., что подтверждается платежным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от 02 октября 2013г. по состоянию на 07.02.2023г. в размере 776 532 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> 921437,90 рублей задолженности по кредитному договору и 12414,38
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 12414,38 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы, доказаны, защищены законом, прав и законных интересов других лиц не нарушают, следовательно, подлежат удовлетворению в части неоплаченного долга
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взысканию расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины и просят взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 13.11.2020 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор путём присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на Кредит
Мотивировочная часть
С учётом размера суммы основных обязательств, а так же то обстоятельство, что истцом самостоятельно снижена пеня до 10 % от реальной суммы, суд не находит оснований для снижения пени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 13.11.2020 в общей сумме по состоянию на 28.03.2023 включительно 1 952 576,70 рублей, из которых: 1 747 101,15 рублей - основной долг; 193 934,63 рублей
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> размере руб., расходы по оплате госпошлины рубля. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения к условиям Правил предоставления и использования банковских
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.ст. 160, 161, 428, 430, 434 ГК РФ и из условий представленной суду анкеты на получение банковской карты ВТБ (ПАО), Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО), индивидуальных условий, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> – удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что 13.09.2021 г. между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Судом установлено, что 13.09.2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № № путем направления обществом оферты и ее акцепта должником
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору №№, образовавшуюся с 03.10.2021 по 25.03.2022 в размере 72218,70 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2366,56
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2014 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> А.М.О. был заключен кредитный договор №14/1137/00000/400134 (5041580199), по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала ни факт заключения кредитного договора, ни размер задолженности. Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 29.08.2016 по состоянию на 14.03.2023 (включительно) в размере 113 160,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно кредитного договору № от 05.12.2018г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выдало <ФИО> денежную сумму в размере – 299.500,00 руб. в том числе: сумма к выдаче - 250.000,00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Бак» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО "Феникс" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся в период с . по <дата>. включительно в размере руб. которая состоит из: руб.- основной долг, руб.- проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между НБ "ТРАСТ" (ОАО) <ФИО> был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита руб., срок кредита- 48 месяцев, ставка по кредиту – 24,2 %, ежемесячный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере рублей, а также сумму государственной пошлины в размере рублей - оставить
