Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором от 13.01.2022, заключенным между ПАО Банк ВТБ и <ФИО>, заемщику выдан кредит на сумму 278 396 руб. на срок по 13.01.2026 под 12,6% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк ВТБ подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт»изначально обратилось в Железнодорожный районный суд г.Воронежа с настоящим иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества, <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела 10.07.2006 <ФИО> обратился в Банк с заявлением содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в указанном Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд полагает, что <ФИО> являются надлежащими ответчиками по заявленным требованиям, а потому задолженность по кредитному договору подлежит взысканию именно с него. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №50829093 в размере 20206 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 806 руб. 20 коп
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «СФО Ф-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 7 апреля 2012 года в размере 419 693,52 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 7 396,94 руб. В
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что между 7 апреля 2012 года между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) Ю.А. заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 7 апреля 2012 года за период с 7 апреля 2012 года по 9 июня 2021 года в размере 419 693,52 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО Ф-Капитал» задолженность по кредитному договору от 7 апреля 2012 года за период с 7 апреля 2012 года по 9 июня 2021 года в размере 419 693,52 руб., а также
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО)и <ФИО>, был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям правил кредитования и подписания ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств, подтверждающих оплату кредита не представлено, в связи с чем суд полагает, что в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к наследственному <ФИО>, администрации <адрес> о взыскании задолженности по договору № № за период с <дата> по <дата> в общем размере 81200,00 руб., судебных расходов в размере
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось. Заявление о восстановлении пропущенного срока обращения в суд не поступало. Каких-либо доказательств уважительных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. ООО «Югория» обратилось в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Югория» к наследственному имуществу <ФИО>, администрации <адрес> о взыскании задолженности по договору № № за период с <дата> по <дата> в общем размере 81 200,00 руб., судебных расходов
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) путем применения сторонами простой электронной подписи
Мотивировочная часть
Исходя из ч. 1 ст.330 ГК РФнеустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась в установленном законом порядке, согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по <адрес> и сведениям УМВД России
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 05.01.2022 по состоянию на 19.08.2023 (включительно) в размере 2069 599,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13 августа 2021 года в размере 651 809,03 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 9 718,09 руб. В обоснование
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 13 августа 2021 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заёмщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 13 августа 2021 года в размере 651 809,03 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от 13 августа 2021 года в размере 651 809,03 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 718,09
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском <ФИО> требуя взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Однако, в нарушение условий заключенного договора, обязанности ответчиком не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, истец потребовал в срок до <дата>. возвратить задолженность по кредиту в размере руб. путем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, 17.10.2011 между ООО КБ «» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не выполнила взятые на себя обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 95 000 руб., сроком возврата 45 месяцев, с уплатой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не предоставлено, в связи с чем, исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору №100421030 от 04.10.2012 г. в размере 14415,81 руб., а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.10.2012 г. <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в указанном заявлении, условиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась в установленном законом порядке, по адресам, имеющимся в материалах гражданского дела, в том числе согласно сведениям ОАСР УВМ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 02.05.2022 по состоянию на 19.01.2023 (включительно) в размере 496 626,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1333028,87 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 14866 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (л.д. 7-8), в соответствии с которым ПАО «Банк «Санкт-Петербург» предоставило ответчику кредит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению кредита, являющиеся основанием для взыскания кредитной задолженности и процентов, в связи с чем, заявленные требования в данной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН №, в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург», ИНН , ОГРН , задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1333028,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 21114 руб., а всего:
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору - 651085874722 от 11.07.2022 по состоянию на 19.07.2023 в размере 1 380444,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> включительно в размере 98 891,99 руб., из которых: 77 799,74 руб. – кредитная задолженность, 20
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по адресам, имеющимся в материалах гражданского дела, в том числе согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № V625/0051-0064691 от 16.12.2022 по состоянию на 19.08.2023 (включительно) в размере 1 435 503,26 руб., расходы по оплате
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком был заключен кредитный договор № (5042801897), по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 96 059,13 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> иск не признала, пояснила, что банком пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, в связи с тем, что последний платеж по кредиту ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга следует исчислять с момента неисполнения ответчиком своих обязательств по уплате ежемесячных платежей. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, - оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, просили взыскать задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, её представитель по доверенности <ФИО> исковые требования не признал в полном объеме, просил суд применить срок исковой давности и в удовлетворении требования ООО
Мотивировочная часть
На основании исследования вышеуказанных документов суд полагает установленным факт перехода прав требований кредитора по кредитному договору №, заключенному между АО «КБ Ренессанс Кредит» и <ФИО>, к истцу ООО «Феникс»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банка ПАО Сбербанк по указанному делу обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» (кредитор, банк) и <ФИО> заключен кредитный договор путем подписания заявления на получение кредита и ознакомления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований указано, что 24.06.2016 года между ПАО «Почта
Описательная часть
Судом установлено, что 24.06.2016 года между ПАО «Почта Банк» (далее - Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор №16117567 на сумму 191750 рублей 00 копеек под 24,90% годовых на срок 60 месяцев. Кроме этого, истцом
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела была извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-1762369130 от Дата, и предоставило заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-1762369130 от Дата, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по кредитному договору нарушены, в связи с чем, требование истца о взыскании
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Представитель истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество), действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточненного расчета задолженности за период с 23.01.2019
Мотивировочная часть
Данный расчет проверен судом. Суд полагает, что расчет задолженности по кредиту и начисленных процентов, представленный банком арифметически верен, соответствует положениям договора, подтвержден соответствующими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 23.01.2019 по состоянию на 24.10.2023 (включительно) в размере 669 761,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Коваленко Н.Н. возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Считает, что судом не установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № V625/0051-0063458 от 14.12.2022 по состоянию на 20.08.2023 (включительно) в размере 1 309 601,27 руб., расходы по оплате
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Межрегиональный Долговой Центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.11.2021 в рамках выданных траншей № от 24.11.2021 за период с 24.11.2021 по 02.02.2023 сумма основного
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание характер спора, объем оказанных юридических услуг (консультирование, составление документов, в судебном заседании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Межрегиональный Долговой Центр» задолженность по кредитному договору от 24.11.2021 № в рамках, выданных траншей № за период с 24.11.2021 по 02.02.20223 в сумме 15 866, 87 рублей; № от 26.11.2021
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику П С.А., указав, что 09.08.2016 между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Судом установлено, что 09.08.2016 между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор № на сумму 24 018,00 руб., на срок 11 месяцев, по ставке 44,50 % годовых для оплаты товаров (услуг) (л.д. 8-11
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности в вышеуказанном размере, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать возврата суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к Шкарупа (П) Светлане Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины частично удовлетворить
