Дело № 2-2046/2023

УИД 77RS0010-02-2023-000666-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 17 мая 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между ООО МК «МИГКРЕДИТ» и ФИО1 был заключен договор займа № 1806474251 от 05 марта 2018 года, согласно которому ответчику переданы денежные средства в размере сумма В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства возвратить денежные средства и проценты за пользование ими. Договор был заключён электронным образом аналогом собственноручной подписи. В нарушение условий договора ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность. 24 апреля 2021 года ООО МК «МИГКРЕДИТ» уступило ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» права (требования) по договору займа № 1806474251 от 05 марта 2018 года, заключенного с ФИО1

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма, из которых: сумма - сумма основного долга, сумма - проценты по договору, сумма - штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил в суд заявление о несогласии с иском и применении срока исковой давности.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Статьей 199 ГК РФ предписано, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствие со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как установлено в судебном заседании 05 марта 2018 года между ООО МК «МИГКРЕДИТ» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № 1806474251 на сумму сумма Срок возврата займа 21 августа 2018 года.

Вместе с тем, в установленные сроки ответчик обязательства не исполнил, денежные средства в полном объеме не возвратил, в связи с чем возникла задолженность в размере сумма, что подтверждается расчетом.

Пунктом 13 договора предусмотрена уступка прав по договору третьим лицам, с которыми ФИО1 был ознакомлен, выразил согласие.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 г. и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

24 апреля 2021 года между ООО МК «МИГКРЕДИТ» и ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» заключен договор переуступки прав требования, в соответствии с которым ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» и ФИО1 являются сторонами по договору займа № 1806474251 от 05 марта 2018 года.

То есть ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» является надлежащим истцом.

Поскольку объёме прав к ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» перешел на условиях, которые существовали к моменту перехода требования, неисполнение обязательств по договору, свидетельствует об информировании ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» с 21 августа 2018 года об отсутствие оплаты суммы займа и процентов ФИО1

Таким образом, срок исковой давности исчисляется с 22 августа 2018 года года, поскольку обязательство по возврату займа установлено до 21 августа 2018 года, то есть к определенному сроку, и заканчивается 21 августа 2021 года.

В соответствие с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно абзацу 2 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 за указанный период ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» обратилось 11 мая 2022 года.

Определением мирового судьи от 16 мая 2022 года судебный приказ был отменен.

С исковым заявлением истец обратился 14 декабря 2022 года.

То есть с заявлением о вынесении судебного приказа и с исковым заявлением ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» обратилось за пределами трехлетнего срока.

Таким образом, с учетом положений ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не приостанавливался.

Доказательств перерыва течения срока исковой давности суду не представлено, ходатайств о его восстановлении не заявлялось.

Суд, оценив доводы ответчика и имеющиеся материалы дела, в части касающейся применения срока исковой давности, без исследования других фактических обстоятельств дела, пришел к выводу о наличии факта пропуска истцом срока исковой давности и срока обращения в суд без уважительных причин, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 ГК РФ, ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору потребительского займа – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.05.2023 года

Судья Е.Ю. Сапрыкина