Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования» к <ФИО> АлексА.у о взыскании задолженности по договору потребительского займа полностью удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
<дата> МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от <дата>, заключенному на основании заявления ответчика, в общем размере 63411
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № № на основании которого банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленные истцом требования подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» Акционерное общество к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО ТИТАН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что 29 января 2022 года между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 1 марта 2021 года между ООО «АСКАЛОН» (цедент) и ООО «СФО Титан» (цессионарий) заключен опционный договор уступки прав требования (цессии) № ХХХ, согласно которому цеденту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ), сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений (ст. 10 ГК РФ), не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «СФО ТИТАН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» обратилось с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком <ФИО> не выполняются условия Договора потребительского займа № от <дата>, заключенного между ним и обществом с ограниченной ответственностью МКК «495 Кредит». <дата> право
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям. Судом установлено, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> - удовлетворить
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (ООО «ВПК-Капитал») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указано, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
ООО МКК «<ФИО>» выполнило перед заемщиком свои обязательства по предоставлению займа, однако <ФИО> в нарушение статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации и индивидуальных условий договора займа в период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный договором займа и дополнительным соглашением к нему срок денежные средства и проценты ответчик не возвратила, доказательств, подтверждающих возврат суммы займа и уплаты процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» удовлетворить частично
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от № от <дата>, в размере 56631, 50 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> надлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Заявленную ко взысканию сумму долга суд считает арифметически верной, поскольку расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее - Общество) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом оферты и ее акцепта
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным возникновение между сторонами правоотношений по договору займа. В соответствии с договором денежного займа сторон ответчику надлежало вернуть в срок до <дата> сумму займа в размере
Резолютивная часть
Исковые требования «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель ООО «Консалт Плюс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ввиду неисполнения
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам: судом установлено, что <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> на сумму 15 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Рассматривая данное ходатайство, суд приходит к следующим выводам: общий срок исковой данности согласно ст. 196 ГК РФ составляет 3 года. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
ООО «Консалт Плюс» отказать в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в связи с истечением срока исковой давности
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – ООО «Партнер», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что между <ФИО> и ООО МКК «Арифметика»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор займа № ..., в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере 40 400 рублей, процентная ставка 186,15% годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Партнер» удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ** ** **** между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, на сумму 30 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, в виду следующего. При указанных обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - отказать
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в Павловский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>. между АО МФК «Центр
Описательная часть
Согласно п. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившегося истца и ответчика. При указанном, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МК «Каппадокия» (истец) просит взыскать с <ФИО> (ответчика) задолженность по договору займа № от <<дата>> за период с <<дата>> по <<дата>> в размере 63510 руб., в том числе остаток суммы займа –
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимала, признана извещённой надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Судом установлено, что <<дата>> между истцом (заимодавец)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что <дата> между ООО МФК «4ФИНАНС» и ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым банк уступил истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, относительно которого суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 54 600,00 рублей, а также судебных расходов по уплате
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> Е.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № в размере 57 000 рублей 00 копеек, в обоснование требований указано, что 31 июля 2021 года между ООО МФК «Мани
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что 31 июля 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> Е.В. заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, данные в п.п.63-68 Постановления от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Партнер» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 68 450 рублей, состоящую из основного долга в размере 22 500 рублей и задолженности по процентам в размере 45 950 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.08.2019 года между ООО МКК «Арифметика» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа №319ПмАР00250008, по условиям которого ООО МКК «Арифметика»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд полагает возможным на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № №, в пользу ООО «Партнер» задолженность по договору потребительского займа № 319ПмАР002500080 от 28.08.2019 года в размере 68 450 рублей, расходы по уплате
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
07 декабря 2021 года между ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее ООО МФК «Мани Мен») и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07 декабря 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, то есть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, размер процентов за период с 08 января 2022 года по 28 июля 2022 года, с учётом того, что заёмные обязательства не прекращены, ответчик продолжил пользоваться суммой займа после 07 января 2022 года, определённого
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Феникс» задолженность по договору потребительского займа № от 07 декабря 2021 года: - основной долг – 30000 рублей
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, предъявило в Славянский районный суд Краснодарского края иск к <ФИО> о взыскании задолженности по по договору потребительского займа, по тем
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2018 между КБ ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №4866702. Из материалов дела следует, что истец выполнил в полном объеме обязательство, осуществив
Мотивировочная часть
Поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания (нахождения), находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее – ООО «Ситиус») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 19.02.2022 между ООО «МКК Стабильные финансы» и <ФИО> в электронном виде посредством использования функционала сайта кредитора был заключен договор потребительского займа №**
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, при выраженном согласии истца (***), суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель ООО «Консалт Плюс» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>., в размере 678 324, 45 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 983, 24
Описательная часть
В судебном заседании ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, о чем представлено соответствующее заявление. Из материалов дела следует, что кредитный договор заключен <дата>., сроком на 420
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>. в размере 678 324 рублей 45 копеек, в связи с пропуском срока исковой давности
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Статус» (далее по тексту – ООО «КА «Статус») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 53 671 рубля
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов гражданского дела, что 29 декабря 2016 года между ООО «МКК Руген» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах обращение ООО «КА «Статус» в суд с настоящим исковым заявлением является обоснованным. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Статус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, вобоснование указав, что 18 мая 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 мая 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым ответчик получила займ в размере 33799 рублей, что подтверждается расходным
Мотивировочная часть
Установив, что заемщик свои обязательства по возврату задолженности исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ответчика задолженности по договору
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (далее КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ», Истец) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> <ФИО>, Данилевич <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
В нарушение принятого на себя обязательства ответчики должным образом обязанности по кредитному договору не исполняли, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 13-16)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиками <ФИО>, <ФИО> не исполнялись условия договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов за пользование суммой займа общей
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО> <ФИО>, Данилевич <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование исковых требований, указав, что 07.10.2022 между ООО МКК «Касса № 1» и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.10.2022 между ООО МКК «Касса № 1» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ответчику передан денежный займ в размере 47 000,00 рублей с процентной ставкой в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный истцом расчет, с которым суд соглашается, c <ФИО> подлежит взысканию задолженность в размере 108294,55 руб., в том числе: сумма предоставленного займа 47 000
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Залесовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска ссылается, что <дата> между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в размере 3000 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365% годовых. Срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент смерти <ФИО> какого-либо имущества на нее не было зарегистрировано, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований АО «Центр долгового управления» в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Центр долгового управления» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился в Центральный районный суд г. Сочи к ответчику <ФИО> АлексА.у о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> АлексА.у о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
