Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику по тем основаниям, что 12 февраля 2022 года между сторонами был заключен договор займа № К16Ф08602 на сумму 30 000 руб. на срок по 19 марта 2022 года под 219 % годовых. ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 февраля 2022 года между сторонами был заключён договор займа № К16Ф08602 (далее – договор займа), в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ на сумму 30 000 руб. со сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела №..., суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик требования закона и условия договора не исполняет, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратились в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать задолженность по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей, в том числе: сумма основного долга – 20 000 рублей, сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Микрофинансовая организация «Даём Взаймы!» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, условий кредитного договора, суд находит, что сумма задолженности, образовавшаяся в результате неисполнения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по договору займа №, заключенному между ООО «Микрофинансовая организация «Даём Деньги!» и <ФИО>, за период
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между ООО МКК «Кредит Лайн»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, пояснив суду, что указанный в иске договор займа - ответчик не заключала, свое электронное фото и сообщения истцу не направляла, товар
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» к <ФИО>, третье лицо индивидуальный предприниматель <ФИО> о взыскании задолженности по договору, - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
ООО «Центр займа Русские деньги» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 30 000 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 450 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Русские деньги» и <ФИО> был заключен договор займа <номер>, в соответствии с которым <дата>г. ответчику согласно транзакции с ID <номер> были
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр займа Русские деньги», ИНН <номер>, ОГРН <номер>, к <ФИО>, паспорт <номер>, – удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику по тем основаниям, что 28 ноября 2020 года между ООО «МФК Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №... на сумму 30 000 руб. сроком на 33 дня под 365 % годовых. ООО «МФК Мани Мен» свои обязательства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 ноября 2020 года между ООО «МФК Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №... (далее – договор займа), в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем на сумму 30 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик требования закона и условия договора не исполняет, что подтверждается представленными документами
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 22 500 рублей 00 копеек, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <дата> между ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа. На условиях Договора на банковский счет ответчика были перечислены денежные средства вы размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Твой.Кредит» ИНН № удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Пятак» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, которое мотивировано тем, что 29.02.2020 года между ООО МКК «ПЯТАК» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.02.2020 года между ООО МКК «ПЯТАК» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) с возможностью открытия микрофинансовой линии путем акцепта
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. В силу ст.ст. 55-60 ГПК РФ стороной истца приведено достаточно аргументов, свидетельствующих о нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Пятак» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (далее ООО «М.Б.А. Финансы») в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 72 497 рублей
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между Микрокредитной организацией «Выручай Деньги» и <ФИО> <дата> заключен договор займа путем предоставления последнему денежных средств в размере 62 158,71
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит взыскать с <ФИО> в его пользу общую сумму займа в размере 876 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 374 рубля 59 копеек, государственную пошлину в размере 12
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 20 000 рублей сроком до <дата> В момент передачи денежных средств <ФИО> составила расписку
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает, что истцом представлены доказательства заключения договора займа и передачи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> общую сумму займа в размере 876 000 (восемьсот семьдесят шесть тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 374 (тридцать восемь тысяч триста семьдесят четыре)
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
Генеральный директор ООО МКК «Твой. Кредит» <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором указывает, что между <ФИО> ООО МКК «Твой. Кредит» заключен договор
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что между <ФИО> ООО МКК «Твой. Кредит» заключен договор займа № № от <дата> г., согласно которого, на банковский счет ответчика перечислены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
В связи с тем, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком <ФИО> суммы займа в размере рублей, сведений о возврате полученного займа суду не предоставлено, в связи с чем, по мнению суда, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной Компании «Твой
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
Истец ООО МКК«КВ Пятый Элимент Деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № ... от 04.03.2022 в сумме 75 000 рублей 00 копеек, из которых задолженность по основному долгу составляет 30
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 04.03.2022 между <ФИО> и ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» был заключен договор займа № ..., в соответствии с условиями которого, ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» предоставило
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что иск МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 75 000 рублей 00 копеек является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК «МангоФинанс» (далее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, поскольку данный договор займа им не заключался, денежных средств в заем он не брал, номер телефона, указанный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах усматривается, что после заполнения заемщиком регистрационной формы на официальном сайте ООО МКК «МангоФинанс» с указанием паспортных данных, адреса электронной почты и номера мобильного телефона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности, образовавшейся с <дата> (дата выхода на просрочку)
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
<дата> истец ООО МК «Центрофинанс групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> ответчик заключил с истцом договор займа № и получил денежные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК "Центрофинанс Групп" и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого Общество предоставило ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом на основании имеющихся в деле доказательств установлено, что кредитором обязательства по передаче
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Центрофинанс групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к неограниченному кругу наследников <ФИО> о взыскании задолженности по долгам наследодателя. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа), по условиям которого ООО «Займ Экспресс» предоставило <ФИО> заем в сумме 1 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к неограниченному кругу наследников <ФИО> о взыскании задолженности по долгам наследодателя. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа), по условиям которого ООО «Займ Экспресс» предоставило <ФИО> заем в сумме 4 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> отказать
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» обратилось в Советский городской суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований которого указало следующее. 05.01.2021 между
Описательная часть
В судебном заседании, исходя из доказательств, имеющихся в материалах дела установлено, что 05.01.2021 <ФИО> заключил с ООО МКК «Твой.Кредит» Договор займа № на предоставление микрозайма в размере 25 000, 00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, особенности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> ООО МКК «ЗАЙМ77» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО МКК «ЗАЙМ77» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № сроком на 15 дней на сумму 10 000 рублей под 766,5 % годовых. Срок возврата займа установлен <дата>
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств, что сумма займа в размере 10 000 рублей и положенные по договору проценты возвращены истцу, договор займа в получении денежных средств приобщен к материалам дела стороной истца, а поскольку иных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК Займ77» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
ООО «Юканко» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании указал, что не согласен с размером процентов, предъявленных к взысканию. Судом установлено, а материалами дела подтверждено, что 28 февраля 2020 года ООО МКК «АМСТЕРДАМ» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения ответчика, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления, по следующим основаниям. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества с ограниченной ответственностью «Юканко» - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в соответствии с которым просил взыскать сумму долга в размере сумма по курсу Центрального Банка Российской Федерации на момент исполнения обязательства, сумму долга в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.07.2021 между ответчиком и истцом были заключены договоры займа, о чем были составлены расписки на сумму сумма и сумма, по которым истец передал ответчику денежные средства в указанном размере
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что указанные выше доказательства не подтверждают факта возврата основной суммы долга ответчиком истцу по спорным договорам займа. Оценив в совокупности все собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от 03.07.2021 – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа на сумму 7900 руб. сроком на 30 дней
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 7 900 рублей 00 копеек сроком на 30 дней под 1% в день
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Предпринимателей и аграриев Крыма «Профи», <дата> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КПК Предпринимателей и аграриев Крыма «Профи» - <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, дала пояснения согласно исковому заявлению. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Поэтому, суд считает, что расчет задолженности, произведенный истцом по договору потребительского займа от <дата> исходя из расчета 40% годовых за период с <дата> не может быть принят во внимание. Поскольку ответчик
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «Предпринимателей и аграриев Крыма «Профи» - удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (далее ООО «ВПК-Капитал») в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 16.11.2020 года в размере 59 538,81 рублей
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО МКК «Мани Мен» и <ФИО> 16.11.2020 года заключен договор займа путем предоставления последнему денежных средств в размере 35 000 рублей, срок займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
АО «ЦДУ», 13.12.2022 года обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Киви Банк и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №№ на сумму лимита 146000руб. сроком кредита 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом 29,00%
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Предоставленный расчет ответчиком
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
5 сентября 2022 года АО «ЦДУ» обратилось в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, а материалами дела подтверждено, что 26 июля 2018 года между ООО МФК «Монеза» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен заем в размере 30 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества Центр долгового управления» - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
<дата> ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что между ООО и <ФИО> <дата> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено что <дата> между ООО и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец передал заемщику <ФИО> потребительский займ в сумме рубль на срок с <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» - удовлетворить
