Дело № 2-4264/2023 УИД23RS0059-01-2023-005298-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Сочи 08 августа 2023 г.
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,
при секретаре судебного заседания Мейроян М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования» к ФИО1 АлексА.у о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
установил:
Истец ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил договор микрозайма № № с ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования». Договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети Интернет. Договор является договором-офертой.
При заключении договора займа заемщиком были совершены действия для принятия оферты (ввод кода, направленного на номер мобильного телефона заемщика, и нажатие кнопки «Принять»).
Согласно п. 1 Информационного блока договора сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения: 30 000 рублей. Указанная сумма Займа состоит из двух частей: 28 600 рублей, предоставляются займодавцем заемщику в порядке, предусмотренном п.п 5.4.1, 5.4.2. Условий (по выбору заемщика); 1 400 рублей - денежные средства, подлежащие уплате заемщиком займодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ
Исходя из смысла п. 1 Информационного блока договора займодавцем должно быть предоставлено подтверждение перечисления денежных средств в части суммы займа, предоставляемой займодавцем заемщику. Вторая часть суммы займа - денежные средства, подлежащие уплате заемщиком займодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг, что подтверждается прилагаемым договором возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 2 Информационного блока договора срок действия договора - до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором.
Срок возврата займа - 60 день с даты предоставления займа заемщику.
Процентная ставка за пользование займом в период с даты предоставления займа по день (дату) возврата займа, указанный в п. 2 Информационного блока договора, составляет 365 (триста шестьдесят пять целых) процентов годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору: возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком посредством уплаты следующих платежей: количество платежей заемщика по договору - 4.
Размер платежей заемщика по договору: по 10 508 рублей каждый платеж (за исключением размера последнего платежа, размер которого составляет 10 507,8 рублей).
Даты (сроки) уплаты платежей по договору: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Перечисление денежных средств произведено посредством Процессингового Центра VEPay (на банковскую карту №, указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете).
На дату составления заявления должником в счет погашения задолженности внесены денежные средства в размере 4 500 рублей. До настоящего времени должник не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. Договор сторонами не расторгнут.
Вследствие неисполнения должником своих обязательств образовалась задолженность в следующем размере: сумма долга - 30 00 рублей, проценты за пользование суммой займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 000 рублей х 1% х 150 дн. = 45 000 рублей). Сумма частичного погашения задолженности - 4 500 рублей. Итого сумма заложенности по договору - 70 500 рублей.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 АлексА.а в пользу ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования» задолженность по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 500 рублей, из которых: 30 000 рублей - сумма займа, 40 500 рублей - проценты за пользование суммой займа; расходы по государственной пошлине в размере 2 315 рублей; сумму расходов в размере 5 000 рублей; почтовые расходы за направление ему копии искового заявления с приложенным пакетом документов в размере 74 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования» не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Как установлено судом из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования» и ФИО1 заключен договор микрозайма № №.
Договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети Интернет.
Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского займа сумма займа или лимит кредитования составляет 30 000 рублей. Указанная сумма займа состоит из двух частей: 28 600 рублей, предоставляются займодавцем заемщику в порядке, предусмотренном п.п 5.4.1, 5.4.2. Условий по выбору заемщика; 1 400 рублей - денежные средства, подлежащие уплате заемщиком займодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа срок действия договора установлен до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором.
Как указано в п. 4-6 Индивидуальных условий срок возврата займа составляет 60 день с даты предоставления займа заемщику.
Процентная ставка за пользование займом в период с даты предоставления займа по день (дату) возврата займа, указанный в п. 2 Информационного блока договора, составляет 365 процентов годовых. Возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком посредством уплаты 4 платежей. Размер платежей составляет по 10 508 рублей каждый платеж за исключением размера последнего платежа, размер которого составляет 10 507,8 рублей.
Даты (сроки) уплаты платежей по оговору: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом была исполнена обязанность по предоставлению денежных средств заемщику путем перечисление денежных средств посредством Процессингового Центра VEPay на банковскую карту №, указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете, что подтверждается материалами дела.
На дату составления заявления должником в счет погашения задолженности внесены денежные средства в размере 4 500 рублей.
Между тем, до настоящего времени должник не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов в полном объеме. Договор сторонами не расторгнут.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями ГК РФ «Заем».
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В данном случае ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору потребительского займа, задолженность не погашал, проценты за пользование займом не уплачивал.
Таким образом, вследствие неисполнения должником своих обязательств образовалась задолженность.
Истцом представлен расчет задолженности ответчика, согласно которому сумма долга составляет 30 00 рублей, проценты за пользование суммой займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 45 000 рублей.
Сумма частичного погашения задолженности - 4 500 рублей. Итого сумма заложенности по договору составляет 70 500 рублей.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору № №, а также доказательств, опровергающих представленный расчет задолженности, ответчиком в материалы дела не представлено.
Следовательно, указанную задолженность надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 315 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей и почтовых расходов в размере 74 рублей, которые также подлежат удовлетворению.
Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования» к ФИО1 АлексА.у о взыскании задолженности по договору потребительского займа полностью удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 АлексА.а в пользу ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования» задолженность по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 500,00 рублей, из которых: 30 000,00 рублей - сумма займа; 40 500,00 рублей - проценты за пользование суммой займа.
Взыскать с ФИО1 АлексА.а в пользу ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 315,00 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000,00 рублей и почтовые расходы в размере 74,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда составлено 15 августа 2023 года
Судья Центрального
районного суда г. Сочи Г.В. Казимирова
На момент опубликования заочное решение не вступило в законную силу
Согласовано судья