Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и процессуальных издержек
Вводная часть
Представитель ООО «Региональная Служба Взыскания» обратился в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 133 020,93 рублей, а так же
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ОАО «ОТП Банк» о заключении потребительского кредитного договора № на приобретение товаров в магазине ИП <ФИО> ИНН », приобретены: кровать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 133 020,93 рублей по кредитному договору № от <дата>, а так же государственной пошлины в размере 3860,42 рублей
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и процессуальных издержек
Вводная часть
Представитель ООО «Региональная Служба Взыскания» обратился в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 133 020,93 рублей, а так же
Описательная часть
Денежные средства (кредит) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> возражений на исковое заявление, возражений по расчету задолженности суду не представила, факт ненадлежащего исполнения обязанностей по возвращению заемных денежных средств установлен в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> – удовлетворить в полном объеме
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по кредитному договору из суммы наследственной массы
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к наследникам к имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности по договору №F0ТDRC20S20031126244 от 11.03.2020 в сумме сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что 23.10.2020 года заемщик <ФИО>. При таких обстоятельствах на основании вышеизложенного, поскольку ответчик фактически принял наследство, открывшееся после
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ФинТраст» к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору из суммы наследственной массы – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по кредитному договору из суммы наследственной массы
Вводная часть
Адрес обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к наследникам к имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности по договору №F0LOR320S22122113773 от 23.12.2022 в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Вместе с тем судом установлено, что 19.10.2023 года заемщик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Адрес «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору из суммы наследственной массы – удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, рассчитанных по правилам ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> 07.04.2022 передал денежные средства <ФИО> в сумме до 07 мая 2022 года. Срок для возврата денежных средств истек и до настоящего времени
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 07.04.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, по условиям которого <ФИО> предоставил <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась, доказательств необоснованности произведенного расчета или надлежащего исполнения принятых на себя обязательства представлено не было. Суд считает расчет верным. Вместе
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору поставки изделий ПВХ и встречному исковому заявлению <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителей
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки изделий ПВХ. В обоснование требований указал, что между сторонами заключен договор поставки изделий ПВХ от 01.08.2022 №1а/н
Описательная часть
Судом установлено, что 01.08.2022 между ИП <ФИО> (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) заключен договор поставки изделий из ПВХ №1а/н, по условиям которого Исполнитель принимает на себя обязанность изготовить
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что действия <ФИО> с очевидностью указывали о его намерении купить у индивидуального предпринимателя <ФИО> оконные изделия и установить их по своему месту жительства
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки изделий ПВХ – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФГБОУВО «Донской государственный технический университет» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ДГТУ с одной стороны и <ФИО> с другой стороны был заключен договор от 14.07.2018г. №18-39-1244
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ДГТУ и <ФИО> был заключен договор от 14.07.2018г. №18-39-1244 на оказание платных образовательных услуг. Судом установлено, что в период действия договора
Мотивировочная часть
С учетом представленных документов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности в размере 54421 руб. Расчет судом проверен, признан арифметически верным и в связи с установленной
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУВО «Донской государственный технический университет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирская пожарно-спасательная академия» Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ... между СПСА ГПС МЧС России и <ФИО> заключен договор на оказание платных образовательных услуг ... в соответствии с п. 2.1 которого академия оказывает
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем указанные обстоятельства, по мнению суда, не освобождают истца от обязанности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирская пожарно-спасательная академия» Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 75000руб.00коп., судебных расходов,-
Вводная часть
ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 75000руб.00коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> в соответствии с кредитным договором № от 04.06.2022года получил в ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» кредит в размере 30000рублей на срок до полного
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы расходов суд учитывает требования разумности, справедливости, поэтому с <ФИО> должны быть взысканы расходы, связанные с рассмотрением дела в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом № от <дата>, неустойки за просрочку уплаты основного долга, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 20.06.2020 по 26.12.2022 в размере ; - неустойку за просрочку уплаты основного долга за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, просили отказать ввиду пропуска истцом срока исковой давности. Согласно
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду пропуска истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "НБК" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом № от <дата>, неустойки за просрочку уплаты основного долга, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее – ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 30.09.2019
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <дата> № (.д.9-11) на основании заявления <ФИО> (л.д.14-15). Условия кредита
Мотивировочная часть
При таких фактических обстоятельствах, в соответствии с вышеперечисленными положениями закона, а так же, в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, принимая признание ответчиком <ФИО> иска, как не противоречащее закону
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края, <ФИО>, <ФИО>
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> №, заключенному с ООО МФК «Джой Мани», судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> №, заключенному с ООО МФК «Джой Мани», судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» как кредитором и <ФИО> как заемщиком с использованием мобильного устройства ответчика с подключением к сотовой сети через абонентский №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии между сторонами правоотношений, вытекающих из договора потребительского займа и регламентированных статьями 808-812 ГК РФ. Суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к белов о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> №, заключенному с ООО МФК «Джой Мани», судебных расходов удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> №, заключенному с ООО МФК «Саммит», судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> №, заключенному с ООО МФК «Саммит», судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом из материалов дела и доводов сторон установлено, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №. В соответствии с условиями договора кредитор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии между сторонами правоотношений, вытекающих из договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) и регламентированных статьями 819-820, 808-812 ГК РФ, а также Федеральными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» ) к иванова () о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> №, заключенному с ООО МФК «Саммит», судебных расходов оставить без удовлетворения
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание образовательных услуг, процентов по кредитному договору, компенсации морального вреда, штрафа в рамках закона «О защите прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГИКБРЕИНС», с учётом уточнённых исковых требований просит суд взыскать с ООО «ГИКБРЕИНС» основной долг перед АО «Тинькофф банк» в сумме 106600 руб., проценты, уплаченные банку в размере 19047,46
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 30.03.2023 <ФИО> заключил с ООО «ГИКБРЕИНС» путем совершения конклюдентных действий на сайте https://gb.ru/ договор на оказание платных образовательных услуг на условиях
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании процентов и иных платежей по кредитному договору, заключённому с АО «Тинькофф банк». В абз. 2 п. 34 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГИКБРЕИНС» о взыскании денежных средств по договору на оказание образовательных услуг, процентов по кредитному договору, компенсации морального вреда, штрафа в рамках закона «О защите прав потребителей»
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности пол договору <ФИО>, расходов
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору <ФИО>. Указав в обоснование иска, что между <ФИО> и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор <ФИО> №
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор <ФИО> № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заёмщик <ФИО> не исполняет свои обязательства по договору <ФИО>, суд считает исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности пол договору <ФИО>, расходов – удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № за период с <дата> по <дата>
Вводная часть
Представитель ООО «Центр Альтернативного Финансирования» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что <дата> между ООО «Деньги Взаймы» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В нарушение действующего законодательства РФ и условий заключенного договора займа заемщик не исполнил в полном объёме взятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата>..;
Мотивировочная часть
Анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличие существенных противоречий, не позволяющих суду удовлетворить заявленные требования. Так, давая оценку доводам представителя истца относительно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя ООО «Центр Альтернативного Финансирования» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № за период с <дата> по <дата>
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, процессуальных издержек
Вводная часть
Представитель ООО «Юридическая практика» обратился в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору № в размере 84342, 64 рублей в том числе:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ФИО1Х-М. и ООО МФК «ОТП Банк» заключен договор потребительского займа № от <дата> на сумму 93 232,23 рублей сроком на 24 месяца, под 63.04 % годовых, стоимость
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании исследованных материалов дела установлен факт ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору № от <дата>. Переход прав от ООО МФК «ОТП Финанс» к ООО «Юридическая Практика»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая Практика» к ФИО1Х-М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, процессуальных издержек – удовлетворить в полном объеме
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, процентов по ст.395 ГК РФ
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между сторонами был заключен беспроцентный договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства. В нарушение условий договора ответчик
Описательная часть
Истец не явился, его представитель по доверенности в судебном заседании требования с учетом уточнений и заявленного ходатайства о взыскании судебных расходов поддержала. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом заявлено требования о взыскании с ответчика процентов по ст.395 ГК РФ за период с 25.03.2021 по 18.02.2025 – 228 294,51 руб. и начиная с 19.02.2025 по день исполнения обязательств. Разрешая вопрос
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от д.м.г., судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что д.м.г
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> адвокат Панченко С.А. указал, что ранее поданные возражения на иск поддерживает, просит в удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору займа
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от д.м.г. – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ., заключенного с ООО МФК «Веритас»
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось (после отмены судебного приказа) в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано, что <дата> ООО МФК «Веритас» и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере . ( с учетом суммы за продление договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем распределение судебных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ., заключенного с ООО МФК «Веритас» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ., заключенного с ООО МКК «КапиталЪ-НТ»
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось (после отмены судебного приказа) в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что <дата> ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере . сроком на <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем распределение судебных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ., заключенного с ООО МКК «КапиталЪ-НТ» удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании расходов по оплате общих долговых обязательств по кредитному договору №-ин от <дата>, заключенному <ФИО> и <ФИО> с АО АКБ «<обезличено>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований <ФИО> в иске привел следующие доводы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца признала в полном объеме, указав, что по существу требований <ФИО> у неё возражений нет. Согласно ч.2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по оплате общих долговых обязательств по кредитному договору № от <дата>, заключенному <ФИО> и <ФИО> с АО АКБ «», удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФГБОУ ВО «ОГУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> истцом было получено заявление о согласии на зачисление на обучение по программе бакалавриата заочной формы обучения на места с оплатой стоимости по договору
Описательная часть
Ответчик своевременно не оплатил в установленном договором размере стоимость обучения до издания приказа о зачислении обучающегося на обучение, в нарушение установленного срока у него образовалась задолженность по оплате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из анализа вышеизложенного также следует, что действующий договор, до момента его
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный университет» - удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (кредитной карте) и судебных расходов, суд
Вводная часть
<дата> ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору (кредитной карте) и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что <дата> «ТРАСТ» (ПАО) по заявлению <ФИО> выдана кредитная карта - договор № с кредитным лимитом до 60 000 рублей под 36,6% годовых
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору (кредитной карте) № от <дата>, за период с <дата> по <дата>, всего в общей сумме 173 134 рубля 03 копейки
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору а пределах стоимости наследственного имущества, суд
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 09.09.2020
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
