Дело № 2-8641/2023

УИД 03RS0003-01-2023-006101-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,

при секретаре Хуснутдиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

В обоснование иска ООО «Право онлайн» указало, что №. между ООО микрофинансовая компания «Академическая» (далее по тексту - МФК) и ответчиком ФИО2 заключён договор займа № №, в соответствии с которым заёмщик получил от ООО МФК «Академическая» денежные средства в размере 30 000 рублей. Однако до настоящего времени ФИО2 свои обязательства по данному договору не исполнила.

21.09.2021г. ООО МФК «Академическая» уступило ООО «Право онлайн» права(требования) по Договору займа №,что подтверждается Договором уступки прав(требований) №АК – №

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика перед истцом возникла подлежащая взысканию задолженность по названному договору в сумме 75 000 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу -30000 руб.; сумма задолженности по процентам – 45 000 руб.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. начисленную за период ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика перед истцом возникла подлежащая взысканию задолженность по названному договору в сумме 75 000 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 30 000 руб.; сумма задолженности по процентам – 45 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» расходы по оплате госпошлины в размере 2 450,00 руб.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учётом изложенного, суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов урегулированы Федеральным законом от 02.07.2010г. №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Федеральным законом от 29.12.2015г. № 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" внесены изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, которыми, в частности, ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Частью 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013г. №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном данной статьей.

Установлено, что 22.06.2021г. между ООО микрофинансовая компания «Академическая» (далее по тексту - МФК) и ответчиком ФИО2 заключён договор займа №. Договор займа заключен на следующих условиях: сумма кредитования – 30 000 руб., процентная ставка – 365,00 % годовых, срок возврата займа в течение 16 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления.

Для получения вышеуказанного займа ФИО2 подала заявку через сайт Займодавца (www.web-zaim.ru) с указанием идентификационным данных и иной информации.

При подаче заявки на получение займа Заемщик указал адрес электронной почты reklamazoloto@mail.ru. а также номер телефона <***> и направил Займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на представление микрозайма, простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий договора.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора заемщик должен произвести единовременный платеж в сумме 34 800 руб.

По договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки(штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов неустойки(штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет полуторакратного размера суммы представленного потребительского займа.

После возникновения просрочки исполнения обязательства Клиента по возврату суммы займа и (или) уплате причитающих процентов Кредитор вправе начислять Клиенту начисление неустойку(штрафа, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную Клиентом часть суммы основного долга.

Частичное досрочное погашение Займа осуществляется платежом/платежами, включающим/включающими в себя проценты за время пользования займом и основную сумму долга.

Оставшаяся сумма основного долга и начисленные на нее проценты за период со дня, следующего за днем частичного досрочного погашения, по День возврата займа должна быть уплачена в день возврата займа.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 кредитной задолженности. В связи с поступившим заявлением от ответчика судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств того, что ответчик вносил на счет истца денежные суммы в счет погашения задолженности по договору микрозайма ответчиком не представлено.

Согласно представленным расчетам, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежащая взысканию составляет задолженность по названному договору в сумме 75 000 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 30 000 руб.; сумма задолженности по процентам – 45 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется ст. ст. 309, 310, 421, 807, 809-811 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом от 2 июля 2010г. №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федеральным законом от 21 декабря 2013г. №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующими спорные правоотношения сторон.

Поскольку ответчик свои обязательства не исполнил надлежащим образом, суд приходит выводу об удовлетворении заявленных требований.

Исходя из среднерыночного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), заключаемых за период с 01 апреля по 30 июня 2021г. предельное значение полной стоимости потребительского кредита при сумме займа до 30 тыс. руб. включительно без обеспечения до 30 дней включительно не должен превышать 365,% годовых.

Согласованный сторонами процент составил 365,00 % годовых, что не превышает предельный размер.

Приведенные ограничения в начислении процентов истцом при заключении договора, а также при предъявлении требований о взыскании процентов за пользование займом были выдержаны, установленные законом ограничения приведены в договоре займа.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования ООО «Право онлайн» о взыскании с ответчика ФИО2 суммы основного долга в размере 30 000 руб.; сумма задолженности по процентам – 45 000 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины, исчисленной в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в размере 2 450,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» (№ задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ. по 20.11.2021г. задолженность составляет 75 000, 00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 30 000 руб., сумма задолженности по процентам – 45 000,00 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» (5407973997) расходы по оплате госпошлины в размере 2 450,00 руб.

Судья: Добрянская А.Ш.

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ