Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 61250,0 руб., из которых: 24500 руб. – сумма займа, 7350 руб. - проценты по договору за 30 дней пользования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.09.2022 между ООО МФК «Займер» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем акцепта Заимодавцем Заявки-оферты Заемщика, сформированной
Мотивировочная часть
Поскольку доказательства возврата истцу задолженности по кредитному договору в заявленной истцом сумме не представлены, материалы дела не содержат, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Займер» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> задолженность по кредитному договору в размере 65 000 руб., их которых: 26 000 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 26 000 рублей под 1 % в день
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, в обоснование заявленных требований указывая, что 22.06.2015г. между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.06.2015г. ответчик обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление кредитной карты (л.д. 30-31), факт заключения между сторонами договора кредитной карты № подтверждается заявлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В ходе рассмотрения дела, возражений с указанием мотивов относительно размера заявленной ко взысканию суммы штрафа (2219, 99
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Право онлайн» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.06.2022 г. между <ФИО> и ООО МКК «Академическая» заключен договор займа <Номер> на сумму 28000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенной надлежащим образом, а рассмотрение дела в её отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «Право онлайлн», удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного договора потребительского займа не исполняются надлежащим образом, за период с <дата> по <дата>, образовалась задолженность в размере 51 700 рублей, из которой: 22
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что Общество с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая компания Займиго" ) и К.А. заключили договор нецелевого потребительского займа
Описательная часть
Должник, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с дата по дата, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным договором
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил договорные обязательства, вместе с тем платежи в счет погашения задолженности по договору займа Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к К.А. о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 103 073,12 руб., их которых: 52
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № Z450254853205 от 14.07.2021 за период с <дата> по <дата> в размере 24 694 рублей
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № МТСМСК351525/007/19 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 55
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «СП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 05 июля 2018 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор . Судом установлено, что согласно условиям кредитного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлено доказательств наличия обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о приостановлении или перерыве течения срока исковой давности, а стороной
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Коллекторское агентство «СП» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, - удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерного общества «<ФИО>» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указывая, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «<ФИО>» и должником <ФИО> был заключен кредитный договор *****. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, - отказать
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Киберникс» (далее – Общество) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № 11-6360095-2021 от 12.11.2021 (далее – договор займа)
Описательная часть
Мотивировочная часть
ООО «Киберникс» обратилось в судебный участок № 1 Янтиковского района Чувашской Республики с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО> основного долга по договору займа. 27.09.2022 указанным судом по делу №
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Киберникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указывая, что 29.10.2005 г. между АО «<ФИО>»
Описательная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и приведенные правовые нормы, учитывая, что указанным лицам достоверно известно о наличии и характере разрешаемого судом спора, в том числе из имеющейся информации
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,– удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» (далее – Общество) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее – Мани Мен, первоначальный кредитор)
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то и расходы на оплату государственной пошлины подлежат полному возмещению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «ВПК-Капитал» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.04.2021 г. между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор займа <Номер> на сумму 52500 рублей со сроком возврата 98 день с момента передачи денежных средств
Мотивировочная часть
На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «ВПК-Капитал», удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (в настоящее время Загородней), в котором просит взыскать задолженность за период с 17.08.2005 по 16.05.2023 по договору *** от 17.08.2005 в размере 128806,95
Описательная часть
Ответчик Загородняя (ранее <ФИО>) Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в исковых требованиях в полном объеме, в связи с пропуском срока давности для предъявления иска. Анализируя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного заседания ответчиком было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, разрешая которое суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, условиями договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 17.08.2005 по 16.05.2023 по договору *** от 17.08.2005 в размере 128 806, 95 руб., расходов
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом, ответчицей условия вышеуказанного договора не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, составляющая 509 765,61 рублей, из которой: основной долг – 164 810,87 рублей
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>1, представитель ответчика <ФИО>1 – <ФИО>4 с иском не согласились, поддержали доводы отзыва на иск, приобщенного к материалам дела, просили в иске истцу отказать (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, и как
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВУЗ-банк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Центр займа Русские деньги» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 15 июля 2019 года ООО МФК «Русские деньги»
Описательная часть
Судом установлено, что 15 июля 2019 года между ООО МФК «Русские деньги» и <ФИО> заключен договор займа №***, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 8000 руб. 00 коп. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» к наследникам <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МКК «Сейф» (далее по тексту- Истец, ООО «МКК «Сейф») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту- Ответчик, Заемщик, <ФИО> <ФИО>.) о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> <ФИО> и ответчиком в письменной форме заключен договор займа на сумму 9500 руб. с уплатой процентов в размере 1,5% за каждый день пользования займом. В соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая требования истца о взыскании с ответчика суммы долга, процентов за пользование суммой займа и неустойки, суд приходит к следующему: Вместе с тем, ст. 10 ГК РФ не допускает действий
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «МКК «Сейф» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в котором просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что 13.08.2013 ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты в рамках которого просил выпустить на его имя банковскую карту, открыть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в пользу Банка просроченной задолженности по договору кредитной карты № в размере 92 135, 47 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор потребительского кредита (далее – договор кредитной карты) № путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении- Анкете
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Банк БЖФ» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.10.2015г. <ФИО>, <ФИО> и АО «Банк Жилищного Финансирования» заключили кредитный договор № ******-PKU-1201-15, в соответствии с которым ответчикам предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Оценив собранные доказательства по делу в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Жилищного Финансирования» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление кредитной карты, подписав которое он присоединился к стандартизированному кредитному договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору кредитной карты № в размере 119 686,96
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить частично
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований ПАО «Совкомбанк» указал, что <дата> между банком ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (№), согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 500 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> заключен договор кредитования № на следующих условиях: банк предоставил <ФИО> денежные средства в сумме 500 000 руб. (лимит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя
