Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 22 923,90 рублей –
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО4О. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 99388, 53 рублей, указав в обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО4О. заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов, - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований указав, что между ПАО «Банк Уралсиб»
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №-ND3/00288 с лимитом кредитования 160 000 рублей, с уплатой процентов в размере 23,9 % годовых. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ПАО «Банк Уралсиб» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец – ООО «ВПК-Капитал» предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность за период с 21 июля 2020 года по 10 мая
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ООО «ВПК-Капитал» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим (л.д. 42-51; 52-55; 56-58). Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. Таким образом, заявленное истцом требование
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 80717, 28 рублей, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № ответчик также просил банк
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 24 ноября 2005 года №41436879 в размере 52 236 руб. 35 коп. Одновременно истцом заявлено
Описательная часть
В связи с чем, 25 марта 2009 года банк, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 4.17 – 4.20 Условий направил клиенту заключительный счет-выписку с требованиями погашения клиентом
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором в полном объеме, а именно – не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счете в размере минимального платежа, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, №41436879 от 24 ноября 2005 года в размере 52 236 руб. 35
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований ПАО «Совкомбанк» указал, что 02.12.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (№ согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 81 088 руб. (фактически
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> денежные средства в сумме 81088 руб., под 38%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку денежные средства в размере 81 088 руб. ответчиком получены от Банка, что подтверждается банковским ордером № от <дата>, а возможность
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> (далее – ответчик), которым просило взыскать задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период
Описательная часть
Ответчик, как следует из искового заявления, свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выписками по счетам
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. При этом суд полагает, что фактически истцом предъявлено именно требование о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 18.06.2021 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 18.06.2021 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 30 000 рублей 00 копеек, срок возврата займа –
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в пределах предъявленного требования в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, а именно, о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек. В исковом заявлении указали, что <дата> ПАО Банк «Финансовая
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причины отсутствия суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> в размере 986 237, 66 руб., по кредитному договору от <дата> № по состоянию
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным иск удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 200000 рублей со сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец, ответчик участия не принимали, извещены о времени и месте рассмотрения дела, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.23). Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец – ООО МФК «Займер» обратился суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 55000,00 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1850,00 рублей. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Займер» был заключен договор потребительского займа №. В нарушение условий договора займа № от <дата> заемщиком
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, установив ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и обслуживании карты № ****** от <дата> в размере 216 763 рубля 99 копеек, а также суммы уплаченной за подачу искового
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № ******, в соответствии с которым истец обязался выпустить на имя заемщика банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № ******
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия № ****** № ******) о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Центр Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа на основании заявки заемщика о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа на основании заявки заемщика о предоставлении потребительского займа, содержащего предложение (оферту) заемщика о заключении договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО "Центр Инвест" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» *** в размере 193505,2 руб., расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в исковых требованиях в полном объеме, в связи с пропуском срока давности для предъявления иска. Анализируя и оценивая представленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного заседания ответчиком было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, разрешая которое суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, условиями договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» *** в размере 193 505, 20 руб., расходов
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ... ..., по состоянию на ... включительно в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с определением суда от ..., дело рассмотрено в порядке заочного производства. Таким образом, требования договора по возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование
Резолютивная часть
Исковые требования Банка «ВТБ» (публичное акционерное общество) к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, в обоснование иска указав, <дата> ООО МКК "Мани Мен" (далее - Общество)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> ООО МФК "Мани Мен" (далее - Общество) заключило с <ФИО> договор потребительского займа №, по условиям которого предоставило
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить в полном объеме
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований указано, что между сторонами был
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом и ответчицей заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 91 910,77 рублей, на срок 60 месяцев, под 18,53% годовых. Однако, как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что между сторонами был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор с использованием кредитной карты (эмиссионный контракт №-Р-4473224760), с лимитом кредита в размере 25 000 рублей, под 25.9%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в общей сумме 152215,70 рублей и судебных расходов по оплате
Описательная часть
В период пользования картой, клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. В нарушение договорных обязательств Клиент не осуществил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, последним днем обращения за судебной защитой, являлось <дата>. Однако, в течении установленного законом срока на судебную защиту, АО «Банк Русский Стандарт» не воспользовался. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты – оставить без удовлетворения
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указывая, что <дата> между АО «<ФИО>»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор *****. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, - отказать
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, Свои требования мотивирует тем, что <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ «сроки исковой давности начинают исчисляться со дня, когда кредитор узнал (должен был узнать) о нарушении своего права. Нарушением в данном случае признается просрочка, допущенная заемщиком по взносу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> за период с 05.05.2022 по 16.05.2023 в размере 50 625 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1718
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.05.2022 между <ФИО> и ООО <Наименование> заключен договор займа <Номер> на сумму 20 250 рублей на срок 30 дней со сроком возврата 04.06.2022
Мотивировочная часть
На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Киберколлект» задолженность по договору займа <Номер> за период с 05.05.2022 по 16.05.2023 в размере 50 625 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1718 рублей 75
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ... ..., по состоянию на ... включительно в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с определением суда от ..., дело рассмотрено в порядке заочного производства. Таким образом, требования договора по возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование
Резолютивная часть
Исковые требования Банка «ВТБ» (публичное акционерное общество) к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
