Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» *** в размере 53 183,35 руб., а также расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в исковых требованиях в полном объеме, в связи с пропуском срока давности для предъявления иска. Анализируя исследованные в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного заседания ответчиком было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, разрешая которое суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, условиями договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» *** в размере 53 183, 35 руб., расходов
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
<дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>2 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 28 000 руб. под 63,7 % годовых до востребования. Погашение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления о предоставлении карты, Условий
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АБК» к <ФИО>2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец КПК «Содействие» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между КПК «Содействие» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между КПК «Содействие» и <ФИО> был заключен договор займа №ККЛ-42858-МК-1, в соответствии с которым Кооператив предоставил ответчику заем в сумме 453 026 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
При определении размера суммы задолженности суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые судом проверены, сомнений не вызывают и ответчиком не оспариваются. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Содействие» к <ФИО> (<дата> г.р. паспорт: серия 8216 № ******), <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: серия 8213 № ******) о взыскании суммы задолженности по договору займа
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив работников правоохранительных органов «Сбережения и займы-Кубань-01» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного договора потребительского займа не исполняются надлежащим образом, по состоянию на <дата>, образовалась задолженность в размере 171 838,20 рублей, из которой: 145 525,79
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что заемщиком <ФИО> обязательства перед КПК РПО «Сберзайм-Кубань-01» исполнялись ненадлежащим образом, а поручители <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива работников правоохранительных органов «Сбережения и займы-Кубань-01» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МК «КарМани» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма номер
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Истцом - ООО МК «КарМани» и Ответчиком - <ФИО> заключен договор микрозайма номер на предоставление микрозайма в размере 213 000 рублей со сроком возврата 24 месяца под 84%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МК «КарМани» к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> от 02.07.2022 в размере 56 610 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1898 рублей 30 копеек
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании признала исковые требования, оформив соответствующим заявлением, при этом пояснив, что в силу финансового положения не имела возможности платить проценты, в связи с чем попросила истца обратиться
Мотивировочная часть
На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа <Номер> от 02.07.2022 в размере 56 610 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1898 рублей 30 копеек
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26.09.2017 г. ответчик получил у ООО «МигКредитя» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО «МинДолг»), микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование своих исковых требований указав
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 955 000 рублей, сроком возврата 60 месяцев, под 17,2 % годовых. Однако, как видно из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление кредитной карты, подписав которое он присоединился к стандартизированному кредитному договору
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, о взыскании суммы задолженности
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
«Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» Общество с ограниченной ответственностью обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании с <ФИО> в пользу истца сумму задолженности по договору займа № от 26.03.2022 за период
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 Гражданского процессуального кодекса РФ). Частью 1 статьи 113
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается, что судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства направлено ответчику <ФИО> заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации, указанному в адресной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» Общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору № от 26.03.2022 за период с 26.03.2022 по 10.03.2023: основной долг 19113 рублей 11 коп
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МК «КарМани» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма номер
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Истцом - ООО МК «КарМани» и Ответчиком - <ФИО> заключен договор микрозайма номер на предоставление микрозайма в размере 280 444 рублей со сроком возврата 24 месяца под 62%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МК «КарМани» к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с данным иском указав в обоснование, что <дата> между ИП <ФИО> и ответчиком был заключен договор денежного займа № CDB007386 по которому ответчик обязана была выплатить сумму займа в размере 50
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № CDB007386, по условиям которого, ответчик обязан был выплатить сумму денежного займа в размере 50 000 рублей, проценты
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Байбол» (далее по тексту – ООО МКК «Байбол») обратилось в суд с указанным иском
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании факт задолженности не отрицал, указал на отсутствие финансовых возможностей оплаты в настоящее время
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи – ДОН» (далее ООО МКК «Центр Денежной Помощи – ДОН») обратилось в районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать, сославшись на то, что по договору займа она всю задолженность погасила, а также просила применить срок
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи – ДОН» удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного кредитного договора не исполняются надлежащим образом, по состоянию на <дата>, образовалась задолженность в размере 626 239,63 рублей, из которой: просроченный основной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что ответчик исполнял обязательства по спорному кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
Однако, в нарушение условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», обязанности ответчиком не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, истец потребовал в срок до <дата> возвратить задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>3 <дата> был заключен кредитный договор в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления о предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
Однако, в нарушение условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», обязанности ответчиком не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, истец потребовал в срок до <дата> возвратить задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>3 <дата> был заключен кредитный договор в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления о предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в общей сумме 55000,00 рублей и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 75000,00 рублей. Банк, как установлено судом, подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
ПАО «» обратилось в суд с иском ФИО6в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженностьпо кредитному договору в размере 557 201,85руб., а так же расходы оплате государственной пошлины в размере 8 772,02 рублей. Исковые
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании отсутствует, в иске просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Из материалов дела следует, что <дата> г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичное акционерное общество«» удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
Однако, в нарушение условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», обязанности ответчиком не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, истец потребовал в срок до <дата> возвратить задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>3 <дата> был заключен кредитный договор в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления о предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
Однако, в нарушение условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», обязанности ответчиком не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, истец потребовал в срок до <дата> возвратить задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>3 <дата> был заключен кредитный договор в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления о предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании 93 790 рублей 73 копейки задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и 3 013 рублей 72 копейки расходов
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, реализовала свое право на участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании 93 790 рублей 73 копейки задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и 3 013 рублей 72 копейки расходов по оплате государственной
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «МКК «Быстрый город» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности в размере 54 177 руб. 76 коп., а также судебных расходов. В обоснование своих требований истец указывает, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договору займа № . . ., ответчик <ФИО> должен оплатить сумму займа в размере 30 000 руб., в том числе проценты за пользование займом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «МКК «Быстрый город» задолженность в размере 54 177 руб. 76 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 26 760 руб. 92 коп., проценты за пользование денежными средствами – 26 203 руб. 37
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ЗАО «Банк Русский
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> <ФИО> обратился к ЗАО «Банк «Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения закона и условия договора, определяющие срок погашения задолженности моментом его востребования банком, суд полагает, что срок исковой давности по требованиям банка подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Между Фондом и ответчиком был заключен договор займа № от <дата>, согласно которому Займодавец передал Заемщику согласно платежному поручению сумму в размере 180000 руб. Согласно выписке из ЕГРИП ответчик прекратила деятельность
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает, что истцом пропущен срок обращения в суд, предусмотренный ст.196 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Некоммерческой микрофинансовой компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа отказать в полном объеме
