Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Публичное акционерное общество Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ... от ... за период с ... по ... в размере 56500 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... <ФИО> обратился в ООО Микрофинансовую компанию «Центр Финансовой Поддержки» с заявлением на предоставление потребительского займа, в этот же день, между указанными
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Исследовав все доказательства в их совокупности, принимая во
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Центр Долга» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд приходит к следующему выводу. Установив факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО Центр Долга к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СТОЯРД» (далее - ООО «СТОЯРД», Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать с принявших наследство наследников в пределах наследственной
Описательная часть
ООО МКК «СтоЯрд» принятые на себя обязательства по договору займа исполнило в полном объеме, выдав <ФИО> денежные средства в размере 14 000 руб. (л.д. 9). <ФИО> в нарушение условий договора внесла 1 624 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «СТОЯРД» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному с <ФИО>, умершей <дата>, договору займа № № от <дата>
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование заявленных требований указав, что 10 февраля 2017 года между ООО Микрофинансовая
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 309-310, 811, 819 ГК РФ, указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору ХХХ от 10 февраля
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО>, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца <адрес> о взыскании задолженности по договору займа ХХХ от 10 февраля 2017 года отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (далее – ООО «ПКО «Воксис») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. В соответствии с договором кредитор предоставил должнику заём в размере 26000,00 руб. Индивидуальными
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. В соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 58448,00 руб.. за период
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» (далее – ООО ПКО «АСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 23 сентября 2024 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в электронном виде – через систему моментального электронного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, погашение задолженности ответчиком не произведено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
МФК «Лайм-Займ» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 71 218,66 рублей за период с <дата> по <дата>, расходов по уплате
Описательная часть
Учитывая установленный в судебном заседании факт нарушения заемщиком условий погашения задолженности по кредитному договору, требования истца о взыскании задолженности по договору займа, являются законными и обоснованными
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требуемая к кредитным договорам письменная форма, при заключении договора между ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 16.02.2024 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен Договор потребительского займа № 24862235, в соответствии
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 16.02.2024 г. между ООО МФК «Мани Мен» и * Ю.А. (заемщик) заключен Договор потребительского займа № 24862235, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен займ в размере
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа в вышеуказанном размере обоснованы и подлежат удовлетворению. Анализируя собранные
Резолютивная часть
Взыскать с * Юлии Алексеевны в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженность по договору потребительского займа в размере 51.000 рублей, почтовые расходы в размере 292 рубля 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.000 рублей
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (далее также – ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 25
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № от 25 октября 2024 года, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в сумме 500 000,00 рублей на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности по договору займа №№ от 25 октября 2024 года, процентам и неустойке. Суд считает его правильным. Со стороны ответчика доказательства погашения кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит исковые требования ООО ПКО «Воксис» о взыскании с ответчика <ФИО> (заемщика) задолженности по договору займа от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Воксис» к <ФИО> - удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, мотивировав свои требования тем, что 26.09.2023 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, ответчик обязался возвратить полученный заём
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела,26.09.2023 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № (в электронном виде путем акцептирования оферты). Договор был заключен
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт заключения договора микрозайма на указанных выше условиях, получение ответчиком денежных средств по договору, ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа №2892844 от 16.12.2023 в размере 65436 руб. за период с 16.01.2024 по 07.06.2024
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.12.2023 между ... и <ФИО> заключен договор потребительского займа №2892844, по условиям которого ... обязалось предоставить <ФИО> заем в размере 28 500 руб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что договор уступки прав (требований) заключен в надлежащей форме, суд приходит к выводу, что новый кредитор (истец) приобрел права требования к должнику по договору займа
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> Е.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Участие в судебном заседании - право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Как установлено судом и такое усматривается из материалов дела <дата> между ООО МФК "Мани Мен"..;
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МК «Каранга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 24.08.2024г. в размере 218490,77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7554,72рублей, почтовые
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.08.2024г. между ООО МК «Каранга» (ранее ООО МФК «Онлайнер») и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, с процентной ставкой 102,2% годовых со сроком
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата> между МКК «Центр
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> договор потребительского займа №№ по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 60 800 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Касаемо требований о взыскании процентов за пользование займом за период с <дата> в размере 79 723,10 руб., суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) удовлетворить
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ПАО МКК «Центр Финансовой поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование истец указал, что 04.03.2022 АО МКК «Центр Финансовой поддержки» (после изменения наименования ПАО МКК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО МКК «Центр Финансовой поддержки» (после изменения наименования ПАО МКК «Центр Финансовой поддержки») и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 21 000 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО МКК «Центр Финансовой поддержки» задолженности по договору потребительского займа № от 04.03.2022, за период с 04.03.2022
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МКК «Центр Финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
16.03.2023 между ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> <ФИО> (далее также ответчик) был заключен договор потребительского займа № 1903780517, по условиям которого ответчик получила заем в размере 24 999 рублей (пункт 1 индивидуальных
Описательная часть
Судом установлено, что 16.03.2023 между ООО МФК «Лаймзайм» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 1903780517, по условиям которого ответчик получила заем в размере 24 999 рублей (пункт 1 индивидуальных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что к цессионарию перешло право требования процентов и неустойки по кредитному договору в том же
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК "Займер" (после реорганизации в форме преобразования - ПАО МФК "Займер") обратилось в Вуктыльский городской суд Республики Коми с иском к П.В.П. о взыскании задолженности по договору займа № от 14.10.2018
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.10.2018 между ООО МФК «Займер» (в настоящее время - ПАО МФК «Займер») и П.В.П. заключен договор потребительского займа № в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО МФК «Займер» к П.В.П. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 14.10.2018 отказать в полном объеме
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «ТОР», являясь цессионарием по договору цессии №1 от 24.07.2023, обратилось в суд с иском к <ФИО>, Администрации Приморского район Санкт-Петербурга о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.04.2022 года между ООО МКК «Польза-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № 064592, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Рубикон» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № от 26.06.2024, на основании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.06.2024 между ООО Микрокредитной компанией «Рубикон» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского займа №, согласно которому займодавец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом позиции представителя истца, выраженной в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Рубикон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Топ Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что <дата> между ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> заключен договор № о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МК «Срочноденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, на основании которого заемщику был предоставлен займ в размере 24 500 руб. на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчиком обязательства по договору займа не исполняются, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Топ Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МКК "ВЕРИТАС"
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просить взыскать за счет наследственного имущества умершего <ФИО> в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, оставить без удовлетворения
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
24.08.2023 между ООО МКК «Уралсиб Финанс» (далее также истец) и Часник <ФИО> (далее также ответчик) был заключен договор потребительского займа № У00230633, по условиям которого ответчик получил заем в размере 367 070 рублей (пункт 1
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № У00230633, по условиям которого ответчик получил заем в размере 367 070 рублей (пункт 1 индивидуальных условий). Согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Уралсиб Финанс» к Часник <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
НКО «КПК «Содействие» обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование иска, что в соответствии с Уставом истца на основании поступившего от <ФИО> заявления
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> подал заявление о принятии его в состав пайщиков НКО «КПК «Содействие», указал, что с уставом кооператива ознакомлен, обязуется выполнять все требования устава и решения органов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой корпоративной организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Финэква» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование заявленных требований, что между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (общество с ограниченной
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в п. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы
