О взыскании сумм задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5451–5475 из 10877 (в рубрике: 10877)
Гражданское Удовлетворено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № № от 09 февраля 2019 года по состоянию на 28.02.2023 г. в размере 77 440,60
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 09 февраля 2019 года между ООО МКК «Арифметика» (Займодавец) и <ФИО> (Заёмщик) заключён договор микрозайма №, неотъемлемой частью которого являются
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что соответствовать требованиям закона будет взыскание процентов за пользование займом на остаток основного долга 20 000 руб. из расчета 186,15% годовых, начиная 08 июля 2023 года по дату фактического
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КВ Пятый Элемент Деньги» (далее по тексту ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № П08Ч12253, ответчику был предоставлен займ в размере 28000 руб.00
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КВ Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 20.03.2021 по 27.02.2023 по договору потребительского займа от 29.12.2020 в размере 56642,59 руб., о взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
В нарушение ст. 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, должник в период с 20.03.2021 по 27.02.2023, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты, предусмотренные договором
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что 29.12.2020 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа на сумму 28000 руб. на вышеуказанных условиях. Разрешая требования, суд полагает, что сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование требований, что .... между
Описательная часть
Судом установлено, что .... между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ..., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере ... руб. на срок, установленный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обосновании требований указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.12.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику перечислены денежные средства в размере 13 700
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что наследник умершего заемщика <ФИО> - <ФИО> несет обязательства по возврату суммы задолженности по договору потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 198101,22 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5162,02 рублей, в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что 27.06.2017 года между ООО МФК "Саммит" и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ….., в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 56000,00 руб
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ), сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец, представитель ООО «Айди Коллект», обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Заре Д.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ООО МФК «» и Заря Д.А. был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «» и Заря Д.А. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчик получил денежные средства в долг в сумме 30 000 рублей, под 365% годовых. Денежные
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований к снижению неустойки, так как она соразмерна нарушенному обязательству
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Центр Долгового управления» (ЦДУ) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Гражданское  

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 140221 рубля 49 копеек, из которых сумма
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа <номер>, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 84740 рублей на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая период просрочки исполнения обязательства, сумму просроченной задолженности, суд приходит к выводу о существенном нарушении условий
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Гражданское Удовлетворено

Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что 19 мая 2014 года по договору потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 19 мая 2014 года между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ХХХ в виде заявления (оферты), по условиям которого последней
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ), сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений (ст. 10 ГК РФ), не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору потребительского займа № № от 06 мая 2019 года в размере 50 655 руб., из них 30 000 руб. основной долг, 20 655
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06 мая 2019 года между ООО МКК «Арифметика» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № № на сумму 30000 руб. на срок до 06 октября 2019 года с начислением процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
28.12.2021 между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа № П08М06123, по условиям которого заемщику были переданы денежные средства в размере 26000,00 руб. на срок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами в установленный договором срок не выполнила, в связи с чем, у нее
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с указанным расчетом, поскольку в п. 10 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020) разъяснено, что с заемщика по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Касса взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Североуральский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №4638946 заключенного 23.11.2017 года с ООО МФК «Мани Мен» за период с 23.11.2017
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.11.2017 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, путем направления оферты и её акцепта ответчиком заключен договор потребительского займа №4638946 на сумму 15300руб., из которых 300руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснений Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку)
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №4638946 от 23.11.2017 года – отказать
Гражданское Удовлетворено

Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Первоначально общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «М.Б.А. Финансы» обратилось в Московский районный суд <адрес> к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании долга по договору потребительского займа в сумме 131 416
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно части 5 статьи 3 Федерального закона от <дата> N 554-ФЗ по договорам потребительского кредита (займа), заключенным с 1 июля до <дата> включительно: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ») и <ФИО> подписан договор потребительского займа, по условиям которого ответчик взял в заем денежные средства сроком на 15 дней
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> между (кредитор) и <ФИО> (заемщик) подписан договор потребительского кредита (займа), по условиям которого кредитор предоставляет заемщику
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 1651 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в сумме 103818 рублей, в том числе основной долг
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Яйский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 20.09.2022 между ООО «МКК «Финтерра» и <ФИО> заключен договор займа №. В соответствии, с условиями которого заемщику была предоставлена
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.09.2022 между ООО МКК «Финтерра» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому заемщику предоставлена сумма займа с лимитом кредитования в размере 30 000 руб. под 365% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в общей сумме 45 000 рублей является обоснованным. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 25 000 руб., сроком на 30 дней, с уплатой процентов 365,00% годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 62 500 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование истец указал, что 03.06.2021 между ответчиком (заемщик) и ООО МК «МигКредит» был заключен договор займа №1115499287 путем
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 1115499287 от 03.06.2021, рассчитанную за период с 18.06.2021 по 22.09.2022 в размере 83 125,50 рублей, в том числе: 33 515
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась финансовая задолженность. Исследовав материалы гражданского дела, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование истец указал, что 11.10.2021 между ответчиком (заемщик) и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор займа №14462460 путем
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 14462460 от 11.10.2021, рассчитанную за период с 31.10.2021 по 20.04.2022 в размере 52 500 рублей, в том числе: 21 200 рублей –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась финансовая задолженность. Исследовав материалы гражданского дела, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО «Диджи Финанс Рус» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего задолженность по договору микрозайма хххх года в размере 53 134 руб. 10 коп., которая
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании предъявленный иск не признал, по существу пояснил, что никаких долговых обязательств ни перед МФО Турбозаймом (ООО), ни перед ООО «Диджи Финанс Рус» никогда не имел, денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено в ходе судебного разбирательства, истцом пропущен установленный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Диджи Финанс Рус» к Фатун о взыскании задолженности по договору потребительского займа,- отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) (далее по тексту МФК «ЦФП» (АО) обратился в суд с требованиями, в которых просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №Z031783818903, в соответствии с которым последнему был предоставлен займ в размере 85 256 рублей, с обязательством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО МФК «Займ Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору № от 30 июля 2021 года, образовавшуюся за период с 30 июля 2021 года по 06 апреля 2022 года, в размере 74950 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 30 июля 2021 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № согласно индивидуальным условиям которого сумма займа составила 30000
Мотивировочная часть
Каждому Клиенту индивидуально присваивается логин и пароль личного кабинета (уникальная комбинация букв или цифр). Данную комбинацию Заемщик указывает в специальном поле «логин» и специальном поле «пароль» при входе в Личный кабинет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займ Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование истец указал, что 21.04.2021 между ответчиком (заемщик) и ООО МК «МигКредит» был заключен договор займа № 1111185942 путем
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 1111185942 от 21.04.2021, рассчитанную за период с 01.07.2021 по 22.09.2022, в размере 59 839,25 рублей, в том числе: 28 327,48
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась финансовая задолженность. Исследовав материалы гражданского дела, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) №) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Страница 219 из 436
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.