Дело №2-2886/2025

УИД 22RS0067-01-2025-007248-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Бабаскиной Н.В.,

при секретаре Левкиной Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) ФИО4 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО5. о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и ФИО6 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 60 800 руб. на 365 дней, под 209,656% годовых.

Заемщик приняла на себя обязательства произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные на сумму займа проценты, установленные договором.

Договор потребительского займа был заключен в электронном виде посредством оформления заявки на сайте истца. Договор потребительского займа подписан заемщиком посредством одноразового пароля, направленного ему посредством SMS-сообщения на указанный им и зарегистрированный номер мобильного телефона.

При заключении указанного договора, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления МКК «Центр финансовой поддержки» (ПАО) потребительских займов и информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, размещенных на интернет-сайте www.vivadengi.ru физическим лицам, Общими условиями и Индивидуальными условиями, обязуется неукоснительно их соблюдать.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства через платежную систему «Монета.ру» на лицевой счет ответчика №

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату задолженности по договору займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 138 536 руб., в том числе сумма займа – 58 812,90 руб., проценты – 79 723,10 руб.

На основании изложенного МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) просило взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также расходы по госпошлине в размере 5 156 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО7 судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

На основании ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее -Закон о микрофинансовой деятельности).

В силу п.3 ч.1 ст.2 Закон о микрофинансовой деятельности, микрозаем – заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данного Федеральным законом.

Согласно п.1 ст.809 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и ФИО8 договор потребительского займа №№ по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 60 800 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с применением процентной ставки 209,656 % годовых. Заемщик обязался возвратить указанную сумму и начисленные на нее проценты. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору согласованы кредитором и заемщиком в графике платежей (п. 6).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ заемщик подписала заявление о включении в список застрахованных лиц к Договору добровольного коллективного страхования по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая, стоимость услуги по которому составила 5 800 руб.

Договор потребительского займа заключен в электронном виде посредством оформления заявки на сайте истца. Договор потребительского займа подписан заемщиком посредством одноразового пароля, направленного ему посредством SMS-сообщения на указанный им и зарегистрированный номер мобильного телефона +№

В соответствии с графиком платежей по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита подлежала возврату в течение 12 месяцев ежемесячными аннуитетными платежами в размере 12 464 руб., последний шестой платеж в размере 12 468 руб.

Принадлежность указанного номера телефона подтверждается ответом на запрос суда, полученного от ПАО "ВымпелКом", из которого следует, что абонентом телефона номера № является ответчик ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ

Факт заключения договора и получение денежных средств в размере 55 000 руб. подтверждается квитанцией о переводе НКО «Монета» (ООО) от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету истца, сумма задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 138 536 руб., в том числе сумма займа – 58 812,90 руб., проценты – 79 723,10 руб.

Доказательств погашения основного долга в размере 58 812,90 руб. ответчиком не представлено, в связи с чем указанный размер задолженности суд находит обоснованным.

Касаемо требований о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 723,10 руб., суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Федеральным законом от 02.07.2010 N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федеральным законом N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

На основании пункта 24 статьи 5 Закона о потребительском кредите по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно пункту 2 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Размер процентов по договору займа полностью соответствует приведенной норме права, взыскиваемая задолженность по процентам по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79723,10 руб. с учетом внесенной суммы в счет оплаты процентов 11476,90 руб., всего 91200 руб., не превышают ограничений, установленных указанными выше правовыми нормами и договором - полуторакратного размера предоставленного потребительского займа (60 800 руб. х 1,5= 91 200 руб.).

Расчет процентов за пользование займом в размере 79 723,10 руб. судом проверен и признан обоснованным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 79 723,10 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 156 руб.

Руководствуясь ст.98, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать со ФИО10ИНН №) в пользу МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 536 руб., в том числе сумма займа – 58 812,90 руб., проценты – 79 723,10 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 156 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Барнаула заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Бабаскина

Мотивированное заочное решение составлено 24.10.2025.