Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Публичная коллекторская организация «Бизнес Перспектива» (далее по тексту – ООО ПКО «Бизнес Перспектива») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала в связи с пропуском срока исковой давности, а также в связи с тем, что не согласна с суммой задолженности. Ответчик ссылалась, что она погасила основной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в суд не представлено доказательство перехода права требования взыскания задолженности по кредитному договору №№ от <дата> от Банка к ООО «ФинТраст» на основании договора цессии №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью публичной коллекторской организации «Бизнес перспектива» к Ф.И.О.1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к ... о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ... заключенного банком с ответчиком путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении анкете ответчика, в размере ... расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, направленный банком в адрес заемщика <ФИО> М-Г
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек, в обоснование, указав, что <дата> Русфинанс Банк и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимала, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Судом установлено, что <дата> <ФИО> и Русфинанс Банк заключили кредитный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 9 388 934,46 руб., в том числе: 8 714 625,97
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком в нарушение условий договора кредитные обязательства исполнялись ненадлежащим образом, он допускал просрочку внесения ежемесячных платежей по договору. Доказательства, опровергающие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования о взыскании неустойки истцом не заявлены. Суд считает возможным удовлетворить требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество - жилое помещение, состоящее из двух комнат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (далее по тексту ООО ПКО «Защита онлайн», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено сведений о принадлежности ответчику <ФИО> номера мобильного телефона, с которого был отправлен СМС-код, что не позволяет достоверно установить
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, судебных расходов по оплате государственной
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АРС Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 94 000 рублей 00 копеек, сроком до <дата>, с уплатой
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в пределах предъявленного требования в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, а именно, о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АРС Финанс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Красногорский районный суд (Брянская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в Красногорский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между МФК «Лайм Займ» (ООО) и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям: На основании изложенного суд приходит к выводу, что банк исполнил свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что 17
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Судом установлено, что ответчиком <ФИО> условия указанного кредитного договора не исполняются надлежащим
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в пределах предъявленного требования в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, а именно, о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 27.10.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа. Согласно акту приема-передачи истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность от 28.10.2024) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела, 27.10.2021 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что .... между ООО МКК «Касса № 1» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере ... руб. на срок до
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «М-Деньги» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 24.12.2023 заключен договор займа № 231224939241 на сумму 25 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.12.2023 ответчик оформила займ в ООО МКК «М-Деньги» на сумму 25 000 руб. на срок 7 календарных дней под 292 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «М-Деньги» удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» в обоснование вышеназванных требований указывает на то, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности Согласно которому, истец предоставил ответчику кредитную карту АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования банка о взыскании с ответчика судебных расходов, состоящих из суммы госпошлины в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> – наследнику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек. В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец заключил с ответчиком <ФИО> кредитный договор № на сумму 299999,00 руб. под 29.90% годовых, со сроком возврата кредита – по истечении 52 месяцев (л.д.13)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> - наследнику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Банк ВТБ (ПАО) обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.06.2021 г. между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № ... на сумму 1168223 рублей, со сроком по 11.06.2026 г., под 11,2 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом, а рассмотрение дела в его отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования представителя Банк ВТБ (ПАО), удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» через представителя, действующего на основании доверенности А.А. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в котором просит
Описательная часть
В обосновании исковых требований указав, что 26 ноября 2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №....... В рамках заявления по договору №......, клиент также
Мотивировочная часть
Поэтому, с учетом нарушения ответчиком <ФИО> обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты №...... от 09 апреля 2006 г., а также отсутствия ходатайства ответчика <ФИО> о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить в полном объеме
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд финанс Банк», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Анапский районный суд (...) с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор в надлежащей форме, подписав который, заемщик принял на себя все права и обязанности, определенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд финанс Банк» (000), в лице представителя по доверенности <ФИО>, к <ФИО>, 00.00.0000 года рождения, место рождения: (...)
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "ПКО ВПК-Капитал" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска истец указал, что Общество с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "СМСФинанс" и <ФИО> заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №9093436005-1 от 25.06.2023 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору потребительского займа №9093436005-1 от 25.06.2023 г. в размере 84 350 рублей являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО ВПК-Капитал" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 23.05.2018 между ПАО «Промсвязьбанк» (далее - Истец, Банк) и <ФИО> (далее - Ответчик, Должник, Заемщик) был заключен кредитный договор № ипотечного кредитования (далее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.05.2018 между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ипотечного кредитования (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек, указав в обоснование иска, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, направил в суд заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, применить последствия пропуска исковой давности. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек, оставить без удовлетворения
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Анапский районный суд (...) с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 по договору от 00.00.0000
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 00.00.0000 между АО «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор в надлежащей форме, подписав который, заемщик принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований указав, что между
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного кредитного договора не исполнялись надлежащим образом, образовалась задолженность в размере 111 620,35 рублей. Как следует из материалов дела кредитный договор
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств с учётом приведённых выше положений закона и их разъяснений, для правильного исчисления срока исковой давности суду надлежит применительно к каждому просроченному платежу определить
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» (далее – ООО ПКО «Фабула») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №, по условиям которого последней предоставлен заем в размере 30000руб. с оплатой
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Учитывая условия заключенного сторонами договора займа, установив ненадлежащее исполнение
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 24.07.2018 между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно исковых требований, пояснив, что задолженность по договору займа он погасил, но документы об оплате у него не сохранились. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> свои обязательства по договору займа не исполняет, а истцом заявлены требования о взыскании суммы задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению. Сумма
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займауказав в обоснование требований, что между <ФИО> и <ФИО> дата был заключен договор займа, в соответствии с которым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (ШПИ 35504806414635), причины неявки суду не известны. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ча к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа
