Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» (далее по тексту ООО ИК «КСФ»), в лице своего представителя, обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года между ООО МКК «КСФ» и <ФИО> был заключен договор займа № ДД057000729 на сумму 29 200 рублей, сроком до 00.00.0000 года, под 730 % годовых (п. 1,2, 4 Договора займа)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> взятые на себя обязательства по Договору о возврате заемных средств не исполнила, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составила 103477,20 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО>, 00.00.0000 года года рождения о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» (далее по тексту ООО ИК «КСФ»), в лице своего представителя, обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года между ООО МКК «КСФ» и соловьев был заключен договор займа № У на сумму 11200 рублей, сроком до 00.00.0000 года, под 730 % годовых (п. 1,2, 4 Договора займа). Вместе с тем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что соловьев взятые на себя обязательства по Договору о возврате заемных средств не исполнил, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составила 52771,48 руб. из которых:
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» к соловьев, 00.00.0000 года года рождения о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Право Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 61 260 руб
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу регистрации: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, от получения судебных извещений, направленных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
В октябре 2024 года представитель КПК «Предпринимателей и аграриев «Профи» обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений требований просил
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2022 между КПК «Предпринимателей и аграриев Крыма «Профи» и <ФИО> заключен договор займа №53-К-22 на сумму 500 000 руб. сроком на 12 месяцев с уплатой ежемесячно процентов за пользование
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, частичное погашение суммы займа (29.11.2024 в размере 208,853,71 руб., 29.11.2024 в размере 191 146,29 руб.), а также предоставленные суду доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Иск КПК «Предпринимателей и аграриев Крыма «Профи» к <ФИО>, третье лицо – ОСП по Симферопольскому району Республики Крым ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю о взыскании суммы задолженности по договору займа–
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
17.01.2018 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 135 000 руб. под 23,9 % годовых до востребования. Погашение задолженности по кредиту
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая то обстоятельство, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, учитывая надлежащее исполнение Банком своих обязательств по предоставлению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> (<иные данные>) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
03.07.2018 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 63 000 руб. под 23,9 % годовых до востребования. Погашение задолженности по кредиту
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая то обстоятельство, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, учитывая надлежащее исполнение Банком своих обязательств по предоставлению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> (<иные данные>) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Ломбард «А7 ЗАЙМ» (далее – ООО Ломбард «А7 ЗАЙМ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя исковые
Описательная часть
В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что <дата> между ООО Ломбард «А7 ЗАЙМ» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 8 000 рублей, со сроком действия договора – 2 года, с процентной
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца о взыскании неустойки, предусмотренной пунктом 14 договора, в размере 11 424 руб., суд учитывает период неисполнения ответчиком обязательств по договору - 238 дней, размер задолженности по основному
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «А7 ЗАЙМ» к <ФИО> () о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № ******, в соответствии с которым истец обязался выпустить на имя заемщика банковскую карту, и открыть ему
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения закона и условия договора, определяющие срок погашения задолженности моментом его востребования <ФИО>, суд полагает, что срок исковой давности по требованиям <ФИО>..;
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец указывает, что между АО «АБ «Россия» и <ФИО> заключен кредитный договор по предоставлению потребительских кредитов «Деньги-возможность» физическим лицам от <дата> № №, состоящий из Общих и Индивидуальных условий
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что банк предоставил кредит в сумме 3000000 рублей путем зачисления денежных средств на счет <ФИО> <дата>. Как подтверждается материалами дела и пояснениями сторон
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Представленный истцом расчет суммы процентов и пени выполнен правильно, а именно: рассчитан с учетом количества дней пользования денежными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт серии №, в пользу АО «Акционерный банк «Россия», ИНН , сумму задолженности по кредитному договору от <дата>. в размере 2741971 (два миллиона семьсот сорок одна тысяча девятьсот семьдесят один) рубля 07
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом МО «<адрес>» обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> Тамби о взыскании суммы задолженности по договору аренды земельного участка. В
Описательная часть
Представитель истца Комитета по управлению имуществом МО «<адрес>» <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и просила удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению имуществом МО «<адрес>» к <ФИО> Тамби о взыскании суммы задолженности по договору аренды земельного участка, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом МО «<адрес>» обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца Комитета по управлению имуществом МО «<адрес>» <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и просила удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
<ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению имуществом МО «<адрес>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды земельного участка, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
МК «Быстроденьги» ООО обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма. В обоснование своих требований указав, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного договора потребительского займа не исполняются надлежащим образом, и образовалась задолженность в размере 60 868,28 рублей, которая состоит из суммы задолженности по основному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общества с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (далее также - АО «Россельхозбанк», банк, кредитор, истец) обратилось в суд в порядке договорной подсудности с вышеуказанными исковыми
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> подписано Соглашение № (л.д. 30-33)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом обоснованно исчислена просроченная задолженность, так как полученный заем ответчиком не был погашен в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Служба защиты активов» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО> с целью получения займа через сайт ООО МФК
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом. Из материалов дела следует, что <ФИО> с целью получения займа, при оформлении
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Служба защиты активов» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что ООО МФК «Мани Мен» на основании заключенного с <ФИО> договора
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ООО МФК «Мани Мен» заключило с ответчиком договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, в порядке, предусмотренном офертой на предоставление займа, посредством
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату суммы займа, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Современная коллекторская компания» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № Д-ТП-05.04-22556 от <дата>, начисленную за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> заключён договор займа № Д-ТП-05.04-22556 от 05.04.2023г. В соответствии с п. 1.1. Договора, ООО МКК «Касса №» передала Заемщику 95 101 руб
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Современная коллекторская компания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № от 24.06.2023 г. за период с 28.07.2023 г. по 10.01.2024 г. (166 календарных дней) 75 000 руб., а также судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24.06.2023 года ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30
Мотивировочная часть
Поскольку, на момент рассмотрения дела у суда, при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу статьи 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> – удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Право Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МКК «Стратосфера» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 53 000 руб., из которых: сумма основного
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу регистрации: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, от получения судебных извещений, направленных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к ... о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.03.2023 г. между АО МФК «...» и <ФИО> заключен договор займа № ... на сумму 65481 рубль, процентная ставка – 0,02711 %, со сроком до 15.03.2026 г
Мотивировочная часть
На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО ПКО «АйДи Коллект», удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Анапский районный суд (...) с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 по договору от 00.00.0000
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 00.00.0000 между АО «<ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор в надлежащей форме, подписав который, заемщик принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО> «<ФИО>» ( к <ФИО> (00.00.0000 года рождения, место рождения (...), зарегистрированной по адресу (...), паспорт гражданина РФ серия выдан 00.00.0000 ГУ МВД России по (...), код
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании суммы задолженности по договору микрозайма, в его обоснование указав, что 7 декабря 2021 г. через использование и применение аналога собственноручной подписи между
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 7 декабря 2021 г. через использование и применение аналога собственноручной подписи между ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должник не исполнил обязанность по возврату суммы займа, в связи с чем по состоянию на 22 декабря 2022 г. образовалась задолженность в размере 67800 руб., права (требования) на которую на основании заключенного
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек, что между Lime и должником был заключен договор займа № от <дата>, согласно которому займодавец
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимала, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным возникновение между сторонами правоотношений по договору займа. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик был ознакомлен с условиями договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № 2771491 от 29.10.2023 всего
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> обратился в ООО МФК «Джой Мани» с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере 100000 рублей
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа ... от +++, начисленной за период с +++ по +++ в размере 161 790 рублей 02 копейки, в том числе: основной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований указав, что между АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> О.Б. в судебном заседании исковые требования признала и не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности в размере 11 522,17 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты в пределах перешедшего наследственного имущества, удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Пртавян <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что <дата> между ООО МФК «Мани мен» и Пртавян <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа № от <дата>, в соответствии с которым ООО
Мотивировочная часть
С учетом неисполнения Пртавян <ФИО> своих обязательств по договору займа № от <дата>, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» требований о взыскании
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» к Пртавян <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
