Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
08.08.2016 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 59 000 руб. под 25,9 % годовых до востребования. Погашение задолженности по кредиту
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая то обстоятельство, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, учитывая надлежащее исполнение Банком своих обязательств по предоставлению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> (<иные данные> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» (далее – ООО ПКО «Фабула») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 11 сентября 2023 г. между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №, по условиям которого последнему предоставлен заем в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Учитывая условия заключенного сторонами договора займа, установив ненадлежащее исполнение
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 13.12.2021 между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в размере 30 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом, 13.12.2021 между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи заключен договор займа № в электронной форме, по условиям которого должнику
Мотивировочная часть
Учитывая установленный факт нарушения обязательств со стороны ответчика по договору займа № от 13.12.2021, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ПКО «Фабула» о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (далее – ООО «ПКО «ТОР») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 24.01.2024 между ООО МКК РБ Кредит и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства на сумму 500 000 рублей под 48,90% на срок 84 мес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО «ТОР» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа подлежат удовлетворению. Учитывая установленные судом обстоятельства спора, свидетельствующие о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК "М-Деньги" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указали, что 28 декабря 2023 года между ООО МКК «М-ДЕНЬГИ»
Описательная часть
Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что 28 декабря 2023 года между ООО МКК «М-ДЕНЬГИ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №231228961098 путем применения сторонами простой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Поскольку ответчик свои обязательства не исполнял, суд считает, что исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые ООО МКК "М-Деньги" к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере ., расходов по уплате государственной пошлины в размере № Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении кредитного договора на приобретение товаров (услуг), договора о предоставлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, гражданское дело №, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему выводу. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере , судебных расходов по уплате государственной
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 21.02.2022 между ООО МФК «МигКредит» (далее - «Банк»)
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> при заключении договора приняла на себя все права и обязанности, определенные договором займа, Общими условиями договора займа, правилами предоставления микрозаймов физическим лицам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МинДолг» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть с 21 января 2025 года соглашение №2015131/0318 от 17 ноября 2020 года и взыскать с ответчика задолженность по данному соглашению в размере 332 171 руб. 81 коп
Описательная часть
Как следует из искового заявления, заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи основного долга и процентов, предусмотренные условиями соглашения. По состоянию на 20 января 2025 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При указанных
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 21 000 рублей 00 копеек, сроком до <дата>, с уплатой
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> свои обязательства по договору займа не исполняет, а истцом заявлены требования о взыскании суммы задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению. Сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что между Сторонами заключен кредитный договор от <дата> №, согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Сторонами заключён кредитный договор №, согласно которому согласовали требуемую сумму кредита - 2440000 руб., срок действия Договора – 84 месяца с датой
Мотивировочная часть
Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по изложенным ниже основаниям. Однако, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования к ШИА <ФИО> оглы о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что <дата> между ООО МФК «Займ онлайн» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ онлайн» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 35 000 рублей 00 копеек, сроком на 180 дней, с уплатой
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в пределах предъявленного требования в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, а именно, о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Рассказовского муниципального округа Тамбовской области обратилась в суд иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Рассказовского муниципального округа Тамбовской области <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, оставив разрешение вопроса
Мотивировочная часть
В совокупности с учетом требований ст.67 ГПК РФ, учитывая обстоятельства дела, период и размер неустойки, а также компенсационную природу неустойки, которая не должна служить средством обогащения, но при этом она направлена
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Рассказовского муниципального округа Тамбовской области к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды земельного участка – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «ФинПоинт»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «ФинПоинт» и <ФИО> заключен договор займа № Z652013874201, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 28 000 рублей 00 копеек, сроком
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в пределах предъявленного требования в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, а именно, о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.09.2021 г. между ООО МФК «...» и <ФИО> заключен договор займа № ... на сумму 10000 рублей, на 33 дня
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом, а рассмотрение дела в его отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО ПКО «АйДи Коллект», удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> , исковые требования не признала, просила и снижении суммы задолженности, указав, что приобретенный автомобиль находится в неисправном состоянии. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик <ФИО> свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочки внесения ежемесячного платежа, в связи с чем, по состоянию на <дата> возникла
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> : 1) о взыскании 972 849 рублей 13 копеек задолженности по кредитному договору № № от <дата> и 54 457 рублей расходов по оплате государственной пошлины
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 28 750 рублей 00 копеек, сроком
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в пределах предъявленного требования в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, а именно, о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что 24 декабря 2016 г. между ООО МФК «Срочноденьги» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого последнему предоставлен заем в размере
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Учитывая условия заключенного сторонами договора займа, установив ненадлежащее исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований указало, что** ** **** ЗАО Банк
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспорено, что ** ** **** ЗАО Банк Русский Стандарт и Б заключили кредитный договор № на выдачу кредитной карты по тарифу card BRS. Истец, ограничившись формальной подачей иска о взыскании суммы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения истца в суд с вышеуказанными требованиями ** ** **** истек трехлетний срок исковой
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация "Феникс" в удовлетворении требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Экспресс» (далее по тексту - КПК «Экспресс») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по ### от **.**.**** за период
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании поддержала исковые требования и просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из письменных материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом, представленный расчет проверен, признан арифметически верным, при этом суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Экспресс» к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по договору займа - удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд финанс Банк», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Бийский городской суд (...) с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор в надлежащей форме, подписав который, заемщик принял на себя все права и обязанности, определенные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд финанс Банк», в лице представителя по доверенности <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указало, что между ООО МКК «Триумвират» и <ФИО> в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты
Описательная часть
Судом установлено, Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Триумвират» и <ФИО>. заключен договор займа №, согласно которому заемщик получил денежные средства в сумме 29700 рублей, на срок
Мотивировочная часть
Поскольку сумма займа ответчиком не возвращена, то суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и штрафа законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику просит взыскать сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на юридические услуги в сумме сумма В обоснование заявления указал, что
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 21.07.2023 г. между ООО МКК «
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные в пользу ООО «ПКО «Киберколлект» ИНН задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк»обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование требований, что ПАО «Совкомбанк»и <ФИО> заключили кредитный договор от дата №, согласно которому банк обязался предоставить <ФИО> денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор от дата №, согласно которому банк обязался предоставить <ФИО> денежные средства в сумме 619683 руб., сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос об установлении начальной продажной стоимости залогового имущества, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к БостановуМахаруАзреталиевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Красногорский районный суд (Брянская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Право онлайн» обратился в Красногорский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям: На основании изложенного суд приходит к выводу, что банк исполнил свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация « Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты на сумму 92 000,00 рублей, под 29 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, отказать
