Эта категория объединяет споры, касающиеся установления и подтверждения права гражданина на получение различных видов пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы признания права на страховую, старость или по потере кормильца, а также споры о выплате недополученных или досрочных пенсионных выплат.
Красногорский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногорский районный суд Брянской области с исковым заявлением к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии
Описательная часть
С учетом изложенного просит суд признать за ней право на государственную пенсию по старости со снижением возраста в соответствии со ст. 10 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <ФИО> о признании права на назначение пенсии – удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - отделение Пенсионного форда РФ по Тульской области (далее — ГУ-ОПФР по Тульской области) о признании права на назначение пенсии, мотивируя свои требования тем, что имеет
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право <ФИО> на досрочное назначение пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию на 3 года на основании ст.34 Федерального закона РФ от 15.05.1991 года №1244-1 «О
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – отделение Пенсионного форда Российской Федерации по Тульской области о признании права на назначение пенсии удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – отделение Пенсионного форда РФ по Тульской области о признании права на назначение пенсии, мотивируя свои требования тем, что 18.11.2021 года обратилась к ответчику
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право <ФИО> на назначение пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста на 5 лет и обязать ответчика назначить пенсию с момента обращения за ней, то есть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению — отделение Пенсионного фонда РФ в Тульской области о признании права на назначение пенсии удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права на пенсионное обеспечение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению -Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании права на пенсионное обеспечение. В обоснование иска <ФИО> указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, уточнив дату возникновения права на досрочное назначение пенсии – с 21.09.2024. Как следует из материалов дела и установлено судом
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права на пенсионное обеспечение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области, в котором после уточнения исковых требований, просила включить в страховой стаж периоды обучения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Представитель Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что у истца на дату обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, стаж, дающий право на снижение пенсионного возраста, исчисленный в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании права на пенсионное обеспечение, отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О нарушении права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области, в обоснование заявленных требований указав, что 28 сентября 2023 года обратилась
Описательная часть
В судебном заседании истца на требованиях иска настаивала, подробно указал на обстоятельства, изложенные в иске, просила требования искового заявления удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая обоснованность заявленных истцом требований, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области о признании незаконным решения от 28 сентября 2023 года № 132196/23 в части невключения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О нарушении права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области, в обоснование указав, что 1 мая 2021 года обратилась у ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях иска настаивала, подробно указала на обстоятельства, изложенные в нем, дополнительно пояснила, что имеет полных 25 лет педагогического стажа, истец дважды обращалась в пенсионных фонд
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что периоды работы истца, не включенные в ее специальный стаж 11.10.2002, 05.12.2002, 24.12.2002, 11.02.2003, 11.10.2003, 25.11 2003, 24.12.2003, 01.02.2004, 11.10.2004, 14.11.2004
Унечский районный суд (Брянская область) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области (далее ОСФР по Брянской области), утверждая, что она после приехала в г. Гомель Белорусской ССР и поступила
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области – <ФИО>, не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, предоставила письменные
Нюксенский районный суд (Вологодская область) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании права на досрочную пенсию, частичной отмене решения, возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещен смс-сообщением <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, показал, что работал в различных
Мотивировочная часть
В соответствии с архивной справкой КАУ ВО «Областной архив по личному составу» №Л-1237 от <дата> указано, что <ФИО> значится в расчетных ведомостях работников ООО «Центргазстрой» с <дата> в ООО «Инжсети», с марта 2001 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Вологодской области о признании права на досрочную пенсию отказать
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области (далее ОСФР по Пензенской области) о признании права на досрочную пенсию. В обоснование заявленного требования истец
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила весь период работы в детских дошкольных учреждениях она занималась педагогической деятельностью. Просит суд
Мотивировочная часть
Суд считает основания для вынесения решения об отказе в принятии специального стажа, дающего право на назначение заявленной досрочной страховой пенсии периодов работы истца в той части, в которой обжалует истец, основаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании права на досрочную пенсию- удовлетворить частично
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19 декабря 2024 года подала ответчику заявление о назначении пенсии по старости. 15 апреля 2025 года получила решение об отказе в назначении пенсии по старости в связи
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просили удовлетворить. Представитель ответчика ОФПСС РФ по Тульской области
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они даны лицами, не заинтересованными в исходе дела, согласуются как с пояснениями истца, так и с письменными доказательствами по делу, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на досрочную пенсию удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, АО «Магнитогорскстальконструкция» о признании права на досрочную пенсию, указывая, что
Описательная часть
Представитель истца адвокат Кондратьев Ю.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Клиентской службе Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области по г.о.г. Выкса Нижегородской области, Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
В дальнейшем истец изменил исковые требования, просит признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда, обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем в поименные списки работников, имеющих право на досрочное назначение пенсий в ЗАО ПМК «Выксунская» за 2003 год, за 2005 год, за 2006 год, за 2007 год, за 2008 год, за 2009 год, за 2010 год истец <ФИО> включен
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Клиентской службе Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области по г.о.г. Выкса, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что подала ответчику заявление о назначении пенсии по старости, приложив копии документов. На момент обращения достигла возраста 53 лет. При этом с 27.09.2007 года по дату
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика ОФПСС РФ по Тульской области по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они даны лицами, не заинтересованными в исходе дела, согласуются как с пояснениями истца, так и с письменными доказательствами по делу, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на досрочную пенсию удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 22 июля 2025 года обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии с уменьшением пенсионного возраста на основании ст. ст. 33-34 Закона РФ «О социальной защите
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Лобастов Д.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины на основании пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации не влечет за собой освобождение от исполнения обязанности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на досрочную пенсию удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию. В обоснование заявленных требований указал, что он в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Кондратьев Ю.П., действующий на основании ордера, в судебном заседании требования истца по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить. Дополнил, что по его
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что любая работа электросварщика и электрогазосварщика, газосварщика, выполняемая до 1 января 1992 года, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и Социального фонда страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее ОФПСС РФ по РБ), Акционерному обществу Белорецкий металлургический
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении и уточнении к нему, поддержал, просил его требования удовлетворить. Представитель истца – адвокатКондратьев Ю.П.в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального фонда страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, Акционерному обществу Белорецкий металлургический комбинат о признании права на досрочную пенсию
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию, указывая, что в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Представитель истца адвокат Кондратьев Ю.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенному в иске, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. В
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым зачесть спорный период работы истца в качестве слесаря-ремонтника с ... ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., частично в количестве ... лет ... месяцев, исключив
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-Отделение пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию, указывая, что в соответствии с подпунктом 19 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» имеет
Описательная часть
Представитель истицы – адвокат Кондратьев Ю.П., действуя по ордеру, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенному в иске, просит исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкования Конституции Российской Федерации, положений статьи 6 Трудового кодекса Российской Федерации, разграничивающей полномочия между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Впоследствии <ФИО>
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ГУ УПФ РБ от .... №... об отказе в назначении пенсии в части исчисления стажа. Представитель истца <ФИО>. – адвокат Кондратьев Ю.П., в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что указанный период работы истца в Республики Узбекистан подлежит включению как в страховой (общий) стаж, так и в специальный стаж истицы. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
Ххх обратился в суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению Отделению пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю о признании за ним права на досрочное назначение пенсии, мотивируя свои требования тем, что решением Управления
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 марта 2022 года, ххх обратился с заявлением в пенсионный фонд о назначении ему досрочной пенсии. ( л.д. 39-40). Как видно из материалов дела, согласно справки АО «РУСАЛ Ачинск»
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ГУ Пенсионного Фонда в г. Ачинске и Ачинском районе – ххх., действующая на основании доверенности, будучи извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, представила письменные отзывы, согласно которых просила
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение Управления отделения пенсионного фонда РФ в Красноярском крае включить в специальный стаж работы, дающий право на пенсию за выслугу лет в связи с особыми условиями труда ххх периоды :: с 12.11.1981 г
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГУ - ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором с учетом принятых уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила включить в специальный стаж период работы с 01.09.1992 по 09.10.1994 в должности
Описательная часть
<ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Судом установлено, что 29 марта 2021 года <ФИО>, <дата> года рождения обратилась к ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из того, что ответчик не оспаривал выполнение истцом в спорный период педагогической работы в качестве учителя английского языка в размере 24 часов в неделю, что также подтверждается тарификационными
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области включить в специальный стаж <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС период работы с 01.09.2009 по 31.12.2009 в должности
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения права на ее назначение, включив в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, спорные периоды должны быть засчитаны как за один год и шесть месяцев, при этом суд не усматривает оснований в удовлетворении требований о назначении пенсии поскольку на момент обращения с заявлением, так
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В его обоснование указала, что 15 июня 2021 года обратилась в УПФР в г. Орске Оренбургской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель – <ФИО>, действующая на основании доверенности 56 АА 2975137 от 26 августа 2022 года, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, привели доводы аналогичные
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, а, также учитывая требования статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, суд приходит к выводу о включении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о признании права на досрочную пенсию, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочную пенсию. В обоснование исковых требований (с учетом уточнений) указано, что <дата>..;
Описательная часть
Не соглашаясь с данным исчислением стажа, а также ссылаясь на то, что пенсионный орган не засчитал ему периоды работы с <дата> по <дата> и с <дата> по 22.08.11979 по причине отсутствия сведений о заработной плате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный стаж исчислен календарно. Однако суд считает данный отказ не соответствующим нормам закона по следующим основаниям. Вместе с тем, как видно из содержания спорного решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признаниправа на досрочную пенсию и включению в специальный стаж периодов работы, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
