Дело №2-3196/2022
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
28 ноября 2022 года г. Белорецк
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,
при секретаре Егошиной С.П.,
с участием представителя истца адвоката Кондратьева Ю.П. по ордеру,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3196/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию, указывая, что в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» имеет право на получение досрочной страховой пенсии со снижением возраста, в связи с чем ..., в связи с наступлением ... лет, истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Ответчик решением №... от ... в назначении пенсии отказал по причине отсутствия необходимого льготного стажа, исчислив его на момент обращения в УПФ по Списку №... равным ... годам ... месяцам ... дням, а по Списку №... равным ... годам ... месяцам ... дню с учетом сложения списков. С решением ответчика ФИО1 не согласен, указывает, что с ... по ..., всего ... лет ... месяца ... дней работал в качестве «слесаря-ремонтника 5 разряда постоянно занятого на ремонте металлургического оборудования» ПАО «ММК», на момент принятия на работу – Управление Уралдомнаремонт. Истец указывает, что работал полный рабочий день, непосредственно на ремонтах металлургического оборудования, установленного в цехах. Факт работы подтверждается записями в трудовой книжке за №№.... Истец полагает, что данный период его работы должен быть включен в специальный стаж, при включении спорного периода льготный стаж истца по состоянию на ... составит не менее ... лет ... месяцев, что достаточно для выхода на досрочную пенсию с ... лет. Истец просит признать решение ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан №... от ... необоснованным. Обязать ответчика зачесть в специальный стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста по подпункту 2 пункта 1 ст. 30 Закона от ... №ФЗ-400 «О страховых пенсиях» период работы с ... по ..., всего ... лет ... месяца ... дней, в качестве «слесаря-ремонтника постоянного занятого на ремонте металлургического оборудования» ПАО «ММК»; назначить страховую пенсию по старости по подпункту 2 п.1 ст. 30 №ФЗ-400 «О страховых пенсиях» со дня обращения в УПФ, то есть с ....
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца адвокат Кондратьев Ю.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенному в иске, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, направил в суд отзыв, где просит рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, в отзыве на исковое заявление указывает, что в назначении пенсии истцу было отказано, в связи с тем, что продолжительность страхового стажа составляет ... лет ... месяцев ... дней, стаж работы истца на соответствующих видах работ Списка №... и Списка №... составляет ... лет ... месяцев ... день. В стаж на соответствующих видах работ не включены периоды работы с ... по ... слесарем-ремонтником на трубном участке в Магнитогорском специализированном строительном управлении №... треста «Уралдомнаремонт», с ... по ... слесарем-ремонтником по ремонту металлургического оборудования в ЗАО «Металлургремонт-1». Представленными истцом в материалы дела письменными доказательствами не подтверждается факт работы истца по профессии, предусмотренной Списком №..., утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ... №.... Так, согласно справке о работе, выданной ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» ... №... истец работал в оспариваемый период слесарем-ремонтником 5 разряда на трубном участке в Магнитогорском специализированном СМУ №... треста «Уралдомнаремонт». Согласно «Перечню рабочих мест и должностей,...», который имеется на предприятии трубный участок не предусмотрен. Данным Перечнем предусмотрены профессия «монтажник» и «слесарь-ремонтник» в производствах доменном, сталепрокатном, при условии занятости ремонтом технологического оборудования. Управление кадров документально не подтверждает занятость ФИО2. на ремонте оборудования в местах его установки на участках действующих производств доменном, сталепрокатном в .... ООО «ОСК», правопреемник ЗАО «Металлургремонт-1» также не подтверждает факт работы истца во вредных условиях труда, указав в справке о работе №... от ..., что ФИО1 работал на общих основаниях в период с ... по .... Поскольку иных письменных доказательств, опровергающих сведения работодателя, истец не представил, нет правовых оснований включать оспариваемые периоды в льготный стаж, так как не установлена занятость истца во вредных условиях труда в течении полного рабочего дня. Сама по себе запись в трудовой книжке истца не может являться бесспорным доказательством занятости истца на работах, предусмотренных Списком №... или Списком №.... Кроме того, указывает, что согласно представленных документов не усматривается, что истец работал слесарем ремонтником, постоянно занятым на ремонте металлургического оборудования. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель третьего лица – ПАО Магнитогорский металлургический комбинат в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно подпункту 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ... N400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ..., на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В силу ч.2 ст. 30 Федерального закона от ... N400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Частью 3 и 4 ст. 30 данного закона предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 ... обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Решением от ... №... в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ по Списку №... не менее 5 лет, по Списку №... не менее 12 лет 6 месяцев, при этом истцу установлен страховой стаж ... лет ... месяцев ... дней, по Списку №... – ... года ... месяцев ... дней, по Списку №... – ... лет ... месяцев ... день.
При этом ответчиком не засчитан в специальный стаж истца период его работы с ... по ....
Согласно записям в трудовой книжке истца ... истец принят на работу в Магнитогорское спец.строймонтажное управление №... тр. «Уралдомнаремонт» монтажником технологических трубопроводов по 5 разряду (запись №...). Согласно записи №... с ... ФИО1 дословно - «переименован слесарем-ремонтником по 5 разряду постоянно занятым на ремонте металлургического оборудования». Согласно записям №... и №...: продолжены трудовые отношения с ММК на основании слияния предприятия, Управление переименовано в цех ремонта металлургического оборудования №.... Согласно записи №... в трудовой книжке ФИО1 уволен ... по собственному желанию.
Согласно Списку №... (раздел III «Металлургическое производство (черные металлы)»), утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от ... №..., право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости установлено слесарям-ремонтникам, в том числе занятым: подраздел 1- доменное производство; подраздел 2 - производство стали и ферросплавов. Подготовка составов и копровые работы. Ремонт металлургических печей. Обжиг доломита и извести; подраздел 3 - Прокатное, колесопрокатное, бандажепрокатное, вилопрокатное, жестекатальное, лудильное, оцинковальное и освинцевальное производства. Производство рельсовых скреплений. Термическая обработка, вырубка и зачистка горячего металла. Производство калиброванного металла; Подраздел 4 - Трубное производство (трубопрокатное, трубосварочное, электротрубосварочное, трубоволочильное, труболитейное, фитинговое, баллонное) и оцинковальные цехи; Подраздел 5 Прямое восстановление железа и производство порошков черных металлов.
Таким образом, ФИО1 в период с ... по ... работал слесарем-ремонтником, то есть по профессии, предусмотренной разделом «Металлургическое производство» Списка №... от ... №....
Согласно п.5 разъяснения Минтруда РФ от ... N29 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Исходя из приведенных нормативных положений, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о работе с тяжелыми условиями труда) в режиме полного рабочего дня.
Таким образом, начиная с ..., реализация права на досрочное пенсионное обеспечение возможна лишь при условии постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) на выполнении работ, предусмотренных Списками.
Согласно справке ООО «ММК-Право» от ..., предоставлены сведения о заработной плате ФИО1 с указанием отработанного времени по месяцам за период с ... по .... Из данной справки следует, что ФИО1 за указанный спорный период не выполнялась норма рабочего времени в ... (отработано ... часов при установленной норме ..., что составляет ...%), в ... (отработано ... часов при установленной норме рабочего времени ... часов, что составило ...%), в ... (отработано ... часов при норме ... часов, что составляет ...%), в ... (отработано фактически ... часов при установленной норме рабочего времени ... час, что составляет ...%), в ... (отработано фактически ... часов при установленной норме рабочего времени ... часов, что составляет ...%).
Остальное время за спорный период с ... по ..., а именно с ... ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., истцом была выработана норма рабочего времени.
При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым зачесть спорный период работы истца в качестве слесаря-ремонтника с ... ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., частично в количестве ... лет ... месяцев, исключив вышеуказанные периоды, когда истцом отработано менее установленной нормы рабочего времени.
Следовательно, льготный стаж истца по Списку №... составит ... лет ... месяцев ... день, что позволит истцу выйти на пенсию с наступлением возраста ... лет.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Признать решение ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан №... от ... необоснованным в части исчисления стажа.
Обязать ответчика зачесть в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста по подпункту 2 пункта 1 ст. 30 Закона от ... №ФЗ-400 «О страховых пенсиях» период работы с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., что составит ... года ... месяцев в качестве «слесаря-ремонтника постоянно занятого на ремонте металлургического оборудования» ПАО «ММК».
В удовлетворении исковых требований ФИО1 в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: А.Р. Вильданова
Решение в окончательной форме изготовлено 05 декабря 2022 года.