Эта категория объединяет споры, касающиеся установления и подтверждения права гражданина на получение различных видов пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы признания права на страховую, старость или по потере кормильца, а также споры о выплате недополученных или досрочных пенсионных выплат.
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением в суд, указав, что 31.03.2020 года УПФР в городском округе г. Брянска (межрайонное) по результатам рассмотрения его заявления о назначении страховой пенсии по старости приняло решение
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по ордеру адвокат Ухарева Е.А. в судебном заседании просили удовлетворить уточненные исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования суд принимает во внимание следующее. Разрешая исковые требования, суд принимает во внимание, что единый технологический процесс лесозаготовок в Полужском лесничестве в филиале
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала на то, что ответчик незаконно отказал ему в назначении пенсии по старости, несмотря на наличие, по его мнению, продолжительности трудового стажа более 42 лет
Описательная часть
Истец в суд явился, требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. указав, что в стаж для назначения пенсии в случае истца период службы включению не подлежит. Судом
Мотивировочная часть
В такой ситуации суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ГУ-ГУПФР № 5 по г. Москве и <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения. Свои
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал, просил обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области назначить <ФИО> страховую пенсию по старости досрочно с 24.04.2022 г., включив в специальный стаж
Мотивировочная часть
Из приведенных норм права, суд считает, что период нахождения истицы <ФИО> в отпуске по уходу за ребенком с 13.09.1989 г. по 05.07.1992 г. подлежит включению в специальный стаж в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона РФ «О трудовых
Комаричский районный суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Брянской области о признании права на досрочное назначение пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, в дополнение пояснила, что с 1985 года она обучалась в Лопандинской СОШ и проживала в интернате при школе. В 1987 году
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в деле документального подтверждения обучения в Лопандинской СОШ с 1985 года по 1987 года и проживания в интернате при школе с 1 сентября 1985 года по 30 июня 1987 года на момент катастрофы ЧАЭС, а также свидетельские
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение пенсии - удовлетворить
Новосильский районный суд (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (далее по тексту – ГУ ОПФР по Орловской области) о признании права на досрочное назначение пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Суду пояснил, что проживает в доме своих родителей, расположенном в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный отказ является необоснованным по следующим основаниям. Вместе с тем, из архивного документа <адрес> сельской администрации <адрес> - лицевого счета № по похозяйственной книге
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии удовлетворить
Севский районный суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> (далее - ОПФР по <адрес>) о признании права на досрочное назначение пенсии. В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что истец <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) <дата> года рождения, является уроженкой села <адрес>
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом расстояния между населенными пунктами, где истец до обучения проживала в <адрес> и обучалась по очной форме в <адрес>
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (далее ГУ-ОПФ, ответчик) о признании права на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, В судебном заседании представитель ответчика - ГУ-ОПФ по доверенности <ФИО> иск
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии - удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда по Орловской области (далее ГУ-ОПФ) о признании права на досрочное назначение пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы иска поддержала, указывая на то, что зачтенный пенсионным органом период проживания и работы на загрязненной территории является неполным, поскольку не учтен период фактической проживания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в обоснование иска истцом указано на то, что она обучалась в Болховском педагогическим училище в период с (дата обезличена) по (дата обезличена), который располагался в (адрес обезличен) Орловской области, данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда по Орловской области о признании права на досрочное пенсионное обеспечение удовлетворить
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> по <дата> проживала и была зарегистрирована в д. <адрес>. С <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и с <дата>
Описательная часть
Считая указанное решение незаконным, истец просит суд признать за ней право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15 мая 1991 г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> имеет право на снижение пенсионного возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», на 7 лет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение пенсии – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (далее ГУ – ОПФ, ответчик) о признании права на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленный иск поддержала по основаниям, указанным выше, просила его удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ГУ - ОПФ <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> требования подлежат удовлетворению. Полная занятость истца в период работы с (дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии – удовлетворить
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> по <дата> проживала и была зарегистрирована в <адрес>, территория которого относится к зоне отселения. С <дата> по <дата> она
Описательная часть
Считая указанное решение незаконным, истец с учетом уточнения требований просит суд признать за ней право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15 мая 1991 г. №1244-1 «О социальной защите
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что проживание истца в период обучения не может быть включено в период постоянного проживания в зонах радиоактивного загрязнения, поскольку носит временный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение пенсии – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Курской области. В обоснование заявленных требований в иске указано, что она обратилась в ГУ ОПФР по Курской области с заявлением о назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО> работала в должности менее 18 часов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Курской области о признании права на досрочное назначение пенсии, отказать
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (далее ГУ-ОПФ, ответчик) о признании права на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указала, что в период с (дата обезличена) по (дата обезличена), находилась на каникулах у бабушки в (адрес
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии - удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (далее – ГУ – ОПФ РФ по Орловской области) о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, указал, что на момент аварии на Чернобыльской АЭС в (дата обезличена) году ему было 15 лет, он проживал в (адрес обезличен) вместе с родителями, обучался
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав и оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии - удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования уточнила, просила включить периоды ее работы в должности фельдшера в Болховском детском доме – интернате для детей с физическими недостатками в период с (дата
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании представитель Государственного учреждения – Отделение Пенсионного
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении факта работы <ФИО> в кооперативе «Блик» в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) и полагает необходимым включить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии - удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о признании права на льготную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом, подтверждается материалами дела, 10.06.2022 <ФИО> обратилась к ответчику
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО>, суд не может согласиться с указанным решением ГУ -ОПФР по Липецкой области по следующим основаниям. При таких данных, суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области № от 12.07.2022 об отказе в установлении пенсии <ФИО>
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику - Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области, заявив требования о признании права на досрочное назначение пенсии с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) уточнила, просила суд признать за ней право на досрочное назначение
Мотивировочная часть
Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта постоянного проживания <ФИО> в период с (дата обезличена) по (дата обезличена)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику - Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области, заявив требования о признании права на досрочное назначение пенсии с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) уточнила, просила суд признать за ней право на досрочное назначение
Мотивировочная часть
Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта постоянного проживания <ФИО> в период с (дата обезличена) по (дата обезличена)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (далее – ГУ – ОПФ РФ по Орловской области) о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила заявленные исковые требования, просила суд признать период проживания с (дата обезличена) по (дата обезличена) в (адрес обезличен) Орловского района Орловской области, признать
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав и оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии - удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Катиба <ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (далее – ГУ – ОПФ РФ по Орловской области, ответчик) о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании представитель ГУ - ОПФР по Орловской области по доверенности <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав и оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) представленные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Катиба <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии - удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Коршунов <ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (далее - ГУ - ОПФ РФ по Орловской области, ответчик) о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Государственного учреждения - Отделение
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный <ФИО> иск подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (далее – ГУ-ОПФ) о признании права на досрочное назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель заявленные требования поддержали, истец в обосновании требований указала, что несмотря на переименование учреждения, как до (дата обезличена), так и впоследствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что изменение названия образовательного учреждения не повлекло изменение внутренних функции его деятельности, данное учреждение в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) сохраняло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда по Орловской области (далее ГУ-ОПФ) о признании права на досрочное назначение пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> доводы иска поддержали, указывая на то, что зачтенный пенсионным органом период проживания и работы на загрязненной территории является неполным, поскольку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в обоснование иска истцом указано на то, что он вместе с семьей проживал в том же населенном пункте в помещении Некрасовской школы-интерната в период с (дата обезличена) по (дата обезличена), поскольку он вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда по Орловской области о признании права на досрочное пенсионное обеспечение удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании за ним права на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», указав в обоснование требований, что 22.07.2018г. обратился к ответчику (ранее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования, со ссылкой на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов пенсионного дела следует, что 22.07.2018г., полагая, что
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО> о применении льготного порядка исчисления специального стажа - 1 год как 1 год и 6 месяцев
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ «О
