УИД №57 RS0022-01-2022-002768-67 Производство №2-2529/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года город Орёл

Заводской районный суд города Орла в составе председательствующего судьи Соловьевой З.А.,

при секретаре Кулаковой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний суда гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии.

В обоснование требований указано, что (дата обезличена) она обратилась в Отделение ПФР по Орловской области с целью проведения заблаговременной работы по подготовке документов для назначения ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», предоставив при этом по требованию специалиста все необходимые документы для проведения данной работы.

(дата обезличена) она получила сведения о состоянии индивидуального лицевого счёта (СНИЛС (номер обезличен)), согласно которым по состоянию на (дата обезличена) ее стаж (учитываемый для назначения пенсии) составил 37 лет 4 месяца 6 дней. При этом в этот стаж был включён период работы в Кооперативе «Блик» с (дата обезличена) по (дата обезличена) продолжительностью 3 года 11 месяцев 22 дня.

В феврале 2022 года она обратилась в Отделение ПФР по Орловской области по вопросу досрочной пенсии за длительность стажа, по результатам чего ей была выдана справка от (дата обезличена) (номер обезличен), из которой усматривается, что положенная ей пенсия не была назначена. Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица (СНИЛС (номер обезличен) был исключён из стажа, учитываемого для назначения пенсии, период ее работы с 01.01.1991г. по 31.12.1991г. в кооперативе «Блик».

Указывает, что записи в трудовой книжке, которая в соответствии со ст. 66 ТК РФ, содержит в себе данные о месте, времени работы и занимаемой должности, пенсионным Фондом не оспаривались.

Приводит доводы о том, что на ее запрос в адрес Пенсионного фонда о разъяснении причин и обоснованности исключения в 2022 году из стажа, учитываемого для назначения досрочной пенсии за длительность стажа, о разъяснении причин и обоснованности не назначения с (дата обезличена) досрочной пенсии за длительность стажа в связи с достижением возраста 56 лет было вынесено Решение об отказе в установлении пенсии (номер обезличен).

С учетом уточнения исковых требований, просит включить периоды ее работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) в кооперативе «Блик» в страховой стаж, учитываемый для назначении страховой пенсии по старости, признать право на назначение и выплаты пенсии и обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области назначить и производить выплату пенсии ФИО1 ФИО9 с (дата обезличена).

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель ФИО3 уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.

В судебном заседании представитель Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области ФИО4 просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав свидетеля, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39). Определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления их размеров, относится к компетенции законодателя (ч. 2 ст. 39), который вправе предусмотреть особые условия исчисления пенсий для отдельных категорий граждан в зависимости от объективно значимых обстоятельств.

Основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения регламентированы Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют граждане, пострадавшие в результате радиационных техногенных катастроф.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «Остраховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В силу п. 10 указанных Правил периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Судом установлено, что ФИО1 ФИО10 родилась (дата обезличена).

Истец обратилась в ГУ-ОПФ РФ по Орловской области с заявлением о назначении пенсии.

Решением (номер обезличен) ФИО2 было отказано в установлении пенсии.

Не согласившись с указанным решением, истец обратилась в суд.

Судом установлено, что из трудовой книжки ФИО2 усматривается, что она с (дата обезличена) работала в Кооперативе «Блик».

(дата обезличена) ФИО2 обратилась в Отделение ПФР по Орловской области с целью проведения заблаговременной работы по подготовке документов для назначения ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», предоставив при этом по требованию специалиста все необходимые документы для проведения данной работы.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счёта (СНИЛС <***>), по состоянию на (дата обезличена) ее стаж (учитываемый для назначения пенсии) составил 37 лет 4 месяца 6 дней. При этом в этот стаж был включён период работы в Кооперативе «Блик» с (дата обезличена) по (дата обезличена) продолжительностью 3 года 11 месяцев 22 дня.

В феврале (дата обезличена) года ФИО2 обратилась в Отделение ПФР по Орловской области по вопросу досрочной пенсии за длительность стажа.

Из справки от (дата обезличена) (номер обезличен) усматривается, что пенсия истцу не была назначена.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица (СНИЛС (номер обезличен)) был исключён из стажа, учитываемого для назначения пенсии, период работы истца с (дата обезличена). по (дата обезличена). в кооперативе «Блик».

Согласно извещению страхователю № «С» усматривается, что кооператив «Блик» зарегистрирован по состоянию на (дата обезличена) год в Пенсионном Фонде как страхователь по (номер обезличен)-«С», отчитывается перед Пенсионным Фондом по Форме 4 ГСС не позднее 5 числа следующего за отчетным кварталом месяца.

Согласно сведениям ГУ-ОПФ РФ по Орловской области следует, что кооператив по бытовому обслуживанию населения «Блик» состоял на регистрационном учете в пенсионном фонде в качестве страхователя с (дата обезличена) по (дата обезличена).

Индивидуальный (персонифицированный) учет сведений о периодах работы или иной деятельности застрахованного лица, а также об иных периодах, засчитываемых в страховой стаж, введен с (дата обезличена) Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Учитывая вышеизложенное, у кооператива отсутствовала обязанность по предоставлению информации о перечисленных страховых взносах в отношении ФИО2 за период ее работы с (дата обезличена) годы.

В наблюдательном деле ПФ содержатся ведомости по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за 1 квартал (дата обезличена) года, 2 квартал (дата обезличена) года, 3 квартал (дата обезличена) года, страховые взносы за указанные периоды начислены и уплачены в полном объеме. За 4 квартал 1992 года, согласно данных расчетной ведомости, кооперативом производились начисления и уплата страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Пенсионным органом в страховой стаж ФИО2 учтен период работы в кооперативе «Блик» с (дата обезличена) по (дата обезличена), с (дата обезличена) по (дата обезличена).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 подтвердил факт работы истца в кооперативе «Блик» в период с (дата обезличена) по (дата обезличена).

Оценив представленные суду доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении факта работы ФИО2 в кооперативе «Блик» в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) и полагает необходимым включить его в общий страховой стаж для назначения пенсии. Факт работы подтверждается, в том числе, показаниями свидетеля, не доверять которому у суда нет оснований, и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

С учетом периода работа ФИО2 в кооперативе «Блик» с (дата обезличена) по (дата обезличена) и тех периодов работы, которые были зачтены ответчиком, суд полагает необходимым признать за истцом право на назначение пенсии с момента возникновения права – с (дата обезличена).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в указанном размере.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО11 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии - удовлетворить.

Включить периоды работы ФИО1 ФИО12 с (дата обезличена) по (дата обезличена) в кооперативе «Блик» в страховой стаж, учитываемый для назначения страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области назначить и производить выплату пенсии ФИО1 ФИО13 с (дата обезличена).

Взыскать с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области в пользу ФИО1 ФИО14 расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 03 октября 2022.

Судья З.А. Соловьева