Эта категория объединяет споры, касающиеся установления и подтверждения права гражданина на получение различных видов пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы признания права на страховую, старость или по потере кормильца, а также споры о выплате недополученных или досрочных пенсионных выплат.
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышения, предусмотренного п. «г» ст. 45 Закона №4468-1 с даты назначения пенсии, о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что является получателем пенсии по случаю потери кормильца за умершего отца. При назначении пенсии ответчик незаконно определил размер пенсии без учета повышения, предусмотренного п
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, <ФИО> является сыном сотрудника МВД <ФИО>, скончавшегося
Мотивировочная часть
Довод стороны ответчика о том, что повышение размера пенсии по случаю потери кормильца по п. г ст. 45 Закона РФ № 4468-1 было произведено с 31.07.2020 в связи с внесением изменений в ст. 46 Федерального закона от 20.07.2020 г. № 238-ФЗ
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на повышение пенсии по случаю потери кормильца с учетом надбавки, предусмотренной п. г ст. 45 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышения, предусмотренного п. «г» ст. 45 Закона №4468-1 с даты назначения пенсии, о взыскании
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском в суд, в обоснование требований указывает, что является получателем пенсии по случаю потери кормильца за умершего отца. При назначении пенсии ответчик незаконно определил размер пенсии без учета повышения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований отказать. Поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на повышение пенсии по случаю потери кормильца с учетом надбавки, предусмотренной п. г ст. 45 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права на перерасчет пенсии по старости, взыскании недополученной пенсии с учетом индексации и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области о признании права на перерасчет пенсии по старости и компенсации морального вреда. Требования иска
Описательная часть
В судебном заседании 20.03.2023 <ФИО> уточнил исковые требования и окончательно просил суд признать за ним право на перерасчет пенсии по старости, произвести перерасчет пенсии с 01.01.2010 по настоящее время и взыскать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к настоящему делу приобщена копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.09.2022, вынесенного оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Ельцу по заявлению <ФИО> по факту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на перерасчет пенсии по старости, взыскании недополученной пенсии с учетом индексации
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании права на перерасчет пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с иском об установлении факта принадлежности трудовой книжки, установлении факта принадлежности архивной справки, установлении факта работы, признании право на перерасчет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. В связи с этим, суд признает доказательствами по настоящему гражданскому делу: объяснение истца, а также исследованные в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность по ведению трудовой книжки лежит на работодателе, суд считает, что отсутствие даты рождения истца, даты ее вступления в члены колхоза, даты выдачи трудовой книжки, а также отсутствие печатей колхоза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании права на перерасчет пенсии по старости удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права на перерасчет страховой части пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Челябинской области об обязании ответчика установить истцу досрочную пенсионную страховую пенсию по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 32 ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Челябинской области заменено на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области на основании п
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что пенсионному органу на дату назначения истице пенсии по старости в 2005 году было известно о наличии у нее права на пенсию, как у родителя инвалида с детства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании права на перерасчет страховой части пенсии по старости удовлетворить
Климовский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность не менее 25 лет, включении в специальный стаж период ее нахождения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области, в котором просила суд признать за нею право на назначение пенсии по старости, как лицу, осуществляющему
Описательная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права и установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что оснований к удовлетворению заявленных истцом требований о признании права на назначение страховой пенсии
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права и установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что оснований к удовлетворению заявленных истцом требований о признании права на назначение страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением ею
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об оспаривании решения, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Обратить внимание судов на то, что в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об оспаривании решения, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости и обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее ОСФР по Архангельской области и НАО, Отделение) о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования уточнил, просит признать право на назначение страховой пенсии по старости с 9 ноября 2019 года и обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу, что истец приобрел право на перерасчет пенсии с учетом включения спорных периодов работы со дня назначения пенсии, т.е. с 9 ноября 2019 года, следовательно, требование о перерасчете размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права на назначение страховой пенсии по старости и обязании
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по льготному стажу
Вводная часть
<ФИО> обратился в Верхнекамский районный суд с вышеуказанным заявлением, указав в его обоснование, что при наступлении общегражданского пенсионного возраста военный пенсионер может рассчитывать и на часть страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Представитель ответчика ОСФР по Кировской области, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Утверждение истца, что он имеет право на получение страховой пенсии на работах с тяжелыми условиями труда (периоды его работы в Верхнекамский фосфоритный руднике), наличия требуемого индивидуального пенсионного коэффициента и необходимого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании права на досрочное назначение пенсии по льготному стажу, отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании назонным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании включить в подсчет страхового стажа периоды работы с <дата> по <дата> год, ссылаясь в обоснование требований
Описательная часть
Представитель ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований, представила письменные возражения. Отказывая истцу в назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Суд также полагает необходимым отметить, что отсутствие сведений о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование на лицевом индивидуальном счете застрахованного не может повлиять
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права на назначение пенсии по заявлению, об обязании назначении пенсии, с даты первоначальной подачи заявления
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит признать решение ответчика об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости от <дата> № незаконным; обязать ответчика включить истцу в стаж, дающий право на назначение
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО>, <дата> г.р., <дата> обратился в ГУ – Управление пенсионного фонда в <адрес> ХМАО-Югры (межрайонное) Клиентская служба вг.Когалыме (на
Мотивировочная часть
Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. При таких обстоятельствах, судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц применительно к требованиям ст. 167 ГПК РФ. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о признании права на назначении пенсии по заявлению, об обязании назначении пенсии, с даты первоначальной подачи удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости, признании решения незаконным, обязании назначить страховую пенсию по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании права на назначение страховой пенсии по старости, признании решения незаконным
Описательная часть
Требования истца основаны на том, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости в связи с тем, что он относится к категориям граждан, указанных в п.6 ч.1 ст.13 Закона РФ от <дата> N 1244-1
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой в особых условиях
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – ОСФР по Курской области) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
Так, считает, что пенсионным органом необоснованно не были засчитаны в его специальный стаж периоды работы: с <дата> по <дата> в <адрес>; с <дата> по <дата> в должности <адрес>); с <дата>
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что свидетель <ФИО> является получателем досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в особых условиях труда (в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях»)
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой в особых условиях
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области (далее – ОСФР по Курской области) о возложении обязанности засчитать периоды
Описательная часть
Представитель третьего лица по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, полагая их законными и обоснованными. Пояснил о том, что работодателем как страхователем в системе обязательного пенсионного страхования
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с положениями гл. 10 ГПК РФ. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой в особых условиях
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – ОСФР по Курской области) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Сергеева С.В. заявленные требования с учетом их уточнения поддержали, настаивали на полном удовлетворении иска по основаниям, приведенным в заявлении
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что в приказах о приеме на работу <ФИО> от <дата>, о переводе от <дата> указано о вредных условиях труда должности на которую принимается (переводится) работник. Также
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда ФР по Забайкальскому краю от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании Федерального закона от 28
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, дополнительно представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проверив материалы выплатного дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включив в специальный стаж период работы, обязании назначить страховую пенсию по старости со снижением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включив в специальный стаж период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Разрешая вышеуказанные исковые требования судом установлено, что <ФИО> <ФИО> М.Н. с <дата> по <дата> работала в АО «» в должности детского сада в «Детском саду №», что подтверждается
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включив в специальный
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права на получение пенсии по потере кормильца, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат г. Севастополя», Центру социального обеспечения Военного комиссариата г. Севастополя о признании права на получении пенсии по потере кормильца
Описательная часть
Как следует из материалов пенсионного дела, <ФИО> после постановления решения суда об установлении факта нахождения ее на иждивении обратилась в ФКУ «Военный комиссариат г. Севастополя» <дата>, пенсия ей назначена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат г. Севастополя», Центру социального обеспечения Военного комиссариата г. Севастополя о признании права на получение пенсии по потере кормильца- оставить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права на назначение досрочной пенсии, возложении обязанности по выдаче предложения о досрочном назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Саратовской области «Центр занятости населения Саратовской области» (далее — ГКУ СО «ЦЗН») ссылаясь на то, что он является лицом предпенсионного возраста, уволенным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, дал пояснения аналогичные изложенному в иске. Дополнил, что срок получения им пособия заканчивается в марте 2025 года. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом того, что решение об отсутствии возможности для трудоустройства истца уполномоченным органом не принималось, необходимые условия для выдачи истцу предложения о досрочном назначении пенсии безработным гражданам отсутствуют
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному казенному учреждению Саратовской области «Центр занятости населения Саратовской области» о признании права на назначение досрочной пенсии, возложении обязанности по выдаче предложения
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права на досрочное пенсионное обеспечение, о включении в специальный трудовой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области) о признании право на назначение досрочной трудовой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивал по доводам изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, 11 августа 2021 года <ФИО> обратился в ОСФР
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца в части исходя из следующего. Принимая во внимание, что спорные периоды работы подтверждены соответствующими записями в трудовой книжке, поскольку трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права на досрочное пенсионное обеспечение, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании права на досрочное назначение пенсии, включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право на назначение досрочной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 2; обязать ОСФР по Ростовской области засчитать в специальный стаж, дающий
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что работа истца в качествегазоэлектросварщика 3 разряда в ПАФ ТПОПАТ проходила, в том числе, до 31 декабря 1991 г., Списком № 2 от 22 августа 1956 г. предусмотрены должности как электросварщика так и газосварщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) - удовлетворить частично
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на назначении пенсии по потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права на назначение второй суммы пенсии – пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> умер её супруг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске, и настаивала на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что при обращении в ГУ ОПФР по Брянской области с указанным заявлением у истца имелись документы, предусмотренные подпунктами «а», «б», пункта 39 Приказа Минтруда России
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначении пенсии по потери кормильца, - удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права на назначение пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> о признании права на назначение пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО> право на назначение пенсии с <дата>. Обязать ответчика назначить выплату истцу страховой пенсии с <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что с заявлением о назначении пенсии истец обратился в пенсионный орган только <дата>, то у ответчика не имелось предусмотренных законом оснований для назначения пенсии с <дата>. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по <адрес> о признании права на назначение пенсии с <дата>, возложении обязанности назначить страховую пенсию с <дата> – отказать
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, установлении права на страховую пенсию по старости в досрочном порядке, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее ОСФР по Иркутской области) о признании незаконным отказа в назначении страховой
Описательная часть
С учетом заявления об уточнении исковых требований <ФИО> просит суд признать отказ ответчика от 08.07.2024 № 179936/24 незаконным, установить ее право на пенсию по старости в досрочном порядке с момента обращения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая возникший спор, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на льготную досрочную пенсию по старости, возложении обязанности по назначению льготной досрочной пенсии по старости, включении не учтенных периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». В 01.02.2018
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил удовлеторить иск в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе истцу во включении в льготный стаж по Списку №1 периодов его работы с <дата> по <дата> - поземный ученик машиниста подземных установок, шахтоуправление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на льготную досрочную пенсию по старости, возложении обязанности
